简介：摘要本文通过对价格竞争与非价格竞争的比较，衡量价格竞争与非价格竞争的在市场竞争中的利弊，分析企业价格竞争策略选择，提出了价格竞争的替代方案。

简介：

简介：市场经济的逐步完善，企业必须应对环境和需求的变化。从策略特点、应用条件和常见手段等方面，对价格竞争和非价格竞争策略作了深入地对比分析，优化策略及组合的选择。

简介：价格是国民经济运行的综合反映，是各方面经济活动利益调节机制，是市场的核心。资源的配置，经济的发展，群众生活和社会稳定以及在整个社会经济运行中，价格的作用都起着其它经济杠杆不可替代的作用。为规范价格行为，使其有序的发展，以法律的形式调节价格与供求的关系，国家多次以规章的形式发布政令，这对于加强价格管理，推动市场发展与价格改革起到了积极的作用。但随着经济形势的不断发展，特别是20年来改革开放的经验告诉我们，原有的价格管理体制已不适应改革发展的需要。许多行之有效的价格宏观调控措施、政策为价格的管理提供了宝贵的经验，需要上升为法律进一步规范，以引导和规范市场经济、政府调控和管理价格，企业行使价格权利为

简介：本文针对近几年市场出现的低价竞销现象,分析了价格竞争与低价竞销的本质区别,概括地论述了价格竞争的利与弊,告诫企业在市场竞争中谨慎运用价格竞争手段,旨在营造一个公平、健康的市场环境。

简介：

简介：

简介：　　从世界范围来看,各产业市场已经经历了从产值中心论、销售中心论到利润中心论的发展阶段,现已逐步步入了以顾客满意为核心价值、以服务竞争为主流竞争的"服务中心论"时代.与其他竞争相比,服务竞争是一种更新颖、更高级的竞争,因为它在很大程度上表现为一种无形的、灵活的、内涵丰富的竞争.目前,随着买方市场形势的日益严峻、国外饭店集团的大兵压境以及技术水平差距的不断缩小,企业与企业之间的竞争已呈白热化,于是,以新颖、无形见长的服务竞争便被摆在了一个异常突出的位置而为大家所关注,成了研究的焦点.……

简介：经典博弈理论的理性基础是“完全理性”假设，但现实中人们更多地表现为有限理性。因此在分析企业价格竞争博弈时应以有限理性假设为前提的进化博弈理论作为分析的理论基础。本文运用进化博弈理论，以企业群体为研究对象，通过构建进化博弈模型分析企业在价格竞争中价格策略调整以及变化趋势，对现实中企业价格竞争的策略选择做出解释。关键词复制动态方程；企业价格竞争；高价策略；低价策略一、引言经典博弈理论在分析人们的策略选择时，实际上沿用了经济学中通常采用的“理性经济人假设”，即认为博弈方都是以个体利益最大化为目标，且有准确的判断选择能力，也不会“犯错误”。这种置于完全理性假设下的博弈意味着博弈方在博弈一开始就能精准地计算出自己的收益从而选择最优的策略。依照这种逻辑，在企业价格竞争的初始阶段，企业就能够根据收益的大小，选择适当的价格策略获得最大利益，从而实现一种静态均衡。而现实中企业的价格竞争往往呈现出一种不断调整趋于稳定的动态过程。由于企业所面临环境的不确定性以及人们对环境的计算能力和认识能力的有限性，使得企业很难一次性地选择最优策略。因此我们在分析企业价格竞争博弈时，需要对完全理性博弈分析框架做出调整，把我们的分析建立在有限理性分析框架下的进化博弈理论基础之上。二．进化博弈理论简介进化博弈理论从有限理性博弈方出发，以群体为研究对象，利用动态分析方法来考察群体达到均衡的过程，并利用该理论的均衡概念――进化稳定均衡来预测群体的行为，其核心概念就是进化稳定策略。进化稳定策略的是指假设占群体绝大多数的个体选择某种特定策略，如果选择不同策略的小的突变个体获得的收益大于群体中的个体所获得的收益，那么这个突变就能够侵入到这个群体。反之，就不能够侵入这个群体而在进化过程中消失。当一个群体的特定策略能够消除突变个体的侵入，那么这个群体就达到了进化稳定状态，此时该群体所选择的策略就是进化稳定策略。我们可以用复制动态方程，即一种策略在一个群体中被选择比例的动态微分方程，来描述这一变化过程。当某种策略的收益比群体的平均收益高时，那么这种策略就会在群体中被模仿、学习和发展，其变化速度与选择相应策略个体的比例和该策略收益超过平均收益的幅度成正比。用微分方程表示其中，表示群体中选择策略的比例，表示选择策略的期望收益，表示群体的平均期望收益，表示不同的策略。令，就可解出复制动态方程的稳定点。如果出现小的突变个体偏离该稳定点，复制动态仍然会使其恢复到该点，该点就是进化稳定策略点，群体达到进化稳定状态。利用进化博弈理论，我们可以分析企业价格策略的调整变化以及达到稳定均衡状态的动态过程。三．模型的建立与分析假设在生产同种产品的企业群体中，每个企业只有两种价格策略选择，即高价和低价。为了便于分析，我们认为其中任何两个企业在策略和利益方面都是对称的。由此构造一个两个企业的对称博弈，其收益矩阵如下图所示，其中H表示高价，L表示低价，且。企业1企业2HLHa，ab，cLc，bd，d现在我们分析企业随机配对的价格竞争博弈。由于博弈方的理性是有限的，所以并不是所有企业一开始就能找到最佳策略，这与不同策略组合的收益有关。可能既有选择高价策略的企业，也有选择低价策略的企业。假设选择高价策略的企业比例是，选择低价策略的企业比例就是。那么选择高价策略企业的期望收益为选择低价策略的企业的期望收益为群体平均期望收益为按照复制动态的思想，选择策略收益较低的企业或早或迟会发现改变策略对自己是有利的，转向(模仿)有较高收益的策略，因此群体中选择不同策略的企业比例就会发生变化。我们以选择高价策略企业的比例为例，其动态变化速度可以用下列复制动态方程表示。由此我们可以进行进化稳定性分析令。此时博弈有三个稳定点，分别是，，。其中前两个稳定点意味着所有企业趋向于选择相同的策略，或者都选择低价策略或者都选择高价策略；后一个稳定点意味着企业以一定比例选择不同策略。作为进化稳定策略点，除了本身必须是均衡状态以外，即，还必须能够消除突变个体的侵入，也就是说如果某些博弈方由于偶然的错误偏离了，复制动态仍然会使回复到。这就要求当突变使时，必须大于0，当突变使得时，须小于0，也就是在这些稳定点处的导数必须小于0。求对的导数得。则，。由于，有；，所以，均为进化稳定策略点。，不是进化稳定策略点，对微小的突变不具有稳健性。由此我们可以得出当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业都选择低价策略；当初始选择高价策略的企业比例落在区间时，复制动态会使其趋向于进化稳定状态，即所有企业方都选择高价策略。选择低价策略和高价策略的机会分别为和。从以上分析可以看出企业的价格竞争是一种变化调整趋于稳定的动态过程，其结果将趋于两种稳定均衡状态，或者高价的均衡状态或者选择低价的均衡状态，究竟会趋向于哪个稳定点，取决于企业初始选择某种策略的比例以及由不同策略组合的收益所确定的区间。四．结论利用有限理性框架下的进化博弈理论在对企业价格竞争博弈进行分析时，尽管进行了理想化的假定，但仍具有一般性。企业价格竞争的初始阶段往往表现为多样性的价格策略，这是由于人们的理性有限以及竞争环境的不确定性所致。但企业可以在竞争中通过不断地比较收益，模仿、学习寻找到有利可图的价格策略，从而实现一种进化稳定均衡。这也可以部分解释为什么企业“价格战”的结果往往是都选择低价策略，或者企业为避免“价格战”所导致的两败俱伤，彼此心照不宣地形成默契价格，维持高价策略。当然影响企业价格竞争动态变化的原因还有很多，本文只是从进化博弈的角度进行了分析，但这并不影响分析结果的有效性。参考文献1谢识予.经济博弈论M.复旦大学出版社,20022余孝军.企业价格战的进化博弈分析J.商场现代化,2007,10

简介：在现今的买方市场中，非价格竞争日益成为市场竞争的主流。本文对非价格竞争的内涵、主要策略以及其对市场的双重效应进行了分析，得出理性认识非价格竞争的重要意义。

简介：

简介：西方的产业组织经济学(EconomicsofIndustrialOrganization)以各产业内厂商(企业)之间的竞争关系为研究对象，主要研究厂商、产业和市场为什么以现有的一定形式组织起来，这样的组织形式和结构如何影响市场的运行和产业的绩效。产业经济学分析范式是“市场结构-厂商行为-产业绩效”。

简介：德国移动通信市场最近爆发了低价营销战。市场上几家主要的运营商都卷入其中。5月底，荷兰KPN电信公司在德国的子公司E-Plus宣布推出一项移动服务优惠措施，在网上销售SIM卡，对通话价格打折。

简介：浅谈企业的非价格竞争策略王学政，孟素兰在激烈的市场竞争中，企业所采取的竞争策略是多方面的，但主要的表现形式有两种：一种是价格竞争，另一种是非价格竞争。目前，企业间的相互竞争主要不是通过价格进行，而更多地是通过非价格因素来进行，具体方法有以下几种。１．...

简介：“卖轮胎的不如卖酱油的”，用它来比喻沃尔玛的业绩实不为过。沃尔玛经过几十年的发展，建立起全球最大的零售业王国．虽然其历史没有美国零售业的百年老店西尔斯久远．但现在却拥有3000多家沃尔玛连锁超市，年销售额高达2000多亿美元，成为全美投资回报率最高的企业之一，从而也使沃尔玛的经营哲学、管理技能成为美国管理学界的热门话题。总结沃尔玛成功的经验．除了其坚持顾客至上、激励员工两种举措外，

简介：产品价格竞争力的分析关乎到企业的生存与发展,在整个产业链中起着至关重要的作用,是企业认识自身以及提高竞争力的重要环节。通过对价格竞争力的优劣势分析,可以认识到企业产品的优势以及不足。成本管理规范化是产品提升价格竞争力的有效途径。

简介：市场竞争是商品生产和商品交换的必然产物。随着我国市场机制的形成，企业的经营活动要面对市场、面对竞争，所有企业都要经受在激烈的竞争中求生存、求发展的考验，因此，企业要发展壮大，必须敢于竞争，善于竞争，要通过竞争，把企业外部的压力转化为企业内部的动力，把竞争对手的优点转化为自己的优点，促进企业的发展壮大，促进企业改进各项工作。市场竞争，归根到底，不外有两种形式，一种是价格竞争，另一种是非价格竞争。所谓价格竞争，是指企业通过降低生产成本，以低于其它企业同类产品的价格出售产品，达到扩大销路、占领市场的目的。所谓非价格竞争，是指企业通过产品的质量、产品的服务、产品的广告、产品的包装等方面的优化来进行的竞

简介：<正>目次上篇:价格竞争法律规制之国际比较一、各国对通过价格手段实施的不公平交易行为的规制二、各国对通过价格手段实施的市场垄断行为的规制三、各国价格竞争法律规制意义之简要评析下篇:我国竞争法中的价格竞争立法问题一、我国价格竞争立法现状及存在的问题二、我国价格竞争立法的应然取向

简介：一、价格竞争带来的危害经营风险加大价格竞争多是降低产品毛利率的方式，所以经销商首先需要取得厂家的支持，在这种情况下，厂家就要求你大批量走货，把销售压力转嫁给你。但此时市场容量的增幅不会有太大增长，势必出现供过于求的局面。这时经销商的库存加大，流动资金就会紧张，销售量越大，所面临的经营风险越大，直接影响自身的利益。

简介：近年来，台湾生活用纸市场供需与价格竞争态势基本上已形成既定的市场架构，即现有主要品牌在应对价格竞争的同时，又积极强化市场区隔，以此争取不同的消费群．来维持营运和获利空间。