简介：摘要对接受BLB种植系统牙种植手术I期的186例患者，进行术前的心理护理、术中的护理配合及术后的卫生宣教。186例患者无1例出现术前的恐惧及焦虑心理，均以正常的心态接受手术，手术过程均顺利。

简介：摘要目的分析优化椅旁护理在牙髓病治疗中的配合效果。方法随机抽取我院2017年1月至2018年1月间收治的84例牙髓病患者为例，按照不同的护理方法将患者平均分为两组，常规护理的患者命名为对照组，优化椅旁护理的患者命名为观察组，对比观察两组患者的治疗效果以及满意度。结果观察表1，对比两组患者的疼痛消除时间和平均治疗时间，观察组患者由于对照组，P值为0.039；观察表2，观察组中有29例患者对本次护理表示非常满意，满意度为97.62%，对照组中有24例患者对本次护理表示非常满意，满意度为83.33%，P值为0.034，差异显著。结论优化椅旁护理可有效提高牙髓病治疗中的配合效果，有利于减轻患者疼痛，加快治疗时间，并提高患者对护理的满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨在牙髓病治疗患者治疗过程中给予优化椅旁护理配合的临床应用效果。方法选取我院90例牙髓病患者（2015年10月—2017年9月），随机分为对照组和观察组，分别进行常规护理配合和优化椅旁护理配合，对两组牙髓病患者的平均治疗时间及护理满意率进行对比。结果对观察组和对照组牙髓病患者的平均治疗时间及护理满意率进行对比，护理后结果显示，观察组牙髓病患者以上指标均较对照组更具有优势，P＜0.05。结论优化椅旁护理配合对牙髓病患者的护理效果最好，值得在临床上推广并借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨在牙髓病的治疗中配合优化椅旁护理对治疗时间及护理满意度的影响。方法：选取2021年8月到2022年8月我院收治的80例牙髓病患者，随机数字表法分成对照组（n=40，常规护理）与研究组（n=40，优化椅旁护理），对比治疗时间、护理满意度。结果：研究组治疗时间较短；研究组护理满意度较高，P＜0.05。结论：在牙髓病治疗中采取优化椅旁护理可缩短治疗时间，提高护理满意度，建议推广并应用。

简介：无

简介：【摘要】目的：探析将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中的效果。方法：将58例牙体牙髓疾病患者选择，观察组实施椅旁护理，对照组实施常规护理。结果：将两组患者进行对比分析，观察组满意率、平均治疗时间、干预后负面情绪、疼痛消除时间、护理依从性均显著改善，P＜0.05；比较两组干预前负面情绪，P＞0.05。结论：将椅旁护理应用于牙体牙髓治疗过程中，效果确切。

简介：【摘要】目的：本文主要分析口腔门诊收治的口腔修复老年患者关于椅旁护理沟通技巧的应用以及作用分析。方法：选择本院口腔门诊收治的老年口腔修复患者122例（时间范围：2019年7月-2020年7月），分为对照组和干预组。对照组采用传统护理模式护满意度理，干预组采用椅旁护理，比较2组护理效果。结果：老年口腔修复患者采用椅旁护理后，满意度、护理依从性两组患者均有明显改善，但干预组指标降幅、护理依从性优于对照组（P

简介：

简介：【摘要】

简介：目前,基于计算机辅助设计与制造（CAD/CAM）技术的数字化修复已成为口腔修复学的重要发展方向。多种口腔修复体已可通过数字化手段加工制作。椅旁数字化修复系统可以为医生提供快速、高效、椅旁一次完成的临床治疗手段。椅旁数字化修复系统从问世至今,已有近30年的历史。本文就椅旁数字化修复系统的历史演变、应用现状以及未来发展方向做一综述。

简介：【摘要】目的 探讨优质的护理配合在口腔门诊患者CEREC椅旁CAD/CAM技术在治疗活髓牙牙体缺损时的应用效果。方法 选取2018年1月~2020年1月在我院口腔门诊治疗活髓牙牙体缺损的66名患者作为研究对象，采用随机数字表法将其随机分为观察组与对照组，对照组采用常规的护理服务，观察组在对照组的基础上实行优质的护理配合。结果 观察组未出现修复失败病例，对照组出现2例修复失败病例；观察组活髓牙牙体缺损患者修复用时（97.52±4.75）min低于对照组的（108.57±6.94）min，组间比较差异明显（P＜0.05）；观察组活髓牙牙体缺损患者护理满意度为93.94%高于对照组的84.85%，有统计学意义（

简介：                             摘要

简介：摘要目的观察比较口腔科门诊牙椅旁高频接触物体表面污染程度的动态变化情况，为口腔科门诊椅旁物表消毒管理提供参考依据。方法选取中日友好医院口腔医学中心牙周科、口腔全科、正畸科的椅旁操作小桌和治疗车台面作为调查对象，分别在消毒后即刻和消毒后1、2、3 h使用生物荧光检测仪对指定区域进行涂抹采样，每个位点连续采集观察5个工作日。结果受检物体表面消毒后即刻采样合格率100%，消毒后1、2、3 h的采样合格率依次为26.7%（8/30）、23.3%（7/30）、13.3%（4/30），均污染超标且各时间点采样合格率差异有统计学意义（χ2值为59.155，P<0.05）。消毒后1、2、3 h，椅旁桌采样合格率依次为26.7%（4/15）、20.0%（3/15）、13.3%（2/15），治疗车采样合格率依次为26.7%（4/15）、26.7%（4/15）、13.3%（2/15），均污染超标且各位点采样合格率差异无统计学意义（χ2值为0.034，P>0.05）。结论口腔科门诊应重视椅旁高频操作台面的物表消毒管理，并根据污染变化情况合理调整消毒频率，以确保椅旁操作台面的物表卫生符合规范要求。

简介：背景：椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复在临床上的应用越来越广泛.不同椅旁CAD/CAM全瓷材料具有不同的理化性能,为临床选择造成-定难度,目前国内外对于椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度研究较少.目的：研究不同椅旁CAD/CAM全瓷高嵌体修复的抗压强度,观察其折裂模式.方法：制备30个人离体牙高嵌体试件,分别以CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate陶瓷材料为高嵌体,每种材料10个试件,每种材料又分黏结组与非黏结组,黏结组试件用双固化树脂粘接剂将高嵌体与离体牙进行黏结,非黏结组将高嵌体试戴调改后直接密合于离体牙上.检测各组试件垂直加载下的抗压强度值,同时观察其折裂模式.结果与结论：①在6组中,抗压强度最大的是IPSe.maxCAD黏结组,抗压强度值为（313.22±56.00）MPa;抗压强度最小的是CERECBlocs非黏结组,抗压强度值为（15.85±5.20）MPa.IPSe.maxCAD黏结组抗压强度大于其余5组（P〈0.05）;LavaUltimate黏结组与CERECBlocs黏结组的抗压强度无差异;CERECBlocs、IPSe.maxCAD、LavaUltimate三种材料黏结组的抗压强度远大于对应的非黏结组（P〈0.05）;②试件折裂模式为：非黏结组仅有瓷块折裂;粘结组86.6%的试件瓷块折裂同时伴有牙齿折裂.黏结组的牙齿折裂率大于非黏结组（P〈0.05）;3种材料黏结组的折裂模式无差异（P〉0.05）;③结果表明在3种椅旁CAD/CAM全瓷材料中,IPSe.maxCAD陶瓷材料高嵌体黏结后的抗压强度最大.

简介：

简介：小个子猫去找大个子老鼠,还没进门,听到丁丁当当的声音。这家伙又在鼓捣什么?“瞧,我做了个开心椅。”这是张能滴溜溜转圈的转椅,大个子老鼠招呼小个子猫,“你也来试试吧。”“我才不呢!”小个子猫没好气地说。“怎么又不高兴了?”“我做了个梦,我头上长出两只角,好可怕……”“别怕,”大个子老鼠安慰小个子猫,“要是真的

简介：暑假，我参加了“筑梦远航”夏令营，去苏州玩了几天。在那几天，我们玩了“责任者”“信任者”和“扫雷”等游戏。但印象最深的还要数第二天的“人椅”游戏了。

简介：【摘要】：目的：研究优化手术护理配合急救流程。方法：研究选择在2020年10月-2021年10月期间开展，研究对象是在我院实施治疗的重症外伤急救患者120例，随机分为观察组与对照组，对照组采取常规急救护理，观察组采用优化手术护理配合急救流程，对比两组患者护理后的满意度情况。结果：观察组患者的护理满意度明显高于对照组患者，差异具有统计意义（p＜0.05）。结论：对我院实施治疗的重症外伤急救患者运用优化手术护理配合急救流程效果显著，提高了患者满意度，值得进一步推广。

简介：摘要数字化技术发展迅速，但椅旁计算机辅助设计与辅助制作（computer aided design and computer aided manufacturing，CAD/CAM）技术的操作和应用缺乏参考标准，制订椅旁CAD/CAM全瓷修复技术指南势在必行。因此，中华口腔医学会口腔修复学专业委员会在广泛征求意见的基础上，结合临床经验和相关文献撰写此推荐性应用指南，内容包括适应证的选择、牙体的预备、光学印模的制取等关键步骤。本指南旨在通过推荐椅旁CAD/CAM全瓷修复技术的标准操作流程，提高椅旁CAD/CAM全瓷修复的质量和长期成功率。