简介：刑事诉讼法正式实施已半年有余，作为刑诉法新增内容之一的侦查人员出庭说明情况，在实践中适用的整体数量偏低、效果不佳，凸显出侦查人员出庭动力不足、侦查资源相对匮乏、侦查人员出庭技巧不足等问题。对此，应提升侦查人员的规范执法水平、提高侦查人员的出庭技巧，完善公检法机关之间的出庭协调机制，并细化出庭说明情况的程序性后果、原则、范围、形式。

简介：

简介：无论是从刑诉法及司法解释规定,还是从刑事诉讼原理来看,侦查人员必要时应当出庭作证,这既是惩罚犯罪与保障人权并重、实体公正与程序公正并重的客观需要,也是刑事证明由“客观真实”走向“法律真实”的必然要求。为此,要全面分析和及时解决侦查人员出庭作证率低的问题,切实规范作证行为,促进诉讼的民主和公正。

简介：　　三、警察圈套与可作为无罪辩护理由的引诱犯罪　　上述第一种引诱犯罪,盗窃行为人可以运用司法机关引诱犯罪的事由进行无罪辩护,　　四、可作为从轻处罚辩护理由的引诱犯罪　　可作为罪轻辩护理由的引诱犯罪

简介：<正>在人才学研究中,人们提出了“T”型人才的新概念。这是一种以知识结构为特征的人才分类方法。有些从事科学研究的科技工作者,专业知识学得相当深,但缺乏管理及其他方面的知识,其知识结构象一条竖杠“丨”。而有些从事管理工作的人,虽然懂得很多方面的知识,但对自己专业了解得不深,缺乏知识深度,知识结构象一条横杠“一”。

简介：我国刑诉法修订后，程序规定得更规范更严密，现场勘查作为其中一项侦查活动，必须遵照法律，由侦查人员进行。当前，绝大多数办案单位现场勘查工作由技术人员单独进行，这种混淆概念、错认主体的问题，应加以重视尽快解决。

简介：随着我国司法改革的不断深入以及刑事诉讼立法的日趋完善．侦查人员出庭作证已被确立为一个明确的制度。这种制度不仅有助于保障犯罪嫌疑人、被告人诉讼权利，使审判程序更加合法、正当，使法官对案件事实的认知更接近客观真实以增强诉讼判决的公正性。从而实现对犯罪嫌疑人、被告人程序和实体意义上完整的人权保障：还有助于协调侦查机关与检察机关、审判机关之间的关系，实现检察机关和审判机关对侦查行为的监督。

简介：侦查人员出庭作证有利于贯彻直接言辞原则,抑制侦查人员非法取证,排除非法证据,推进庭审改革,提高诉讼效率。但是,因受司法体制、考核机制、法律认知、诉讼观念的制约,侦查人员出庭作证制度在司法实践中运行效果不佳,普遍存在出庭率低、流于形式等问题,尚未形成一套行之有效的运行机制。为此要摒弃特权思想,树立现代刑事诉讼理念;正确理解法律规定,认识到现有法律制度已赋予侦查人员证人身份;改变公检法关系,构建庭审中心主义诉讼模式;以刑事诉讼价值为导向,改革侦查人员考核机制。

简介：一、侦查人员的意志力及其意义意志是人们自觉地确定目的,并根据目的去支配调节自己的行为,克服各种困难,从而实现预定目的的心理过程。也是人们改造客观世界和主观世界,发展能力不可缺少的心理因素。侦查人员的意志力是指其对自己有意识的侦查行动支配和调节的能力。具体的讲:侦查人员为了证实犯罪和查明犯罪人,根据侦查调查的需要调节自己的外部动作和内部心理状态,排除各种干

简介：两大法系国家侦查人员出庭作证的情形可以概括为"控方证人"和"普通证人"两种模式,两者体现出截然不同的诉讼理念和价值取向。中国的侦查人员基本不出庭作证,实践中通行的是"情况说明"模式,主要通过提交书面说明材料的方式作证。这种模式的形成与我国的诉讼结构、庭审方式、业绩考核制度和国家赔偿制度等因素息息相关。两个证据规定明确要求侦查人员在法定情形下必须出庭作证,但无论是法律规范还是司法实践都表明,侦查人员出庭作证这个难题仍未得到有效解决。保障侦查人员出庭作证制度的实施,必须改革案卷笔录中心主义的审判方式,构建以裁判为中心的纵向诉讼构造,提高庭审效率和律师辩护技巧,加强对被告人权利的救济。

简介：讯问主动权是保证讯问工作顺利进行，乃至案件成功侦破的必备条件。但是在讯问实践中。由于使用证据、讯问方法、讯问用语以及犯罪嫌疑人方面的种种因素，讯问人员往往会丧失讯问主动权，从而使讯问工作难以为继，最终导致讯问工作的失败。

简介：情报分析能力是侦查人员对于搜集来的原始信息，经过加工整理生产出满足侦查需求的增值情报所具备主观条件和个性心理特征，它是一个综合能力素质系统，包括观察分析能力、逻辑推理能力和创造分析能力三个要素。具体实践当中分析人员应坚持唯物主义认识论和普遍联系的观点，透过现象看本质，注意突破思维定式的影响，努力提高自己的情报分析能力。

简介：近日，恭城瑶族自治县检察院要求一起涉林案件的侦查人员出庭作证。庭审中，侦查人员接受控辩双方的询问，详细说明案发时参与抓捕的经过及被告人归案情况。此举既可增强侦查人员的证据意识，还可增强辩方对司法制度的信任。

简介：冤案，是将无辜者认定为罪犯并追究刑事责任的案件。冤案责任追究问题并不是一个简单的责任机制问题，而应当以侦查法律规范体系的建设与完善为背号和依托，在权力运行规则不完善或不细致的情况下强调对侦查人员冤案责任追究并不能达成侦查行为规范化、预防冤案发生的效果。冤案责任追究的核心条件是侦查人员在主观上存在故意或过失，且实施的侦查行为与造成的危害之间具有法律意义上的因果联系。由于侦查活动的特殊性，认定侦查人员存在故意或过失、该行为与冤案的形成具有法律上的因果联系往往很困难。构建冤案责任追究制度时应当区分冤案的纠正责任和存在过错时的消极责任，并重点强调冤案责任主要是冤案的纠正责任，同时，在规则设置上注意配套性和体系性。

简介：摘要：侦查人员出庭作证是推进“以审判为中心”的刑事司法改革的重要内容，是支持公诉机关履行公诉职能和提升审判效果的重要途径。但是在实践中，侦查人员出庭情况仍然不容乐观，存在着出庭身份定位不明，程序启动困难，缺少制裁性措施以及配套措施不完善等问题。因此，为落实侦查人员出庭，本文从填补法律规范空白，完善配套措施等方面进行思考，并结合当前以审判为中心诉讼改革的大背景，力求使其发挥出应有的效能。

简介：新刑事诉讼法首次有了侦查人员出庭作证的相关规定。由于新法条颁布的时间较短,这项制度尚属新鲜事物,没有相关的实践经验和司法解释予以细化作为该制度实施的参考。尤其是在现行侦查模式下,侦查人员出庭作证有重要的意义,但是实践中该制度仍然存在不足和亟待完善之处,因此有必要在理论上对存在的相关问题提出有针对性的完善建议。

简介：新《刑事诉讼法》第57条第2款规定,在法庭审理过程中,对于证据合法性的证明发生困难时,侦查人员或其他人员可以出庭说明情况。由于侦查人员或其他人员出庭说明情况与证人出庭作证存在区别,因此,应当明确侦查人员或其他人员的范围、出庭说明情况的程序及法律责任等重要内容。

简介：目前国际内部审计的发展已进入一个新的、更高层次的阶段，即实现“两个转变”：一个是内部审计正由管理保障(即我们经常所说的管理审计)向风险保障(即我们经常所说的风险评估)转变；一个是由单纯查出问题向主动提出解决问题的建议转变。这“两个转变”，使内部审计的作用更具前瞻性、建设性。

简介：

简介：侦查人员在讯问中，在认识方面存在偏见和注意力分散等消极心理，在情绪情感方面存在急躁情绪、畏难情绪和抵触情绪等消极心理，在意志品质方面存在从众心理、信心不足、优柔寡断和缺乏自制等消极心理。从某种角度讲，侦查人员心理素质的优劣制约其职业素养的高低，从而决定着讯问的成败。因此，自觉加强心理素质的培养，在侦查讯问中积极主动地对已经产生和可能产生的消极心理进行有效的调控，是适应侦查讯问要求，实现侦查讯问既定目标的重要保证。