简介：股东和公司的人格是相互独立的，分别具有各自的民事主体地位，各国公司法一般规定股东对公司债务承担有限责任。但股东对公司债务承担有限责任只是就一般意义而言，实际上，股东对公司债务的责任要复杂得多，并非仅仅限于有限责任，在有些情况下，股东还需要对公司债务承担无限责任。

简介：摘要：现如今，社会处于现代商业模式，交易模式迥异不同，资金拆借手法多样化，为了保证可以快速实现债权足额，交易各方制定的履约保障体系更加繁琐，在这种情况下对原来担保法带来严峻挑战，债务加入属于其中一个。同时由于协议用语经常存在很多错误，自履约到诉诸法律过程中，怎样根据当事人缔约真意，站在权利义务衡平的角度基于原有法律框架下探寻出路是当前债务加入责任承担面临的主要问题。

简介：一概念的界定及问题的提出按照大陆法系的传统民法理论,瑕疵担保责任是主要适用于买卖契约的一种责任形式,是出卖人就买卖标的之权利或其标的物本身之瑕疵,所应负之法定责任。其中"瑕疵"有两种,一种是权利瑕疵,一种是物之瑕疵。权利瑕疵担保是指卖方应保证其对

简介：<正>连带债务属于债的关系中的民事法律义务范畴。连带责任则属于民事责任的范畴,它是指在共同民事责任中任何一个责任人都有义务承担全部责任。连带债权、连带债务和共同共有关系都能产生连带责任。连带债务和连带责任的联系是:(一)目的相同。连带债务的实质在于使多数债务人就债务清偿彼此提供担保,连带责任的实质在于责令连带责任人中的任何一人承担不履行义务的全部后果,二者都是为了确保债权人实现其债权。(二)效力相同。连带责任一经确定,就具有与连带债务相同的效力。

简介：我国公司法第三条规定“有限责任公司，股东以其出资额为限对公司承担责任，公司以其全部资产对公司的债务承担责任。”上述法律规定明确了公司人格的独立制度即有限责任制度。只要股东足额出资了，或没有抽逃出资资金，那么当公司资产不足偿付其债务时，股东便不承担任何责任。这样，法律就为股东提供了一层保护面纱，债权人不能透过这层“面纱”要

简介：强调了企业在社会养老保险中的直接责任,国家有责任和义务偿还这部分人的养老金及债务,strengthenedaspectsandsoonpersonalliabilitytodiscussChinaold-ageinsurancerecessivedebtresponsibilitymainbodyconstruction.

简介：一方面有利于解决农民的养老问题,而且非营利组织可以通过其广泛的民间力量不断吸纳新的农村的劳动力参与到城市中的养老保险体系中来,也可起到解决IPD问题的作用

简介：现如今,离婚'被负债'的现象非常普遍,已成为一个重大的婚姻风险。这种现象与《婚姻法司法解释(二)》第24条的规定有着密不可分的关系。24条的内容除了在夫妻共同债务的认定范围上突破了《婚姻法》第41条的范围,在举证责任分配上也突破了民诉法'谁主张谁举证'的一般要求。除在理论上与多条上位法冲突,司法实践中法官过度依赖24条也是造成'被负债'现象甚嚣尘上的主要原因。建立完善的举证规则,平衡债权人与夫妻非举债方的举证责任,在此类案件中尽量维护各方的合法权益,已成为当务之急。

简介：

简介：法官：5个月前，刘某将其一家个人独资企业，以100万元的价格转让给我，并办理了工商变更登记。近几天我才得知该企业曾向某公司借款15万元，针对公司的还款要求，我认为，原投资人刘某将企业整体转让给我，应视为原企业已经消灭，现在的企业应是新企业，没有义务偿还原来的债务。请问我的观点对吗？

简介：摘要：对债务人的强制执行，是调和债权人与债务人经济纠纷的行政执法行为，是以法律手段维护债权人经济财产安全的措施。基于这一点，要在强制执行过程中对债务人的责任财产进行认定，明确债务人责任财产认定的相关法律法条，是对债务人进行行政强制执行行为的重点。其中《深圳个人破产条例》和《企业破产法》两部法律法规对强制执行债务人的责任财产认定有重要参考意义，特别是《深圳个人破产条例》在针对以个人为主体的债务人责任财产认定方面有明确规定，在微观层面上为宏观行政强制执行债务人责任财产认定探究提供了依据。

简介：摘要：本文以我国上市公司为研究对象，研究审计质量对上市公司债务融资成本的影响，选取2015-2019年沪深两市A股上市公司为研究样本。研究结果表明：审计质量与企业债务融资成本之间存在负相关关系，即审计质量越高，公司面临的债务资本成本越低，表明高质量的审计能够抑制债务融资成本；审计质量对融资成本的降低作用在非国有企业和社会责任较低的企业中作用更为显著。

简介：意大利法区分旅游组织合同与旅游中介合同,旅游经营者被界分为旅游组织者与旅游中介,二者就债务不履行分别承担不同的责任：组织者的责任表现出客观责任的倾向,而中介的责任主要为过错责任。这种责任构成上的区分,建立在意大利法遵循结果之债与方法之债相区分的理论传统,在实证法中表现为区分债务人违反勤谨注意义务与不可归责于债务人的原因导致的履行不能。相应地,旅游组织合同中的组织者作为承揽人要为旅游服务的结果负责,中介作为受委托人仅仅为其方法—方式负责。

简介：<正>《民事诉讼法》规定对非法私自扣押他人财产追索债务的行为,应当依法追究刑事责任.对此,《刑发》及其他刑事法规没有任何具体规定,如何适用已引起司法界的争论,笔者试就此问题谈些个人看法,提出一些探讨性的意见.一、定性问题一种观点认为应定抢劫罪.其理由是:抢劫罪侵犯的是财产的所有权与人身权利.债权人扣押债务人的财产虽然是为了追偿债务,但债权是一种相

简介：摘要 我国《合伙企业法》第57条没有明确特殊普通合伙中有限责任所保护的债务类型是侵权之债还是合同之债。在这一问题上，学术界也未形成统一的观点。如果将合伙人有限责任适用的范围仅限于因其他合伙人的故意、重大过失行为而产生的侵权之债，不包括一般过失造成的侵权之债及合同之债等，会使得无辜合伙人承担有限责任的适用范围过于狭窄。同时，合同之债已成为合伙人承担责任的一种常态，此时合伙人之间仍承担无限连带责任，这对于无辜合伙人来说完全是有失公平的。本文通过分析我国具体情况，建议将合同之债纳入有限责任债务类型，但该纳入应当慎重，应仅限于法律明确规定适用过错责任的合同之债。

简介：

简介：那是发生在圣诞节前一个星期的事情。

简介：

简介：《企业破产法》设计了债务人高管人员承担民事责任的制度，但有关责任追究机制的框架设计尚不甚清晰。如何建立一个符合破产制度目的的债务人高管人员民事责任追究机制，是《企业破产法》在实施过程中所面临的一个现实问题。破产债务人高管人员的民事责任制度的实现有赖于一个较为完善的民事责任追究机制的确立和运行。民事责任追究机制的中心是确定民事责任的追究主体和实现方式以及法院的特殊审理程序与职权。逐步明确和完善以债务人高管人员民事责任追究主体和法院职权为核心的责任追究机制，是实现《企业破产法》所设计的债务人高管人员民事责任制度的核心与制度保障。

简介：保证义务于保证合同生效时产生；保证债务的产生则以主债务到期未清偿及债权人于保证期间内向保证人或债务人主张权利为前提。因此，保证人在主债务履行期限届满前死亡的，保证义务尚未转化为保证债务，保证责任亦随保证人的死亡而消灭，债权人无权要求保证人的继承人在继承遗产范围内承担保证责任。