简介：

简介：摘要：目的 对腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在急性阑尾炎治疗中的临床效果进行对比。方法 在本次研究中，主要选取2022年2月-2023年12月期间治疗的80例急性阑尾炎患者作为研究，将其平均分为两组，对照组进行传统的开腹阑尾切除术治疗，实验组进行腹腔镜阑尾切除术治疗，并对两组患者的临床效果进行比较。最终结果显示，实验组患者的手术时间、术后排气时间、住院天数、术中出血量等相关手术指标均优于对照组的患者，且并发症的发生情况也比对照组少，差异显著（P<0.05）。结论 腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾炎的治疗中具有更为理想的效果，可在临床上展开进一步的推广。

简介：摘要：目的 本研究的主要目的是对比分析腹腔镜阑尾切除术和开腹阑尾切除术在穿孔性阑尾炎的实际治疗中的效果差异。方法 从患有穿孔性阑尾炎的患者群体中挑选90例作为本次研究对象，并进一步根据他们的治疗方法将患者为对照组和实验组，每组各45人。在穿孔性阑尾炎的治疗研究中，实验组患者接受腹腔镜阑尾切除术，对照组患者则采取常规开腹阑尾切除术。通过研究两组患者的手术时长、术中出血量、术后活动启动时间、住院时间以及并发症发生率等方面的数据，对两种手术策略的成效进行评估分析。结果 经过治疗，与对照组相比，实验组的病人在手术期、恢复后的行走和入院时间方面展示了明显的缩减。同样，实验组的病人在手术期内的流血量也有所减少，这使得手术后的并发症几乎为零。结论 采用腹腔镜阑尾切除术进行治疗的实验组与采用开腹阑尾切除术治疗的对照组相比，展现了更好的临床效果。该方法明显降低了术后并发症的风险，使患者的康复速度加快，减少了治疗时长。

简介：

简介：【摘要】目的：探索传统阑尾炎切除术和腹腔镜阑尾炎切除术的比较。方法：选择我院2022年1月-2022年12月纳入的100例阑尾炎患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取传统阑尾炎切除术，观察组患者则实施腹腔镜阑尾炎切除术。比较两组患者手术指标、并发症发生率。结果：观察组各项指标好于对照组，P＜0.05。结论：阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾炎切除术效果确切。

简介：【摘要】目的：研讨阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术与传统开腹阑尾切除术的应用效果。方法：研究纳入了在2023年2月至2024年2月时间段内，自行前往我院的阑尾炎患者，共计有80例，分组方式为随机数字表法，各40例，对比组实行传统开腹阑尾切除术，干预组实行腹腔镜阑尾切除术，干预组与对比组的临床指标实施组间对照。结果：阑尾炎患者手术时长P值＞0.05，无差异。干预组阑尾炎患者术中出血量、疼痛感较低、术后排气时间、住院时长短于对比组患者，P＜0.05，有差异。结论：阑尾炎患者对其采取腹腔镜阑尾切除术效果明显。

简介：摘要：目的：探究经脐单孔法行腹腔镜阑尾切除术与开腹阑尾切除术的临床治疗效果的差异性。方法：选择80例阑尾炎患者作为研究对象。根据治疗方法的不同，患者分为两组。观察组采用脐单孔法治疗，腹腔镜下阑尾切除术，对照组采用开放式阑尾切除术，比较两组阑尾炎患者的治疗情况。结果：在手术治疗、住院以及康复时间方面，试验组的病患相较于对照组的阑尾炎患者有明显的优势（P＜0.05）。结论：经脐单孔腹腔镜阑尾切除术的临床表现突出，胜过普通的腹部手术，所以在阑尾炎诊疗领域具有广泛推广的可能。

简介：

简介：【摘要】目的：对阑尾炎患者应用传统开腹阑尾切除术治疗，并分析其临床效果。方法：选取在我院治疗的56例阑尾炎患者。所有患者均接受传统开腹阑尾切除术治疗，观察手术相关指标及患者术后恢复情况。结果：患者经手术治疗后，平均术中出血量为（45.04±5.64）ml，切口长度为（6.80±0.92）cm，术后下床活动时间为（15.49±2.92）h，住院时间为（5.56±0.79）d。所有患者均未出现严重并发症，已康复出院。结论：传统开腹阑尾切除术可达到治疗目的，但创伤性较大，术后恢复较慢。

简介：【摘要】目的 对阑尾炎患者施展腹腔镜阑尾切除手术的疗效进行分析。方法 回顾性分析本院诊治的88例阑尾炎患者资料，时间跨度从2023年1月开始至2024年1月截止，行常规开腹术的44例划分为常规组，行腹腔镜阑尾切除手术的44例划分为微创组，对比临床疗效的差异性。结果 微创组手术基本指标更优（P均＜0.01）；微创组术后无任何并发症（P＜0.05）。结论 腹腔镜阑尾切术手术的临床疗效显著，能预防阑尾炎患者术后并发症，促进其尽快康复出院。

简介：摘要：目的：探讨腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法：2022年1月--2024年2月，我院收治的100例阑尾炎患者，按照双盲法划分为观察组（腹腔镜阑尾切除术）和对照组（常规开腹阑尾切除术），观察临床治疗效果。结果：观察组围术期指标优于对照组，P＜0.05；观察组VAS评分低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜阑尾切除术治疗阑尾炎患者效果显著，患者手术时间短，术中出血量少，术后疼痛较低，促进患者恢复。

简介：【摘要】目的：探讨小切口阑尾炎切除术治疗阑尾炎的临床效果。方法：从本院于2023年1月至2024年1月间收治的阑尾炎患者中，随机抽选70例进行研究，应用随机数字表法，分为实验组与对照组，对照组给予传统开腹手术，实验组给予小切口阑尾切除术，两组各35例，比较两组临床效果。结果：实验组的首次排气时间、首次排便时间、首次下地时间、住院时间、切口愈合时间均短于对照组（P＜0.05）。实验组的并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在阑尾炎治疗中，采用小切口阑尾切除术，其效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的：探讨在急性阑尾炎治疗中采取腹腔镜阑尾切除术的价值。方法：纳选对象是2023.03~2024.03就医的急性阑尾炎患者60例，按双盲法均分2组，对照组行开腹阑尾切除术，观察组行腹腔镜阑尾切除术，比对治疗效果差异。结果：观察组的手术时间、术中出血量、肠道功能恢复时间、住院时间及术后2h疼痛感评分低于对照组，P＜0.05；观察组的并发症率低于对照组，P＜0.05。结论：经以腹腔镜阑尾切除术实施治疗，可缩短患者治疗时间，减少并发症发生，同时还可促进其术后尽快恢复，建议进行推广。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的价值。方法：选取2023年1月～2023年12月本院急性阑尾炎患者68例，依据随机数字表法1:1分为对照组与试验组，每组34例，对照组采用传统开腹手术治疗，试验组采用腹腔镜阑尾切除术治疗，比较两组康复效果、并发症发生率。结果：术后，①康复效果：试验术后肠鸣音恢复时间、肛门排气时间及住院时间低于对照组（P＜0.05）。②并发症发生率：试验组并发症发生率0例(0.00%)低于对照组6例(17.65%)，差异显著（ =4.570；P=0.033）。结论：在临床上对急性阑尾炎患者应用腹腔镜阑尾切除术效果突出，康复效果良好，并发症发生率低，值得推广。

简介：摘要:目的 探讨急性阑尾炎患者行小切口阑尾切除术的临床效果。方法 纳入2022年4月-2023年12月本院收治的80例急性阑尾炎患者，随机分组，各40例。对照组采取传统开腹手术治疗，研究组应用小切口阑尾切除手术治疗。观察两组治疗效果。结果 研究组手术相关指标优于对照组，比较差异显著（P＜0.05）；研究组术后并发症发生率低于对照组，比较差异显著（P＜0.05）。结论 急性阑尾炎患者接受小切口阑尾切除手术治疗效果更好，能够减少并发症的出现，有助于患者术后康复。

简介：【摘要】：目的：探讨腹腔镜阑尾切除术在急性阑尾患者中应用的效果。方法：选取2023年2月-2024年2月本院的82例急性阑尾患者作为研究对象，随机抽取41例患者，设为对照组；另41例患者，设为观察组。分别观察两组治疗效果。结果：观察组各手术相关指标均优于对照组（P＜0.05）。结论：经腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎较常规开腹手术明显缩短了术后恢复时间。

简介：【摘要】目的：分析在阑尾炎患者中实施迷你腹腔镜阑尾切除术的应用价值。方法：选择2023年1月至2024年6月期间我院收治的50例阑尾炎患者，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各25例，参照组接受常规腹腔镜阑尾切除术治疗，实验组接受迷你腹腔镜阑尾切除术治疗，比较患者的手术相关指标，并分析其术后并发症发生风险。结果：从患者的手术相关指标以及术后并发症发生风险上分析，显示互相之间对比差异显著，实验组比参照组指标改善较好（P<0.05）。结论：在阑尾炎患者中实施迷你腹腔镜阑尾切除术治疗的应用价值比较高，能进一步减轻手术对患者的创伤，安全性较高，值得推广。

简介：摘要：目的：观察腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎患者的临床疗效。

简介：

简介：