简介：竞走裁判的出现是为了保证比赛的公平与公正，主要负责运动员脚是否离地和膝关节是否弯曲。前脚必须在后脚离地之前与地面接触．在脚跟脚尖形成一个单步时会出现同时离地和同时着地的情况，如果双脚同时离地，队员在一步中就会非法获得几英尺远的额外距离。

简介：摘要：我国《食品安全法》以价款或者损失的固定倍数作为其判罚标准，不足以实现司法的公平。本文在借鉴和吸收域外司法经验的基础上，提出食品安全惩罚性赔偿判罚数额确 定需考量的因素，以实现司法的公平和正义。

简介：

简介：

简介：摘要：分析影响成都市一部分国家一级篮球裁判员在临场执裁中出现错判、漏判等问题，从中发现了一部分篮球裁判的体能素质是没有达到篮球裁判体能要求的，而且对基本篮球理论知识的了解也是比较肤浅的，其次参加的高水平篮球比赛较少，没有足够的执裁经验，业务技能水平也比较低，以及裁判员自身的职业道德存在一定的缺陷，有待规范等问题。针对这类提出的影响篮球裁判临场判罚的问题进行深入的研究和分析，并提出相对应的合理化建议，以提高裁判员的业务技能，加强赛前的裁判规则培训及心理培训，旨在加强对国家一级篮球裁判员的管理和后人才的培养，从而提高篮球裁判队伍的整体水平。

简介：文章以影响技术的因素为探讨要点，研究发现竞走技术主要受竞走规则、裁判员对比判罚的影响。影响竞走裁判因素有裁判标准、裁判位置、比赛战术、裁判业务水平和裁判素养水平。

简介：6月26日，有人在微信朋友圈中发布帖文，称北京一名医生在火车上救助急产孕妇，被南京雨花台区法院认定为非法行医，被判赔偿1.4万余元。帖文被大量转发传播，引发网民质疑法院的公信力。后经警方查明该帖文为凭空捏造，发帖者被依法处以治安处罚。

简介：<正>有些裁判员,由于对规则理解不透、记忆不熟或临场马虎,经常做出看似正确、实则错误的判罚,尤其是闪击阶段犯规,判罚到自球是否拿到界外,出现错误更多。而对这些错误判罚却极少引起争议,其原因就是表面的“似是”掩盖了错误的实质。现举几例,与球友们共商。

简介：斯诺克台球比赛中犯规后有三种处理方法：犯规（Foul）、无意识击球（MiSS）、自由球（FreeBall）

简介：

简介：运用文献资料和逻辑分析等方法,对足球裁判自由裁量权进行了法理性分析,认为裁判在比赛事实判断中运用自由裁量是足球裁判活动中的基本因素。在此基础上,分析了足球裁判自由裁量权的权力有限性、关联性、价值取向性和易滥用性等特征;分析了防止其滥用权力的必要性,并进而提出从法理上认识裁判自由裁量、建立裁判自由裁量的行使规则和强化对足球裁判自由裁量的监督等途径,以保证足球竞赛活动的有序发展。

简介：

简介：近年来由于规则的修改，持球犯规的尺度有所放宽。本文结舍新规则对持球犯规进行了探讨与分析，旨在领会持球规则的精神实质，把握持球击球的特点，在实践中灵活运用，正确把握持球判罚的尺度。本文总结出一些判断持球的基本方法，仅供大家参考。

简介：摘要：VAR（视频助理裁判）作为近年来足球运动最令人瞩目的科技手段之一，从VAR引入足球运动的提议到实施，中间伴随着肯定与质疑，VAR技术的使用代表着更多的科学技术参与到体育比赛中，本文以俄罗斯世界杯部分比赛为依据，主要采用文献研究法、视频分析法、逻辑分析法等对VAR技术与足球比赛关系之间的关系进行分析，从而剖析VAR技术对足球比赛判罚的影响。

简介：摘要：在足球比赛中超越位置是一条独特的规则:在比赛的各个阶段都更容易出现判断错误和判断错误，这是执法中的难点之一。超差的精度可能影响游戏的流畅度，甚至影响游戏中的得失，影响游戏结果。判断仲裁员活动水平的一个重要因素和关键指标是违规罚款的准确性。基于此，本文章对足球比赛中判罚越位的准确性进行探讨，以供相关从业人员参考。

简介：规则是裁判员临场判罚的唯一依据，一名优秀的裁判员不仅要学习新规则的条文，还要领会新规则的精神和实质，更重要的是在临场裁判时，灵活运用新规则，贯彻其精神和意图，并及时总结当前执行新规则的情况，了解临场判罚尺度的新动向，进而调整自己的判罚尺度，提高判罚水平。

简介：摘 要：通过文献资料法、录像观察法、数理统计法等，针对与CBA裁判员判罚准确性有关的内在条件（职业素养、执裁经验、临场配合等条件）和外部因素（多方施压以及干扰、场外舆论等因素）进行系统分析。结果显示：1、70.4%的CBA裁判员从事教师行业，具备较高的素质水平和道德修养，为判罚的准确性提供基本保障；2、对抗强度更强的季后赛中，90%的裁判员都是执裁经验丰富的国际级裁判员，执裁经验对判罚准确性起到重要作用；3、86%的裁判员被抽调时首要考虑搭档的水平和配合能力，裁判员的临场区域分工与配合是决定其判罚准确性的一个关键因素。论文旨在为篮球裁判员提供文献参考和理论依据。

简介：本文在对篮球专家咨询的基础上，结合本人的经验，确定了影响裁判员正确判罚值的24个因素，通过对我国40余名高级裁判员问卷调查，然后运用统计学上的聚类分析法和RSR方法进行了数理处理，根据RSR值的大小，对诸因素进行排序，RSR值大于0．6的为主要因素，RSR值小于0．6的为一般因素。从而提出相应的对策，来改善和提高这些因素．

简介：

简介：