简介：摘要：伴随我国城乡规划及建设的持续推进，部分地区积极响应国家号召，推行三旧改造各项政策，所创造的土地权益相对较多，导致新老业主相互间权益冲突明显加剧，逐渐催生较多的法律纠纷，针对此方面案件当中，城乡规划许可所涉及的利害关系人相互间诉讼权利方面问题最为突出，对当事人法律维权方面可能性有决定作用。鉴于此，故本文主要探讨城乡规划行政许可的利害关系人相关诉权保护，旨在为业内相关人士参考。

简介：摘要锂作为人体内一种微量元素，与人体健康有着十分密切的关系。本文首先从锂失衡和锂超标两大方面入手，分析在此两种情况下，锂对人体健康产生的不良影响，进而针对这两大问题，从孩童期到成人期的角度浅谈如何预防并改善锂对人体健康的影响。接下来，阐述了锂对人体健康的诸多有益作用，并详细论述了碳酸锂对改善精神病人病情的有效作用。

简介：摘要：行政行为的相对人和其他与行政行为有利害关系的公民、法人、其他组织，在其合法权益遭受行政行为侵犯而寻求行政诉讼救济时，需要判断是否具有原告适格性。由于行政行为或相关法律规范文书并未明确指明对象，侵益性不易识别，需要分析与行政行为的“利害关系”的具体内涵。在“利害关系”标准适用宽泛情形下，行政诉讼救济权益和依据逐渐模糊。因此，有必要对“利害关系标准”内涵与构成要素进一步探析。

简介：去年7月1日起实施的《中华人民共和国行政许可法》首次完整地提出重大利害关系人的法律概念，并且第一次以法律的形式确立了在实施行政许可行为时相关重大利害关系人的法律地位，这是我国法制史上的一个重大进步，也是以人为本执政理念在立法中的重要体现。

简介：今年7月1日起实施的《中华人民共和国行政许可法》首次完整地提出重大利害关系人的法律概念，并且第一次以法律的形式确立了在实施行政许可行为时相关重大利害关系人的法律地位，这是我国法制史上的一个重大进步，也是以人为本执政理念在立法中的重要体现。

简介：行政利害关系的界定与判断是司法实践中突出但尚未解决的重要法律问题。针对实际问题,可进行利害关系的典型规范梳理：以利害关系和原告资格为核心,围绕行政法律规范进行典型规范梳理,同时对民事利害关系的部分法律规范进行比较研究,为行政利害关系的探索奠定规范基础。可从理论与规范两个层面提出改革的进路,即行政利害关系的理论改正与行政利害关系的规范进路。

简介：利害关系在行政诉讼中应与民事诉讼有所区别,其对权利的保护应突破法律上利益的限制;而环境行政公益诉讼中的利害关系应受行政诉讼受案范围、行政机关执法水平、民众环境观念的影响;就目前而言,出于公益诉讼的特殊性和检察机关在行政公益诉讼的垄断地位,对利害关系的限定已无必要。

简介：

简介：《行政许可法》所设定的告知、陈述制度隐约中折射出正当法律程序的光芒,对于正当的行政程序判断标准问题,《正当行政程序的判断模式》

简介：摘要：在引入《民法典》之后，一直关注婚姻和家庭问题的实际研究达到了一个新的层面，即建立了离婚反思期制度。这项政策是结合实际和持续试验制定的，是促进家庭事务改革创新的一个重要组成部分，涉及离婚反思期和利益保护，这是解决方案的核心。在以往关于离婚反思期规则和条例的研究中，许多专家提出了宏观经济学或外部经济学的实际研究，以及对国内判例法的分析，为改进离婚反思期的规则和条例提供了科学应用。在此基础上，对有关人员和降温期后的利益保护问题进行了深入分析，以找到保护有关各方和人员利益的重要途径，并寻求维护社会保障、家庭和谐和保护人民权利的实际应用。

简介：刑事诉讼法在＂特别程序＂中增设了犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件违法所得的没收程序,意在回应反腐败和反恐怖斗争中的需要,解决司法实践中的突出问题。没收特别程序因此偏重效率和效果,对正当程序进行了有限减损。但作为一项司法程序,必须保证司法审查原则在其中得以贯彻。为此,特别没收程序应充分重视利害关系人在没收特别程序中的作用,合理确定利害关系人资格,保障利害关系人程序上与实体上的参与权。在证明问题方面,明确利害关系人不应承担举证责任,证明对象上应区分不同情况处理,采用＂优势证据＂的证明标准。

简介：公共警告作为一种重要的新型风险规制手段，在实践中得到了越来越多的运用。在公民权利保障意识日益高涨的当下，深入论证公共警告利害关系人权益保障的理论基础具有较强的理论意义和现实意义。论证公共警告利害关系人权益保障的理论基础，有助于证成公共警告利害关系人权益保障的正当性。公共警告利害关系人权益保障的理论基础包括人民主权、人权保障、平衡论、公平正义理论四个方面。在传承这些理论精髓的同时，还要与时俱进、敢于创新，不断丰富和发展这些理论的含义和具体内容，以契合社会的快速变迁。

简介：

简介：新刑诉法增强了审查逮捕程序的诉讼化色彩，对其进行一定的司法化改造。但是仍未规定直接利害关系人对审查逮捕决定的救济申诉程序。基于利害关系人的诉讼权利，文章指出了现行立法存在着倾向公安司法机关和救济滞后的弊端。并指明在审查批准逮捕环节建立利害关系人的申诉制度有利于保障权利、加强监督和促进程序公开．因此有必要全面构建该制度．包括强化权利义务告知义务，构建理由说明机制、赋予被害人聘请律师权利以及规范相关程序等。

简介：近年来．法院受理案件数量持续攀升，立案登记制改革更是极大提高了立案效率，方便了群众诉讼然而．我们也看到，滥用诉权的倾向也愈加明显。囿于目前滥用诉权与合理诉讼的界限并未明确、现有规定的惩罚措施又过于原则。增加了法院防范和制裁的难度，致使法院压力大增。面临如此多不利条件，全国各级人民法院正在积极探索．以寻求切实有效的化解方法。

简介：在当下我国强化检察监督的背景下,应当对公诉权滥用的问题予以关注和研究。实践中,不该起诉而起诉、随意变更公诉、恣意重新起诉是公诉权滥用的主要形态。对公诉权滥用的成因需要进行深入的语境化分析,相应地构建庭前起诉审查程序、引入刑事诉因制度、实现撤回起诉规范化、不起诉后再诉的规范化、再审抗诉规范化、司法管理现代化以及将法官职务犯罪的侦查权从检察权中剥离,以防范公诉权的滥用。

简介：2、产品责任说　　这种观点认为注册会计师所提供的鉴证报告及其它鉴证报告是一种产品,作者认为注册会计师对利害关系人应当承担侵权责任,注册会计师对利害关系人的责任是一种产品责任

简介：行政诉讼法第2条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关及其工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提出诉讼。这里使用的概念是“合法权益”，但是11条又规定“认为侵犯其他人身权和财产权的”。事实上第11条是对第2条作了限制性的规定。

简介：在行政诉讼中如何界定法律上的利害关系一直成为学界的争议，在司法实践中也常常会有各种各样的具体情形令我们更是难以判断这一问题。本案主要通过具体的案例探讨了农村集体组织成员对本集体的利害关系。

简介：摘要刑事自诉制度是我国刑事诉讼制度中的重要制度之一。被害人及其代理人、近亲属自诉权的保护是确有必要的。但是，刑事自诉权滥用等现实问题也是不容忽视的。我们应进一步具体化自诉案件范围、完善检察机关介入机制等方面对其滥用进行规制。