简介：【摘要】 目的 探讨根管内固定与美学微创治疗前牙楔状缺损的疗效。 方法 回顾性选择2023年1月-2024年1月期间我院收治80例前牙楔状缺损患者，依据数字随机法分为参照组和观察组各40例，参照组采用常规治疗，观察组应用根管内固定与美学微创治疗，对比两组治牙齿充填材料脱落情况及保存率。 结果 观察组治疗效果明显优于参照组（P＜0.05）。结论 根管内固定与美学微创治疗前牙楔状缺损的疗效显著，对提高患者口腔健康及生活质量具有积极意义，值得应用。

简介：

简介：摘要目的探讨修复楔状缺损材料的优缺点及修复楔状缺损较好的方法。材料光固化复合树脂、Dyract复合充填材料及玻璃离子。方法在同一个体上，选择条件基本相同的楔形缺损患牙，分别应用Dyract复合材料、夹层技术及光固化复合树脂充填修复，共60例240颗患牙，随访观察1年。成功标准修复物外形完整、表面光滑；修复物边缘密合、无缝隙、无染色牙髓活力正常；无继发龋。结果Dyract组、夹层技术组和复合树脂组修复物脱落率分别为2.5%、3.8%和12.5%。前两组之间无显著差异，而与复合树脂组比较有显著差异Dyract组和夹层技术组没出观密合度差及牙髓病变现象，而复合树脂组发现4颗牙密合度欠佳，5颗牙牙髓病变病例。结论Dyract具有较高的耐磨性和较好的抛光性，机械物理性能与复合树脂相近似。Dyract复合材料修复方法与复合树脂玻璃离子夹层技术均是修复楔形缺损较好的方法。

简介：摘要牙颈部硬组织的缺损在我国一直称为楔状缺损。20世纪90年代国际上提出了碎裂、非龋性颈部缺损的命名。本文对这3个名词的提出进行回顾和分析，提出放弃使用楔状缺损、统一使用非龋性颈部缺损的建议。

简介：

简介：摘要目的观察夹层技术修复中度楔状缺损的临床效果。夹层技术就是先用玻璃离子粘固粉垫底修复牙本质，然后再用光固化复合树脂修复牙体楔状缺损。方法选择患者50名。患牙100颗，年龄28-65岁，男女各25名。先用低速钻轻轻打磨牙体缺损的部位，然后清洗，吹干，用玻璃离子粘固粉垫底，然后酸蚀，涂粘接剂，用光固化树脂修复外形。结果经过1—2年的观察，取得了满意的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的对比观察玻璃离子水门汀和光固化复合树脂修复不同程度牙楔状缺损的临床效果。方法将130例楔状缺损患者随机分为观察组、对照组各65例，观察者（100颗）采用3M玻璃离子填充缺损，对照组（100颗）采用光固化复合树脂充填缺损。结果观察者术后1年楔状缺损修复成功率94%，对照组为80%。结论玻璃离子水门汀修复牙楔状缺损效果优于光固化复合树脂。

简介：FX玻璃离子水门汀(简称FX)是一种经临床验证,性能良好的充填材料,我科自1998年起应用FX治疗楔状缺损,3年后复查167例,249个牙,现将结果总结如下:

简介：摘要：研究目的：对多种修复材料通过治疗牙齿楔状缺损的临床效果研究。研究方法：通过对120例楔状缺损病人的研究，选用随机分组的方法吧这120位患者分为1、2、3组，每组人数各40例，1组先用的充填材料为流动树脂，2组选用玻璃离子水门汀材料进行充填，3组选择的材料为光固化复合树脂。然后对这三组的患者的修复前和修复后的牙周指标和修复成功率进行比较。从而得出相应的结果。结果显示：三组患者的修复之前的牙周指标比较来看无明显差异，P>0.05；在进行楔状修复6个月之后，1组的牙周指标相较于2、3组来看明显较低，P

简介：摘要目的对口腔牙齿楔状缺损进行分析。方法临床观察。结果缺损多数位于龈上或龈缘，多伴龈缘退缩，常与邻近数牙同时发生，左右同名牙对称发生。多见于双尖牙，不见于乳牙，与牙周组织病同时发生的机会较多。结论楔状缺损的形成与唾液腺的解剖位置和唾液的性质、成份有密切关系。大部分患者因没有良好的刷牙习惯，或使用低质量较硬的牙刷，不正确的刷牙方法，刷牙时机械磨损，是造成楔状缺损的重要因素。

简介：

简介：目的比较不同材料料修复牙楔状缺损的疗效。方法对我科门诊的150例楔状缺损患者分别采用玻璃离子材料、光固化树脂材料和光固化复合体材料进行修复，并分别于1年后和2年后进行复查，比较三者的疗效差异。结果1年后光固化树脂纽和玻璃离子组之间没有显著性差异（P〉0．05）；光固化复合体纽的成功率与前两纽相比均有显著性差异（P〈0．05）。2年后结果显示，光固化树脂纽的成功率高于玻璃离子纽（P〈0．05）；光固化复合体组的成功率高于前二者（P〈0．05）。结论光固化复合体的修复成功率明显优于玻璃离子材料和光固化树脂，是较为理想的楔状缺损修复材料。

简介：摘要目的观察夹层技术充填深层楔状缺损的治疗效果。方法选择深层楔状缺损患者100例共251颗患牙，随机分为2组，研究组（即夹层技术组）50例124颗患牙，采用光固化氢氧化钙垫底后光固化复合树脂充填，对照组50例127颗患牙，仅用光固化复合树脂充填。两组患者均于治疗后两年复诊，对比修复疗效。结果研究组成功率(96.77%)显著高于对照组(86.61%)，具有统计学意义（P＜0.05）。结论夹层技术用于修复深层楔状缺损的临床疗效较好，值得临床推广。

简介：目的比较楔状缺损经不同方法预备后的临床疗效。方法40例161颗楔状缺损牙齿,按照方法不同随机分为不制备洞组和制备洞组,不制备洞组78颗牙齿,制备洞组83颗牙齿。不制备洞型,仅磨除表层玷污牙本质和按龋洞Ⅴ类洞制备洞型两种方法预备,3MFiltekTMZ350充填修复,参考改良的USPHS系统对1年及2年的临床效果进行比较。结果制备洞型组修复体质量无论在1年或是2年复查时成功率均高于不制备洞型组,差异具有统计学意义（χ2=18.6,P〈0.05）。结论楔状缺损按Ⅴ类龋洞制备洞型可取得良好的效果。

简介：摘要探讨研究Dyract复合体在修复楔状缺损的应用及效果观察。方法对本院2007年1月~2009年1月间收治的楔状缺损患者113例273颗患牙进行分组治疗的情况进行了回溯式研究分析，随机分为Dyract复合体、光固化复合树脂、夹层技术三组各91颗进行充填。结果在充填术后24个月对患牙的充填疗效进行评判，三组患者在修补成功率方面存在显著统计学差异，且Dyract充填组显著高于另外两组并具备统计学差异（P<0.05），修复失败的主要原因是充填物脱落、继发龋齿、磨耗严重以及牙髓炎或根尖炎。结论Dyract复合体临床操作较为简单，在充填物脱落率、牙髓炎或根尖炎发生率等方面显著低于复合树脂等技术，可在临床楔状缺损修复中进行推广应用。

简介：摘要目的研究分析不同材料治疗牙体楔状缺损的应用效果。方法选择在2013年3月～2014年5月入住接受治疗的80例（80颗）牙体楔状缺损患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并按照数字抽签法分成实验组和对照组，每组40例（40颗）。实验组患者采取3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀充填修复，对照组患者采取DyractAP复合体充填修复，治疗结束后，对比分析两种修复材料的治疗效果。结果经随访发现，两组患者修复6个月后的修复成功率比较差异无统计学意义（P>0.05）；修复12、18个月后，实验组患者的修复成功率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论牙体楔状缺损应用3M-VitremerTM光固化玻璃离子水门汀充填修复的效果优于DyractAP复合体充填修复，且其能有效确保患者的远期成功率，值得推广应用于临床中。

简介：摘要目的观察NDYAG激光在浅层楔状缺损中的临床效果。方法将58名患者共计90颗浅层楔状缺损患牙分两组A组常规光敏树脂充填组，B组激光+树脂充填组。治疗后12个月复查，对两组充填成功率进行统计分析。结果激光+树脂充填组成功率高于单纯光敏树脂充填组，两者比较有显著差异。结论脉冲NDYAG激光照射后在行充填治疗比单纯充填治疗可提高成功率，减少牙齿敏感症状。

简介：摘要目的评价Dyract复合体修复楔状缺损的临床疗效。方法将80例楔状缺损缺损的患者分成两组，一组采用Dyract复合体修复，另一组采用光固化复合树脂修复，追踪观察1～2年，观察二组的临床效果。结果经过1～2年追踪观察，Dyract复合体组成功率94.44％，光固化复合树脂组成功率83.72％，治疗组与对照组比较差异有显著性(P<0.05)。结论Dyract复合体是一种理想的修复楔形缺损材料，临床疗效肯定。

简介：