简介：【摘要】目的：分析助产士全程导乐分娩模式对分娩结局的影响。方法：选择2022年1月到12月本院分娩的70例产妇开展研究，电脑抽签法分成参照组与实验组，参照组常规分娩护理模式，实验组助产士全程导乐分娩模式，比较两组产妇的产程时间、分娩情况、产后2h出血量。结果：实验组的自然分娩率更高，剖宫产率、产后大出血发生率、新生儿窒息率更低，与参照组比较具备统计学意义（P＜0.05）；实验组产程时间、产后2h出血量均低于参照组，比较具备统计学意义（P＜0.05）。结论：助产士全程导乐分娩方式对产妇的生产有很好的指导作用，具有很好的推广价值。

简介：

简介：【 摘要 】 目的 ：分析探讨助产士全程导乐陪伴护理在对无痛分娩产妇护理的实际效果。 方法 ：选取我院妇产科 2017 年 3 月 ~2019 年 8 月收治的无痛分娩的 80 例产妇作为观察对象，采用随机数字表法分为观察组和对照组，各 40 例。其中对照组采用常规护理干预措施，观察组采用助产士全程导乐陪伴护理干预。观察两组产妇的分娩结局和产后出血的发生率；观察两组产妇的总产程以及婴幼儿的出生有无窒息及窒息程度，采用 apgar 评分进行评估。 结果 ：观察组产妇的剖宫率和产后出血发生率明显低于对照组，差异显著（ P ＜ 0.05 ）；观察组产妇的总产程明显低于对照组（ P ＜ 0.05 ）；观察组婴儿的 apgar 评分与对照组无明显差异（ P ＞ 0.05 ）。 结论 ：为无痛分娩的产妇采取助产士全程导乐陪伴护理临床效果显著，有效降低了产妇产后出血的发生率，对于减少了剖宫产率有极大的促进作用，保障了产妇的生命安全，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理干预对无痛分娩产妇的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的82例无痛分娩产妇纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各41例。参照组行一般护理，实验组加用助产士全程导乐陪伴护理干预。比较两组的疼痛程度及护理满意程度。结果：实验组的疼痛程度优于参照组（P<0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理干预能够改善无痛分娩产妇的疼痛程度及护理满意程度。

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理干预对无痛分娩产妇的作用。方法：将我院自2021年2月~2023年2月收治的82例无痛分娩产妇纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各41例。参照组行一般护理，实验组加用助产士全程导乐陪伴护理干预。比较两组的疼痛程度及护理满意程度。结果：实验组的疼痛程度优于参照组（P<0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理干预能够改善无痛分娩产妇的疼痛程度及护理满意程度。

简介：目的：探讨助产士全程导乐陪伴护理对无痛分娩产妇的应用效果。方法：随机选取2021年1月-2022年6月我院接收的110名无痛分娩产妇作为本研究对象，通过随机数字表法对研究对象进行分组，其中，参照组55例，实施传统护理，观察组55例，采取助产士全程导乐陪伴护理。研究并比较双方产妇的护理效果。结果：观察组临床指标优于参照组；阴道分娩率高于参照组；不良反应少于参照组，P<0.05。结论：将助产士全程导乐陪伴护理应用于无痛分娩产妇护理当中，可以优化产妇分娩结局，减少其不良反应，具有临床应用价值。

简介：目的：探析无痛分娩产妇接受助产士全程导乐陪伴护理的效果。方法：将我院接受无痛分娩的70例产妇作为研究对象，以随机数字表分为两组，对照组为35例产妇提供常规护理，观察组为35例产妇提供产士全程导乐陪伴护理，对比两组产妇的产程时间。结果：与对照组相比，观察组产妇在第一、二、三产程以及总产程所用时间均明显缩短，比较有统计学差异（P<0.05）。结论：助产士为无痛分娩产妇提供全程导乐陪伴护理可缩短产程时间，帮助产妇将胎儿更快娩出。

简介：【摘要】目的：探讨无痛分娩产妇应用助产士全程导乐陪伴护理的效果。方法：从我院妇产科于2022.03-2022.09这段时间，所收治的无痛分娩产妇，选取120例进行研究，以随机数字表法将产妇分成2组护理，其中对照组产妇中有60例，选用常规护理，观察组产妇中，同样有60例患者应用助产士全程导乐陪伴护理，对2组产妇分娩结局及产后出血情况、护理前后的心理状态、产程时间与住院时间等指标展开对比，分析差异性。结果：观察组产妇的剖宫产率、产后出血发生率与对照组产妇相比之下明显更低，且产后2h出血量较少，（P＜0.05）；2组产妇护理前，其心理状态评分区别不大，不具有统计学意义，（P＞0.05），经过护理后，2组产妇的心理状态评分与护理前相比有所改善，尤其观察组产妇的SAS评分与SDS评分更优于对照组产妇，（P＜0.05）；此外，2组产妇的各个阶段产程时间、住院时间相比而言，显著观察组产妇更短，（P＜0.05）。结论：对于无痛分娩产妇的护理，临床应用助产士全程导乐陪伴护理的效果最为理想，可有效调节产妇的心理状态，利于缩短产妇的产程时间，改善其分娩结局，值得推广。

简介：【摘要】 目的 ：剖析对初产妇实施助产士全程导乐分娩模式对产妇自然分娩的应用价值。方法：将医院2022年1月至2022年12月接纳的60例初产妇分成2组，每一组有39例。常规组实施临床基础护理，干预组增加助产士导乐分娩模式。随后对比2组的妊娠结局和心理情况。结果：干预组产妇的自然分娩率（93.33%）明显较对照组（70.00%）高，剖宫产率（6.67%）低于对照组（30.00%)，焦虑状态评分和抑郁状态评分显著较对照组更小，差别有显著性差异（P＜0.05)。结论：选用助产士导乐分娩模式护理初产妇，可有效提升自然分娩率，改善其不良心理情绪，更好的促进初产妇成功分娩，非常值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析助产士全程导乐陪伴在药物镇痛产妇中的应用效果。方法：在2022年1月~2024年1月期间曲靖市妇幼保健院接收的药物镇痛产妇中选取205例分别采用常规助产服务（对照组）与助产士全程导乐陪伴（研究组），记录并比较产妇的临床指标。结果：研究组产妇产程用时更短，不良心理评分更低，满意度更高（P<0.05）。结论：在药物镇痛产妇护理期间，采用助产士全程导乐陪伴对于产妇分娩体验感的优化与产程顺利进展具有积极价值，其值得推广。

简介：摘要：目的 探讨全过程导乐陪伴式护理对产妇无痛分娩的影响。方法 选择2022年三月至2023年三月间住院分娩的孕妇160名，随机分为两组，每组80人。对照组给予常规护理，观察组实施全程导乐陪同护理，并进行效果比较。结果 两组患者术后疼痛发生率及母婴不良结局发生率均明显降低，患者对患者的满意度明显高于对照组（P<0.05）。结论 全过程的导乐陪伴护理可以减轻产妇的痛苦，减少不良的妊娠结局的发生率，促进产妇的康复，同时还能让产妇更加认同护理服务，是一种值得推广的方法。

简介：【摘要】：目的：研究分析助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中的应用。方法：研究时间2021年3月-2023年5月，接诊初产单胎妊娠产妇76例为研究对象，按照数字抽签法进行分组，每组38例；对照组开展常规护理，研究组助产士全程导乐陪伴护理；比较两组护理情况。结果：研究组产妇各产程时间均低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。经护理后，研究组产妇自我效能评分高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中的应用有效缩短产程，提高产妇配合度。

简介：摘要：目的：探究无痛分娩产妇的助产士全程陪伴导乐模式护理干预效果。方法：选取2022年1月～2023年12月期间本院无痛分娩产妇66例，对其所有资料数据进行回顾性分析，将其依照孕期保健指导方法分为对照组（传统护理；30例）与试验组（传统护理+助产士全程陪伴导乐模式；30例），比较干预后的产后并发症和妊娠结局。结果：试验组妊娠结局优于对照组，产后并发症则低于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：在临床上对于无痛分娩产妇选择助产士全程陪伴导乐模式可改善妊娠结局，减少产后并发症发生率，护理应用价值高，值得医院的产科将这种服务模式进行持续的推广。

简介：【摘要】：目的：探究助产士全程导乐护理在无痛分娩产妇中的应用。方法：研究时间为2022年3月至2023年12月，选择了60例初产妇作为研究对象，通过电脑抽签方法，分为两组。对照组常规护理，研究组助产士全程导乐护理；比较两组产妇产程时间、心理状态等。结果：研究组产妇产程总时间短于对照组，LAS评分高于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。经护理后，研究组产妇HAMD和HAMA评均低于对照组，比较差异有统计学意义，P<0.05。结论：助产士全程导乐护理在无痛分娩产妇中的应用可以疏导产妇不良情绪，积极配合分娩，缩短产程。

简介：摘要目的探讨助产士孕期介入导乐的责任制助产的临床效果。方法将2017年6月至2018年12月住院分娩、胎位正常的初产妇作为研究对象，以随机的方式分为对照组与观察组。对照组采取传统导乐分娩；观察组实施助产士孕期介入一对一责任制助产导乐分娩。结果观察组总产程及第一、第二、第三产程时间均明显少于对照组(p<0.05)，剖宫产、产后大出血、新生儿窒息的发生也明显低于对照组(p<0.05)。结论实施助产士孕期介入导乐一对一责任制助产在产程以用产后的各项指标都优于传统导乐分娩的常规助产，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究“导乐”中孕期责任制对助产的影响，以期获得更好的临床结果。通过对2020年9月至2023年1月期间住院分娩且胎位正常的初产妇进行研究，探讨助产导乐技术在分娩过程中的作用及其影响。采用一对一责任制的“导乐”分娩方案，以帮助孕妇顺利完成孕期护理。经过研究，发现总产程和第一、第二、第三产程的时间都有所缩短，同时剖宫产、产后大出血和新生儿窒息的风险也有所下降。经过研究发现，“导乐”一对一责任制助产比传统“导乐”分娩更有效地缩短产程，减少产后并发症，从而提升产科质量，因此，这种新型助产模式值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨助产士孕期介入的“导乐”分娩模式对孕妇分娩过程及产后恢复的影响，以期为提高孕妇分娩质量和促进产后康复提供参考。方法：选择我院2022年7月-2023年6月收治的52例产妇参与实验，按照入院的先后顺序，将患者分为两组，各26例，给予对照组产妇常规助产护理，观察组产妇采用“导乐”分娩模式。观察两组产妇的妊娠结局、VAS、SAS、SDS、对分娩模式的满意度。结果：观察组产妇的妊娠结局（新生儿窘迫、宫缩乏力、新生儿窒息）优于对照组（P<0.05)；观察组产妇的VAS、SAS、SDS评分均没有对照组产妇高(P<0.05)。结论：助产士孕期介入的“导乐”分娩模式能够有效提高孕妇自然分娩率，缩短分娩时间，减少产后出血量，降低剖宫产率，有利于新生儿健康，同时还能降低产后抑郁发生率，对提高孕妇分娩质量和促进产后康复具有积极意义。建议在临床产科护理中推广应用。

简介：　　 【摘要】 目的：探讨助产士全程导乐分娩模式在初产妇自然分娩中的应用效果。方法：选择 2017年 6月 -2018年 6月在笔者所在医院完成分娩的初产妇 229例，按照分娩模式将全部产妇分为两个组， A组和 B组， A组 115例产妇， B组 114例产妇， A组患者实施常规分娩护理模式， B组患者实施助产士全程导乐分娩模式，对两组产妇在分娩前后的焦虑与抑郁情况进行比较，对两组产妇的分娩方式和分娩结局情况进行比较。 　　结果：分娩后，两组患者的 HAMA评分与 HAMD评分均出现降低，与分娩前相比，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。分娩后， HAMA评分与 HAMD评分均为 B组低于 A组，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。 B组产妇的分娩方式优于 A组产妇，数据差异有统计学意义（ Z=-3.529， P<0.05）。 A组产妇的产后抑郁和产后出血的发生率高于 B组产妇，数据差异有统计学意义（ P<0.05） ;A组新生儿的窒息、颅内出血、头颅血肿、胎儿窘迫发生率均高于 B组新生儿，数据差异有统计学意义（ P<0.05）。结论：使用助产士全程导乐分娩模式对初产妇的自然分娩过程干预，可以降低产妇的不良情绪，改善分娩方式与分娩结局。  　　 【关键词】 助产士 ; 分娩 ; 初产妇  　 [Abstract] Objective: To explore the application effect of midwife's whole course Doula delivery mode in the natural delivery of primipara. Methods: 229 primiparas who completed delivery in our hospital from June 2017 to June 2018 were selected. According to the delivery mode, all primiparas were divided into two groups: group A and group B, 115 primiparas in group A and 114 primiparas in group B. Patients in group a carried out the routine delivery nursing mode, while patients in group B carried out the midwife's whole process guidance delivery mode. The anxiety and depression of the two groups before and after delivery were improved The delivery mode and delivery outcome of the two groups were compared.

简介：【摘要】目的：探究助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇护理中的应用效果。方法：选择2021年1月-12月期间在我院进行分娩的产妇108例为研究对象。经电脑盲选法分两组，对照组实施常规分娩护理，观察组实施助产士全程导乐陪伴护理，对比护理效果。结果：观察组三段产程时间均短于对照组，观察组SAS和SDS评分低于对照组，数据对比差异显著（P＜0.05）。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩中实施可有效改善产妇的应激状态，缩短产程时间。

简介：摘 要：目的：分析助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中的应用效果。方法：将2022年1月-2023年1月间我院接受无痛分娩的产妇96例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组产妇各产程均短于对照组，P＜0.05。结论：助产士全程导乐陪伴护理在无痛分娩产妇中应用能够缩短各产程时间，提高顺产的成功率，改善母婴结局。