简介:【摘要】目的:探讨运用医护一体化护理模式促进骨科患者术后恢复的效果。方法:选取我院2019年3月-2019年12月骨科收治的手术患者80例作为研究对象,按照手术时间分为实验组40例与对照组40例,对照组患者实施基础护理,实验组患者实施医护一体化护理模式,对比两组患者的并发症发生情况和医护满意度。结果:实验组患者并发症发生率(7.5%),比对照组患者并发症反应率(25.0%)明显降低,且实验组患者的护理满意度明显高于对照组患者,结果具有统计学意义,p
简介:本文旨在探讨医护一体化快速康复护理在小儿鼾症中的应用,通过介绍小儿鼾症的病因、症状和分类,以及快速康复护理的理论基础和具体内容,探究医护一体化快速康复护理在小儿鼾症康复中的作用和意义,结合实例和数据分析验证其有效性。结果表明,医护一体化快速康复护理可以显著改善小儿鼾症患者的睡眠质量和生活质量,减少并发症发生率,提高康复效果,具有实用价值。
简介:【摘要】目的:对肺癌根治术患者予以医护一体化快速康复护理,并探究其对术后康复的积极影响。方法:研究对象收录时段限定2021年3月至2023年5月,从中择选100例肺癌根治术患者并以随机数字表法为基准进行小组划分,对照组(50例)、干预组(50例)分别予以常规护理、医护一体化快速康复护理,对不同分组患者术后康复效果、并发症发生率进行观察比照。结果:以差异化护理模式应用为前提,干预组患者术后氧疗时间、首次排气时间、胸腔管留置时间、住院时间显著低于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05);干预组术后并发症发生率显著低于对照组,差异存在统计学价值(P<0.05)。结论:肺癌根治术患者术后阶段有效应用医护一体化快速康复护理模式,可有效降低患者并发症发生率,并促进肺功能水平改善,具备较高临床推广价值。
简介:摘要目的探讨医护一体化快速康复护理对肺癌根治术患者康复及预后的影响。方法选取山东大学齐鲁医院2018年3月至2019年8月92例肺癌根治术患者作为研究对象,根据随机数字表法分为常规组和干预组,各46例。常规组患者给予常规护理,干预组给予患者医护一体化快速康复护理,观察并比较两组患者的康复效果、肺功能水平、疼痛程度及并发症发生率的变化。结果对肺癌根治术患者给予医护一体化快速康复护理后,干预组康复效果、肺功能水平高于常规组、疼痛数字分级法(NRS)、视觉模拟量表(VAS)评分低于常规组、并发症情况少于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对肺癌根治术患者实施医护一体化快速康复护理,不仅能有效提高患者的康复效果,减轻患者疼痛程度,同时还可降低术后并发症的发生率,提高患者的肺功能水平,可作为肺癌根治术患者安全有效护理方案。
简介:摘要目的探讨医护一体化快速康复理念在胃癌患者围手术期的应用。方法选取2015年6月—2016年6月期间我院收治的132例胃癌患者为研究对象,随机划分为两组,常规组给予常规围手术期护理,研究组护理中融入医护一体化快速康复理念,对比两组患者护理效果。结果研究组的术后首次排气与排便时间、体重降幅、住院时间均少于常规组,差异显著。结论在胃癌患者围手术期应用医护一体化快速康复理念,缩短了患者康复时间,促进其早日康复,值得推广。
简介:摘要:目的 研究探析医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用。方法 选取在我院住院治疗的骨折患者 120例为研究对像,时间 2017年 12月到 2019年 12月。将患者均分为两组,对照组 60例患者使用常规护理模式进行护理,观察组 60例患者使用医护一体化护理模式。对比两组患者等待时间,异常结果反馈时间,和住院时间,术后康复效果,疼痛程度及并发症发生率。结果 对比两组患者等待时间、异常结果反馈时间、住院时间、术后疼痛程度及康复效果(功能改善指数)及并发症发生率,观察组患者均明显优于对照组, P<0.05,有统计学意义。 结论医护一体化护理模式在骨科患者术后快速康复中的应用,能病少患者入院等待、异常结果反馈和住院时间,对减轻患者疼痛和康复有较大改善作用,并减小了并发症的发生。
简介:摘要:目的:分析针对关节镜手术患者,采取医护患一体化模式的护理为患者康复效果带来的影响。方法:选取2021年1月-2022年12月内共计60例行关节镜半月板手术患者进行研究,对照组随机选取30名患者,采取常规护理干预,剩余30名患者划为观察组,应用医护患一体化模式的护理模式。对两组不同护理方法下的效果差别进行比较。结果:观察组患者的Lysholm 膝关节功能评分更加优秀(P<0.05);观察组对本次开展治疗的医护满意度更高(P<0.05)。结论:医护患一体化模式的护理对关节镜手术患者的护理有着优秀的提升效果,对于提升护理流程安全性的辅助效果显著,对于提高患者康复效率提升有着重要的意义。
简介:【摘要】目的: 分析医护一体化护理模式对骨科患者术后快速康复的护理效果。方法:选取2017年9月至2019年2月84例骨科手术患者作为研究对象,运用随机数字表法分为实验组与对照组各42例,对照组患者采用常规护理,实验组患者采用医护一体化护理模式,对比两组患者护理效果、临床症状及护理前后生活质量评分及疼痛(VAS)评分。结果:实验组患者护理效果40(95.24%)高于对照组患者护理效果36(85.71%);实验组患者临床症状中住院时间(10.9±2.16)d少于对照组患者临床症状中住院时间(18.6±3.15)d,实验组患者临床症状中护理满意度评分(95.5±3.26)高于对照组患者临床症状中护理满意度评分(82.8±2.78),实验组患者并发症发生率5(11.90%)低于对照组患者并发症发生率11(26.19%),两组患者结果差异明显,具有统计学意义(P0.05),护理后实验组患者生活质量评分(89.8±2.42)均高于对照组患者日常生活能力评分(63.4±1.78),实验组VAS评分(1.89±0.35)低于对照VAS评分(5.19±1.12),两组患者结果差异明显,具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的 围绕行手术治疗的骨科患者,在其术后康复中采用医护一体化护理模式,评定其效果与价值。方法 基于特定时间(2021年6月-2022年6月)、地点(本院骨科)与对象(四肢骨折患者),选取70例,将其实施分组(分成2组,所用方法为随机数字表法,每组即为35例),A组给予传统护理,B组基于此,开展基于医护一体化护理模式下的快速康复护理干预,就两组异常结果反馈时间、住院时间进行比较,另对比两组并发症发生情况。结果 B组异常结果反馈时间、住院时间均较A组短(P<0.05)。B组术后并发症发生率(5.71%)较A组(22.86%)低(P<0.05)。结论 针对骨科患者,采用医护一体化护理模式来实施快速康复干预,能及时反馈患者信息,减少并发症发生,加速术后康复,综合效能突出。