简介:【摘要】随着科学技术的发展,医院供应室消毒灭菌技术的进步,消毒供应室中灭菌包装材料的种类也日渐丰富,不同种类的灭菌包装材料在使用成本和技术等方面都有较大差异。为了尽可能降低医院感染率和成本,合理正确的选择并科学的应用包装材料是每个医院供应室值得关注的问题。
简介:摘要随着科学技术的发展,医院供应室消毒灭菌技术的进步,消毒供应室中灭菌包装材料的种类也日渐丰富,不同种类的灭菌包装材料在使用成本和技术等方面都有较大差异。为了尽可能降低医院感染率和成本,合理正确的选择并科学的应用包装材料是每个医院供应室值得关注的问题。
简介:摘要:目的:以精密器械消毒包装材料的选择与灭菌效果。方法:研究调查时间为2023年1月~2024年5月,从我院消毒供应中心回收的精密器械中抽选出500件展开对照研究,以随机数表法均匀分为观察组和对照组,每组各250件,包装材料分别采取新型无纺布和传统棉布。两组均采用压力蒸汽灭菌法进行灭菌,比较两组器械的灭菌效果、包装完整性、有效期及成本。结果:(1)观察组器械灭菌合格率为99.20%,显著高于对照组的96.00%,其器械包装的完整性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。(2)观察组器械的有效期长于对照组,其材料成本低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:新型无纺布包装材料在精密器械消毒包装中的应用效果优于传统棉布包装材料,可提高灭菌效果,保证包装完整性,延长有效期,降低成本,值得推广应用。
简介:摘要目的比较多种灭菌包装材料的阻菌效果和使用成本。方法将本院同一厂家常规器械随机分为纯棉布(A组)、医用无纺布(B组)、医用皱纹纸(C组)、纸塑袋(D组)和密闭硬质灭菌容器(E组),包装后进行灭菌,比较各组灭菌包的完整性、湿包情况、阻菌效果,并对成本进行对比分析。结果各组间的完整性和湿包情况差异无有统计学意义(P﹥0.05);A组、B组、C组和D组分别在灭菌后1个月、9个月、9个月、9个月出现细菌生长,E组在9个月未发现有细菌生长;A组单件综合包装成本最高,B组最低。结论常规且周转快器械建议用无纺布包装,精密小型器械医用建议用皱纹纸或纸塑包装包装,贵重且体积较大器械包装建议用密闭硬质灭菌容器包装。
简介:摘要据GB/T19633最终灭菌医疗器械包装、及ISO11607国际标准化组织、CEN8681-10欧洲标准化委员会的要求,新型医院消毒供应室在包装材料上应遵循安全、高效、低耗的管理理念,生产包装原材料的选择应使最终灭菌医疗器械包装的产品在预期的使用、贮存寿命、运输和贮存条件中保持产品的无菌性为首要条件。目前常用的包装材料为纺织品、医用一次性皱纹纸、医用一次性无纺布、医用一次性纸塑包装袋、硬质容器。
简介:摘要:目的:研究分析三种无菌物品包装材料的灭菌效果与成本,以此帮助医院消毒供应中心更好地开展工作。方法:本次实验跨越2020年1月至2022年6月这一时间段,研究人员选择300包县级医院剖腹手术器械包进行研究。依据无菌物品包装材料的不同将剖腹手术器械包划分为甲组(棉布包装材料)、乙组(无纺布包装材料)及丙组(新型纺织品包装材料),记录和比较分析甲组、乙组及丙组包装材料灭菌效果、湿包率及成本。结果:甲组、乙组及丙组包装材料灭菌合格个数均为100包,灭菌合格率为100.00%;甲组、乙组、丙组包装材料湿包个数分别为4包、2包及1包,占比分别为4.00%、2.00%、1.00%,数据之间存在着不容忽视的差距,(p<0.05)。结论:三种无菌物品包装材料在实际工作中的应用均有着较为优异的表现,灭菌效果较为理想,但是值得注意的是,棉布比较容易出现湿包的情况,而无纺布的成本较高,因此新型纺织品包装材料的应用价值较高。
简介:【摘要】目的 研究不同无菌包装材料的具体应用效果。 方法 采用2020年1月-2022年1月我院使用的四种无菌包装材料,分别为全棉布、无纺布、纸塑包装、新型纺织品,通过对医疗器械实行高压蒸汽灭菌后,采用四种无菌包装材料进行包装并存放,进行细菌培养的方式来观察四种包装材料灭菌后的保存时间,并对四种包装材料的细菌检出时间进行对比,分析临床无菌保存时间。 结果 不同无菌包装材料细菌检出时间比较全棉布新型纺织品(P<0.05)。结论 在临床应用中不同无菌包装材料其保存时间具有一定差异,其中全棉布细菌检出时间明显低于其余三种包装材料,其保存时间最短,保存时间低于无纺布,无纺布低于纸塑包装,又低于新型纺织品,明确表示新型纺织品在临床医疗器械包装的无菌保存时间中更具优势,其细菌检出时间较差,检出率较低。