简介:摘要:目的:评估ICU禁食危重症护理中早期肠内营养支持的应用效果。方法:选取ICU科室2022年12月~2023年11月禁食危重症患者80例,其中40例行早期肠内营养支持,为A组,40例常规肠内营养设为B组,比较营养状态变化、并发症情况。结果:营养状态比较,A组前白蛋白(274.23 ± 33.10)g/L、白蛋白(44.07 ± 5.79)g/L、血红蛋白(21.35 ± 8.12)g/L,B组前白蛋白(208.64 ± 13.10)g/L、白蛋白(39.11 ± 6.02)g/L、血红蛋白(103.50 ± 7.29)g/L,A组营养状态较好(P<0.05);并发症率比较,A组为2.50 %,B组为17.50 %,A组预后较好(P<0.05)。结论:早期肠内营养支持可有效改善ICU禁食危重症患者营养状态,减少并发症,实施效果显著。
简介:【摘 要】目的:研究早期肠内营养支持护理在ICU禁食危重症患者中的应用效果。方法:取2022年9月-2023年12月期间本院所收治的76例ICU禁食危重症患者,抽取其为本次调查对象,通过随机表法实施分组,即对照组(n=38)、观察组(n=38)。前者施以常规护理,后者施以早期肠内营养支持护理。对比两种护理模式之下的护理效果、负性情绪评分。结果:两组护理效果展开对比,可看出显著差异(P<0.05);两组负性情绪评分展开对比,干预前对比差异不显著,无意义(P>0.05),干预后可看出显著差异(P<0.05)。结论:对ICU禁食危重症患者实施早期肠内营养支持护理,可以真正加强护理效果,同时改善患者的负性情绪评分,建议对此项护理手段实施推广。
简介:摘要:目的:分析对ICU禁食危重患者在早期实施肠内营养支持护理对其康复和预后的影响。方法:在2022年6月至2023年1月期间,根据纳入标准将选择的89例ICU禁食危重患者患者进行分组,将其分为观察组和参照组。观察组接受早期肠内营养支持护理,而参照组则接受常规营养支持护理。通过收集和对比两组患者护理前后的APACHEⅡ评分、白蛋白水平、住院时间以及预后情况,分析早期肠道内营养支持护理的影响。结果:通过比较两组患者数据发现,护理后两组患者的APACHEⅡ评分和白蛋白水平都有所改善,但是观察组患者的改善情况比参照组更显著,并且观察组患者的住院时间明显缩短,预后效果比参照组患者更好,两组患者的数据差异显著,(P
简介:摘要目的讨论ICU禁食危重患者早期实施肠道内营养支持护理对患者康复和预后影响。方法本次研究选取样本数量为56例,选取人群为ICU禁食危重患者,样本选取时间为2017年2月-2018年5月,对其治疗进行回顾性分析,将使用常规营养支持方式的患者设定为对照组,将使用早期肠内营养支持护理的患者设定为实验组,每组样本数均为28例。对其护理效果进行对比和分析。结果实验组28例患者的预后效果较优,而对照组则较差,且实验组的住院时间远低于对照组,组间数据经统计学处理后发现(P<0.05),存在统计学意义。结论ICU禁食危重患者在就医时,通过早期肠内营养支持护理进行治疗,可明显提升其治疗效果,使其预后得以改进。
简介:摘要:目的:实验将针对ICU禁食危重患者早期实施肠道内营养支持护理,进一步改善疾病预后,帮助患者早日康复出院。方法:调研的时间方面,即2021年1月起,截止时间为2021年12月,抽取此段时间内ICU禁食危重患者100例,分组以盲抽的方式选择患者,实施肠道内营养支持护理(观察组),传统ICU护理指导(对照组)。对比疾病管控成果。结果:从数据可见,观察组患者的白蛋白水平优于对照组,此外在APACHEII评分中,情况优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。最后,在ICU平均住院时间中,观察组时间短,和对照组相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:实施肠道内营养支持护理对于ICU禁食危重患者的康复治疗效果显著,可改善临床病情,有助于患者早日康复出院,在临床中推广。
简介:【摘要】目的:研究早期实施肠道内营养支持护理在危重禁食患者营养护理中的临床价值。方法:本次研究选取80例来我院进行护理的危重禁食患者作为研究对象,病例选取时间为2020年6月至2021年6月期间。按照抽签法进行分组,分别为对照组40例、实验组40例,对照组应用胃管、实验组应用早期实施肠道内营养支持护理,对比患者的临床效果。结果:实验组患者在血红蛋白,血清总蛋白和血清球蛋白各方面水平较对照组更佳,数据对比存在差异(P
简介:摘要 目的 分析对ICU禁食危重症患者实施早期肠道内营养支持护理的价值。方法 选取我院ICU于2020年4月至2022年1月收治的禁食危重症患者54例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有27例的对照组与观察组,前者接受常规营养支持护理,后者接受早期肠道内营养支持护理,对比分析不同的护理效果。结果 营养状态,护理前对比无明显差异性(p>0.05),护理后观察组的各指标均优于对照组,对比存在显著差异性(p