简介：摘要目的探讨甲状腺全切除治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法2009年10月～2011年10月我院外科采用甲状腺全切除治疗的双侧结节性甲状腺肿患者各34例，全切组；同时回顾性分析2009年10月之前，在我院采用传统手术方法治疗的34例患者的临床资料，作为对照组，对比分析两组患者的临床治疗效果。结果两组患者术后复发率的比较无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）；两组患者术后并发症的发生率相比，全切组明显低于对照组，两组差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论高选择性、精细化的甲状腺全切除术是一种手术损伤小、并发症少、安全有效的手术方法，值得在临床推广。

简介：

简介：摘要：目的  探讨甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果。方法  选取2021年1月-2022年12月本院收治的80例双侧结节性甲状腺肿患者为对象，随机分为观察组（甲状腺次全切除术）与对照组（甲状腺全切除术）。比较两组手术效果。结果  观察组治疗优良率为97.50%，高于对照组（82.50%，P

简介：摘要目的本次主要探讨甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的效果，并对其手术方法进行分析，旨在为临床有效治疗提供依据。方法选取我院2014年3月～2015年10月收治并已确诊的双侧结节性甲状腺肿患者100例，根据所有患者入院的编号进行平均分组，其中单号为对照组，双号为实验组，两组各为50例，对照组患者给予甲状腺次全切术进行治疗，实验组患者给予甲状腺全切除术进行治疗，对两组患者手术治疗的时间、住院的时间以及并发症发生、复发的情况进行分析对比。结果实验组患者手术的时间明显多于对照组，P<0.05,比较具有统计学的意义；两组患者平均住院的时间和术后并发症发生的情况比较无差异，P>0.05；术后进行6个月的随访发现，对照组患者出现7例复发，其复发率为14%，而实验组患者随访后未发现1例复发情况，P<0.05,两组比较有统计学的意义。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床治疗效果较好，可有效降低患者术后并发症的发生率和复发率，有效安全，值得在临床治疗中进行推广与应用。

简介：【摘要】目的：分析甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果。方法：选择我院2019年1月-2020年1月双侧结节性甲状腺肿患者共70例，数字表随机分2组每组35例，对照组的患者给予次全切手术，观察组采取甲状腺全切除术。比较两组手术用时、住院时间、复发率。结果：观察组手术用时比对照组长，P＜0.05。但两组住院时间无显著差异，P＞0.05。观察组患者复发率低于对照组，P＜0.05。结论：甲状腺全切除术对于双侧结节性甲状腺肿的治疗效果确切，可有效降低复发率，值得推广。

简介：摘要：目的：本文通过对患有双侧结节性甲状腺患者采取甲状腺全切除手术护理治疗方法进行分析研究。方法：本文主要通过对2020年11月至2021年11月期间，我院接受护理治疗的100例患有双侧结节性甲状腺患者进行护理治疗。医护人员将100例双侧结节性甲状腺患者随机分为两组，其中医护人员对对照组患者采取甲状腺次全切除手术护理治疗方法，而对观察组患者采取甲状腺全切除手术护理治疗方法。医护人员通过对两组患者手术时间、住院时间、术后并发症发生情况以及护理满意度等内容进行对比分析。结果：医护人员通过对两组患者的护理效果进行对比分析后，可以发现观察组患者的护理效果明显优于对照组患者，观察组患者的住院时间不仅低于对照组患者，同时术后发生并发症概率明显低于对照组患者。结论：医护人员通过对患有双侧结节性甲状腺患者采取甲状腺全切除手术护理治疗方法，可以缩短患者接受护理治疗时间，降低术后护理并发症的发生概率，具有明显效果，值得广泛应用在临床护理中。

简介：【摘要】目的：探讨对双侧结节性甲状腺肿患者分别采取甲状腺全切除术以及开放手术治疗后获得临床效果。方法：选取2018年1月1日～2020年12月31日收治的38例双侧结节性甲状腺肿患者进行手术治疗研究；随机分为开放手术组（采用开放手术进行治疗）和腔镜手术组（采用甲状腺全切除术进行治疗），各19例；比较两组患者平均卧床时间、平均住院天数以及并发症（术后出血、声音嘶哑、切口感染、呼吸困难）总发生率。结果：腔镜手术组并发症（术后出血、声音嘶哑、切口感染、呼吸困难）总发生率（5.26%）低于开放手术组（47.37%）（P<0.05）。而数据进行对比分析后发现相较于对照组来说，实验组内患者在治疗完成后的各恢复时间进行对比分析，差异显著且具有统计学意义（P＜0.05）。结论：对于双侧结节性甲状腺肿患者，采用腔镜手术治疗相比开放手术，能够获得更好的临床效果。腔镜手术组的平均卧床时间和平均住院天数较短，并且并发症的发生率较低。此外，研究结果显示，腔镜手术对患者的生活质量有明显改善，患者的健康状况和生活质量评分得到提高。综合而言，腔镜手术是治疗双侧结节性甲状腺肿的一种安全有效的选择。

简介：摘要目的探讨结节性甲状腺肿手术治疗的体会。方法我院63例结节性甲状腺肿采取手术治疗。结果经手术治疗均取得较好疗效。结论治疗结节性甲状腺肿手术方式值得临床应用。

简介：摘要目的分析非毒性甲状腺肿，尤其是结节性甲状腺肿的CT表现，以提高术前诊断的准确率。方法总结经手术和病理证实的结节性甲状腺肿90例，分析其CT特征并与手术记录、病理结果对照分析。结果1)平扫患者肿大的甲状腺密度均低于正常甲状腺组织密度，结节灶密度更低，较大病灶中心易出现囊变、坏死，单发、多发结节肿密度无明显差异，多结节病灶常呈圆形或类圆形，大小不等，结节内钙化常见（23/90），多呈小点状、斑块状、条弧状；2)增强后结节呈不均匀强化，强化程度不及正常甲状腺组织明显，与周围甲状腺组织界限清楚，强化后结节灶边缘大部分光整（70/90），小部分欠光整;3)甲状腺包膜平扫及增强扫描均显示清楚，除明显肿大甲状腺引起周围组织及器官受压迫或推移外，未发现侵蚀征象，无肿大淋巴结。结论结节性甲状腺肿的CT表现具有一定特征性，细致分析其影像学特点，结合临床资料，术前大部分患者可明确诊断。

简介：摘要目的总结巨大结节性甲状腺肿手术治疗的特点。方法采用回顾分析的方法，收集整理136例巨大结节性甲状腺肿的临床资料。结果136例均行甲状腺大部切除术或甲状腺金切除术。术后病理诊断均为结节性甲状腺肿(100%)，包括伴甲状腺腺瘤13例(9.6%)，伴癌变9例(6.6%)，伴甲亢11例(8.1%)。并发症包括喉返神经损伤5例(3.7%)，术后切口内出血2例(1.5%)，甲状旁腺损伤3例(2.2%)，喉上神经损伤1例(0.7%)。结论巨大结节性甲状腺肿手术应予充分术前准备，选择合适的麻醉，运用综合无血术野操作，尽量避免大出血和喉返神经损伤等并发症。

简介：摘要结节性甲状腺肿是甲状腺的多发性良性病变。因其具有一定的恶变率和复发率，故其诊断治疗及术后复发的预防显得尤为重要。手术仍为首选的治疗方式。目前手术切除范围有逐步扩大的倾向，同时微创手术等新治疗途径也越来越受到重视。

简介：摘要目的探讨结节性甲状腺肿的手术方式、临床疗效及其安全性。方法回顾性分析我院2009年1月-2011年6月收治的67例需行甲状腺全切手术的双侧结节性甲状腺肿患者的临床资料，分析其临床特点、手术方式及预后。结果67例患者中，术后无1例发生严重并发症，手术治愈55例，占82.1%，手术+替代治疗治愈9例，占13.4%，好转3例，占4.5%。结论对结节性甲状腺肿采取甲状腺全切手术，能明显减轻患者的不适症状，术后并发症的发生率低，值得在临床推广。

简介：摘要目的观察分析甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床效果。方法选择我院收治的82例双侧结节性甲状腺肿患者，随机分为观察组和对照组两组，每组41例，观察组行甲状腺全切除术治疗，对照组采用次全切术治疗，观察两组患者的手术时间、住院天数、并发症发生率，对患者随访8个月，比较两组复发率。结果观察组的手术时间明显长于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）；住院天数及并发症发生率两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；对两组患者出院后随访8个月，观察组复发率为0，对照组复发率为14.63%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿，不会延长患者的住院时间，也不会增加术后并发症发生率，复发率低，值得临床推广应用。

简介：摘要目的观察甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的疗效。方法选取本院2017年5月至2018年5月收治双侧结节性甲状腺肿的患者当中的100例，随机分成观察组（n=50）和对照组（n=50）。观察组患者行甲状腺次全切除术，对照组患者行甲状腺全切除术。对比两组患者术中麻醉镇痛剂使用量、术后疗效、并发症的发生率以及复发的情况。结果两组患者在术后的疗效比较上未见统计学差异（P>0.05），观察组患者复发率与并发症的发生率均显著低于对照组患者（P<0.05）。同时术中麻醉镇痛剂使用量上，观察组显著低于对照组（P<0.05）。结论甲状腺次全切除术对于双侧结节性甲状腺肿的治疗上均有相对良好的疗效，相比于甲状腺全切除术更具有低复发率、低并发症发生率、使用的麻醉镇痛剂用量更少等优点，该方法是临床上较为理想的双侧结节性甲状腺肿治疗方法。

简介：摘要目的探讨甲状腺次全切除术在双侧结节性甲状腺肿治疗中的应用效果。方法收集2011年1月至2016年1月我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者60例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=30）行甲状腺全切除术，观察组（n=30）行甲状腺次全切除术，比较两组患者的治疗效果和一般手术情况。结果观察组患者治疗有效率为93.33%，对照组为96.67%，P>0.05；观察组患者麻醉药物使用量为75.28±12.39mg，对照组为165.22±16.57mg，P<0.05；观察组患者术中出血量为84.59±23.17mL，对照组为132.75±38.46mL，P<0.05；观察组患者手术时间为80.15±19.66min，对照组为123.62±27.49min，P<0.05；观察组患者住院时间为8.82±1.25d，对照组为12.27±2.09d，P<0.05。结论甲状腺次全切除术可有效治疗双侧结节性甲状腺肿，且较之传统甲状腺全切除术，其具有操作简便、手术创伤小、麻醉药物使用少、术后恢复快等优势，值得推广应用。

简介：摘要目的探究双侧结节性甲状腺肿应用全切手术治疗的效果。方法选择我院2016年3月至2017年1月间收治的双侧结节性甲状腺肿患者22例作为研究对象。按照患者入院日期单双号作为随机分组依据，将其分为对照组和实验组，每组中均包含11例患者；对照组患者采用常规甲状腺手术方案进行治疗，而实验组患者则应用全切手术作为治疗方案，对比两组患者的术中出血量、手术时间、住院时间，评价两组患者的手术结果。结果实验结果显示，实验组患者的术中出血量较对照组更少，并且实验组患者的手术时间和住院时间均短于对照组，且差异具有统计学意义，具有可比性（P＜0.05）。结论对双侧结节性甲状腺肿患者应用全切手术对患者进行治疗，能够有效改善患者的手术效果，降低患者手术中出血量，促进患者术后恢复，是一种有效的治疗方案，值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨分析甲状腺全切术与甲状腺次全切术治疗双侧结节性甲状腺肿疗效。方法：此次研究对象，选择2020年1月-2023年1月期间就诊于我院手术治疗的双侧结节性甲状腺肿患者，共计100例，依据手术方式不同分为对照组和研究组，对照组50例采取甲状腺全切术，研究组50例采取甲状腺次全切术，对比分析两组治疗效果，包括时间、术中出血量、住院时间及治疗的有效率。结论：研究组手术时间、术中出血量、住院时间均低于对照组（P＜0.05）；研究组治疗有效率，高于对照组（P＜0.05）。对双侧结节性甲状腺肿患者，采取甲状腺次全切术，手术损伤较小，且术后治疗效果较高，临床价值显著。

简介：摘要目的分析探讨应用甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法本研究采用随机、双盲选取病例，从2013年1月至2016年1月期间我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者中选出78例为观察对象，并将其随机分为2组，每组39例，对照组患者接受甲状腺全切术治疗，实验组患者接受甲状腺次全切术治疗，对比两组患者临床疗效。结果实验组术中出血量和镇痛剂使用量高于对照组（P<0.05）；实验组住院时间和手术时间短于对照组（P<0.05）；实验组总有效率与对照组总有效率比较差异不明显（P>0.05）；术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论临床治疗双侧结节性甲状腺肿采用甲状腺次全切术治疗疗效确切，术后并发症少，更利于患者恢复。

简介：

简介：1998年1月至2008年1月我院共手术治疗119例结节性甲状腺肿患者，现总结分析如下：