简介：胡云腾第二巡回法庭党组书记、庭长。男，汉族，安徽鬣邱人，中共党员。1971年9月参加工作，西南政法学院硕士，中国人民大学博士。曾担任中国社会科学院法学研究所研究员、副所长，2002年起在最高人民法院工作，历任研究窒副主任、

简介：

简介：人民法院依照法律规定独立行使审判权,只在宪法和法律规定的范围内独立行使审判权,　　合议庭有职有权是法官独立行使审判权的应有之义

简介：合议庭运作机制是以实现合议庭制度的基本功能为价值取向的操作规程.理顺和完善合议庭运作机制的基本思路是:必须强化横向运作机制在案件审理中的决定作用,同时对纵向运作机制加以规范和约束,真正还权于合议庭;充分发挥纵向运作机制在案件审理中的辅助和补充作用,以达到提高审判质量和效率,确保司法公正的目的.合议庭横向运作机制方面的改革应着眼于:一是立法明确法官独立,二是提高法官素质,三是健全合议庭评议案件的程序机制,四是完善审判长和案件承办人制度,五是完善陪审员制度.合议庭纵向运作机制方面的改革应立足于:一是理顺合议庭与庭长、院长的关系,二是改革完善审委会运作机制,三是废止上级法院的指示、批复权.上述意见和建议,如能在立法及司法实践中加以借鉴,必将有力地推动现行合议庭制度的健全和完善.

简介：摘要

简介：

简介：<正>我国《刑事诉讼法》第150条规定:"人民法院按照审判监督程序重新审判的案件,应当另行组成合议庭进行"。该法条在"另行组成"前冠以"应当"二字,即明示了凡遇有"按照审判监督程序重新审判的案

简介：<正>人民法院实行合议庭这一审判组织形式,目的是为了能集思广益,群策群办,强化案件的审判力量,提高执法水平,确保案件及时正确的处理,更好地维护国家、集体和公民个人的合法权益,更好地为经济建设服务。为达到上述目的,笔者认为,关键在于合议庭的整体功能作用的充分发挥。但是,从当前的审判实践来看,普遍存在着合议庭整体

简介：一、一份法院的在对出生登记局局长决定的行政上诉作出的判决书，必须依《民事诉讼法典》第659条规定的要素撰写；二、一份判决书只有在完全缺乏指出决定所基于的法律依据时方视为无效的判决书；三、宣告判决书无效以后，上诉法院仍可凭案件中的所有证据作出判决；四、对提出延迟出生登记的申请，应视乎申请人有否提出合适的文件以及其他相容的证据。

简介：刑事诉讼法、人民法院组织法、有关司法解释规定了人民法院内部监督的性质和讨论决定案件的程序。但学界对审委会的性质有不同观点，对审委会讨论决定个案有肯定说、改革说和否定说之争。审委会讨论决定案件有利有弊，但弊大于利，应当改革。审委会应当履行审判案件管理之责，不应当再讨论决定合议庭审判的案件。并将此权真正还权于合议庭。

简介：一、概述甲对运输工务司司长在上诉人针对承揽工程执行情况的评分表提出的诉愿中作出的默示驳回行为提起撤销性司法上诉。透过2012年10月25日的合议庭裁判，中级法院以该行政行为不具可司法上诉性为由驳回了上诉。

简介：《河南法制报》2003年5月7日第2版刊发一则新闻：《郾城县检察院创新公诉机制检察官走进合议庭》。从该文题目就可看出其要义。下面一段原文更是其开宗明义、纵深推进的具体阐述：“在审查起诉案件时，针对法院在事实、证据认定或适用法律上存在意见分歧的案件，如何避免出现法院判决质量不高的问题?

简介：近日,上海市第二中级人民法院在对一起民事案件作出判决时。尝试表述合议庭的“内部消息”——将合议庭成员评议该案的不同意见也一并写进判决书,使法院裁判结论的产生过程明明白白。这在上海法院尚属首次。1995年,河南证券有限公司向上海科交房地产开发经营公司购买1900余平方米房产。“河南证券”按约支付大部分房款,但“上海科交”却未给其办理产权过户手续。

简介：合议庭办案责任制改革是当前的审判权运行机制改革的重要组成部分。本文以合议庭办案责任制改革的现实状态为实践基础,探讨合议制办案责任制改革的应然逻辑,指出司法实践中三种合议庭改革方案所存在的误区和不足,进而从案件分配、审判模式设置、合议庭成员职责划分以及合议庭权力的制约四个方面提出了改革的优化路径,以期让合议庭办案责任制改革能够少走弯路,早日实现'让合议庭裁判,由合议庭负责'的改革目标。改革应促进合议制应有功能的发挥,应杜绝行政化模式的使用,应同时兼顾合议庭的专业化和非固定化。而落实合议庭办案责任制的关键在于改革的路径设计是否符合其应然逻辑和当前的司法环境,为此应建立科学完善的案件分配机制,合理化设置合议庭审判模式,合理划分合议庭成员的职责,实施案件流程标准化管理,真正实现'还权于合议庭'和'让合议庭负责'的改革目标。

简介：<正>我国的司法改革只能是一个渐进的过程,从不合理趋于相对合理或者比较合理,踏踏实实,一步一个脚印地向前走,最终达到改革目标。——题记科学、合理、积极、稳妥地推进合议庭制度改革无疑是我国司法改革的重要内容之一,甚至在某种程度上已经成为制约我国审判制度改革的"瓶颈"。如何既要着眼于未来,又要立足于现实,既要有充分的理论论证,又要有较强的可操

简介：一、设置合议庭的内在机理及其功能(一)追求裁判事实基础客观化司法审判的公正性无疑应当以裁判基础的真实性为基本前提,裁判基础(对事实的认定)的真实程度越高,裁判的公正性也就越高。尽可能地克服法官在认定事实中的“意志性”和“创造性”,最大限度的接近案件的客观真实,使法院裁判客观化,是设置合议庭制度的内在根据之一。因为在合议庭共同认定事实的情况下,每一个法官在认定案件事实的逻辑思维过程中,既包括有客观的、合理的成分,同时也必然含有法官的“意志性”和“创造性”。在许多情况下,法官对案件事实的认识中所包含的主观

简介：

简介：一、1883年3月20日《保护工业产权巴黎公约》之1967年7月14日斯德哥尔摩修订本已由1月22日第22／75号国令通过以备批准。

简介：2014年9月2日下午,北京市高级法院民三庭合议制改革试点合议庭首次公开开庭审理案件。值得关注的是,法官助理首次作为审判辅助人员列席了庭审。此次开庭审理的是国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）与中国中信集团有限公司（以下简称中信集团）、太仓中信玻璃钢有限公司（以下简称太仓中信公司）商标异议复审行政纠纷上诉系列案。

简介：党的十七大报告指出,要"坚持依法治军"。河北承德双桥区人民法院成立"涉地方国防案件合议庭"已走过了10多年的历程。这一新生事物10年来显现了巨大的活力,也令它日臻成熟。双桥区"涉地方国防案件合议庭",不仅发挥了维护国防利益和社会稳定、促进"双拥"工作和部队建设的独特作用,而且带动许多地区相继建立"涉地方国防案件合议庭"或"军人军属维权中心",成为加强国防和军队建设、维护国防利益和军人军属合法权益的样板。