简介：摘要目的了解根管治疗后对牙体的修复方法。方法从2016年1月到2016年12月间在我院接受治疗的进行牙体修复治疗的病人中随机选取100名作为观察对象，将其平均分为实验组和对照组，其中实验组50名病人中包括27名男性和23名女性，共有60颗病牙，包括25颗前磨牙和35颗后磨牙；对照组50名病人中包括25名男性和25名女性，共有62颗病牙，包括30颗前磨牙和32颗后磨牙，对两组病人同时进行根管治疗，然后进行一周到半月间的监控，检查发现病人不再有叩痛或者不适的情况，然后对其进行修复，对照组进行复合树脂修复；观察组病人进行聚合瓷嵌体修复。结果经过治疗，实验组所有病齿中，有57颗牙齿修复成功，成功率为95.0%；对照组所有病齿中，有43颗牙齿修复成功，成功率为69.35%；实验组的成功率远远大于对照组。讨论通过对复合树脂修复和聚合瓷嵌体修复两种方法进行比较，我们发现，聚合瓷嵌体修复病人发生不良情况的概率远远小于复合树脂修复，同时修复成功的概率也远远大于复合树脂修复，应该在临床上进行推广。

简介：目的：对比研究3种不同根管预备系统在弯曲根管预备中的应用。方法：选自2012年1月至2015年1月103例有弯曲根管的牙髓炎或根尖周炎的患者患牙120颗,随机分为3组：手用不锈钢K锉组、PROTAPER组、Mtwo组,评价根管预备和填充的效果。结果：手动不锈钢K锉组、PROTAPER组、Mtwo组治疗成功率分别为92.31%、98.44%、98.50%。手动不锈钢K锉组操作时间为16.25±3.26min,PROTAPER组与Mtwo组的操作时间分别为7.22±2.11min、7.08±3.38min,显著短于手动不锈钢K锉组（P〈0.05）。手动不锈钢K锉组的并发症发生率为21.54%;PROTAPER组与Mtwo组的并发症发生率分别为5.47%、3.01%,显著低于手动不锈钢K锉组（P〈0.05）。结论：Mtwo和PROTAPER机用NiTi旋转系统对于弯曲根管的预备效果良好,二者之间无显著性差异,发生根管预备并发症的可能性明显低于手动不锈钢K锉。

简介：摘要目的评估GuttaFlow?2常温流动牙胶用于后牙一次性根管充填的临床疗效。方法选择124颗后牙，其中前磨牙64颗，后磨牙60颗，随机分为实验组和对照组，每组前磨牙32颗，后磨牙30颗，进行一次性根管充填。实验组以GuttaFlow?2常温流动牙胶及大锥度牙胶尖充填根管；对照组以AHplus糊剂加牙胶尖冷侧压充填根管。比较两种充填方法操作耗时、术后反应率、根管充填质量。结果实验组充填耗时分别为前磨牙3～4min，磨牙组6～9min，对照组分别为前磨牙7～11min，后磨牙20～26min。实验组充填耗时明显少于对照组（P＜0.05）。术后疼痛率实验组为4.8%，对照组为12.9%，两组间差异有统计学意义（P＜0.05）。根管充填质量实验组恰充率为95.1%，对照组为94.3%，两组比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论用GuttaFlow?2常温流动牙胶行根管充填操作简便，临床疗效优于牙胶冷侧压根管充填，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨护士根管治疗临床操作程序中的配合注意事项。方法90例牙髓炎、根尖周炎患者施行常规根管治疗术，采用四手护理操作，包括术前护理、术中护理和术后护理。结果所有患牙经根管治疗后X线片显示根管充填密实、充填到位，无明显术后不适。结论护士必须具备扎实的技能、全面的专业素质，熟悉根管治疗临床操作程序，才能做到高效、便捷、准确地配合口腔医生完成根管治疗术。

简介：摘要目的探讨感染根管应用一次性根管治疗的效果。方法选择2015年6月至2016年6月收治根尖周炎和牙髓坏死患者120例，随机分为2组，每组60例，对照组采用多次根管治疗，观察组进行一次性根管治疗，对比2组VAS评分、治疗成功率。结果治疗前，观察组患者的VAS评分与对照组差距小（P＞0.05）；治疗后，观察组患者的VAS评分、治疗成功率——91.67%均优于对照组（P＜0.05）。结论一次性根管治疗有助于缓解根尖周炎和牙髓坏死患者的疼痛，有效提升治疗成功率，临床效果明显，值得推广。

简介：摘要目的观察并探究根管显微镜技术联合超声技术在根管治疗中的临床疗效。方法将2016年9月-2016年11月接诊的157例牙髓病、根尖周病患者随机分为2组，对照组76例采取常规根管治疗，观察组81例则实施根管显微镜技术联合超声技术治疗。比较两组的治疗效果。结果与对照组相对比，观察组治疗总有效率更高、并发症发生几率更低，但治疗时间有明显延长，组间对比存在统计学意义（P＜0.05）。结论根管显微镜技术联合超声技术治疗牙体牙髓病虽治疗时间较长，但临床治疗效果更佳且并发症发生几率更低，值得推广。

简介：摘要牙髓病是一种较为常见的口腔疾病，包括牙髓炎症、退变及坏死等，而造成牙髓病的原因有很多，其中最为主要的因素便是病毒或细菌入侵感染，如果牙髓病的治疗不当，极易引发并发症。因此，合理的牙髓病治疗极为重要。随着现代医学技术的快速发展，根管治疗法在牙髓病中的治疗愈加普及。笔者就对牙髓病的发病原因及治疗过程中的问题进行了分析，比较了传统治疗方法与根管治疗法对牙髓病的治疗效果。

简介：摘要目的分析根管显微镜结合超声根管器械取出根管内断针操作中应用四手操作的护理措施，旨在为临床护理工作提供有效参考。方法收集本科室2015年1月-2016年12月接收的行显微镜下根管内断针取出术的60例口腔根管内断针患者，参考随机双盲分组法将患者随机分成2组参考组共30例，给予常规护理服务；护理组共30例，给予四手操作护理措施进行干预。观察及对比2组的疗效。结果护理组患者的上颌前牙、上颌双尖牙、下颌双尖牙及下颌后牙治疗成功率均较参考组显著更高（P＜0.05）。结论四手操作护理措施能够明显提高显微镜下根管内断针取出术的成功率，值得借鉴。

简介：摘要目的研究对牙髓根尖周病采用不同根管治疗方式的临床效果差异。方法选取我院近年收治的100例牙髓根尖周病患者，随机分组后分别实施分次根管治疗与一次性根管治疗。对比两组治疗效果及恢复情况差异性。结果对照组治疗总有效率为82%，观察组达到94%；且观察组治疗总时间、疼痛消退时间以及炎症消退时间明显短于对照组。结论一次性根管治疗牙髓根尖周病疗效迅速、确切，具有应用价值。

简介：摘要目的探究采用一次性根管与多次根管对急性牙髓炎进行治疗的效果，分析临床应用价值。方法选择我院中2016年1月至2016年12月门诊收治的急性牙髓炎患者80例作为研究对象，按就诊顺序将患者分为对照组和实验组，两组患者中均包含40例患者。对照组患者采用多次法根管治疗术，实验组患者采用一次法根管治疗术作为治疗方式。对两组患者疗效进行记录并比较其差异。结果研究结果显示，实验组患者的治疗效果明显优于对照组，同时对照组患者的不良反应发生率明显高于实验组，其差异具有统计学意义，P＜0.05。结论采用一次性根管治疗急性牙髓炎，具有良好的治疗效果，较多次根管治疗更清洁，能够降低感染以及不良反应的发生率，有效性较高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的探讨并比较牙体牙髓病采用多次法根管与一次性根管治疗具有的临床疗效情况。方法选取近期收治的牙体牙髓病患者70例，按就诊序号随机分2组，行多次法根管治疗者35例（对照组），行一次性根管治疗者35例（观察组），综合分析两组的临床疗效。结果于治疗时间与VAS疼痛评分方面，观察组较对照组具有显著优势（P均＜0.05）；而临床总疗效观察组高于对照组（91.4%＞71.4%），并发症则低于对照组（5.71%＜25.71%），组间统计差异显著（P＜0.05）。结论牙体牙髓病采用一次性根管治疗疗效更为突出，可明显缩短治疗时间、降低并发症与术中疼痛，值得推广。

简介：摘要目的研究分析急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法此次研究的对象是选取70例于2014年2月-2016年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将其临床资料进行回顾性分析，并将入选患者随机分为对照组（拔髓后给予根管治疗）与观察组（开髓失活术进行根管预备及充填），每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访6个月，观察两组治疗疗效。结果观察组疼痛发生率为7.9%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3d，观察组急性反应发生率为10.5%，对照组为5.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；对两组进行6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为89.5%，对照组为92.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。

简介：摘要目的观察并探究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床疗效。方法在本院收治的牙体牙髓病患者中选择符合标准的100例进行此次研究，病例均来源于2015年8月-2016年10月间，随机分为2组，其中50例接受多次法根管治疗的为对照组，50例采取一次性根管治疗的设为观察组。结果对比两组临床治疗总有效率以及并发症发生几率，各项数据统计学处理结果均提示差异显著（P＜0.05）。结论采用一次性根管疗法治疗牙体牙髓病有效缩短了治疗周期，且可得到良好治疗效果，降低各类并发症发生几率，促进患者尽快康复，故值得推广。

简介：目的：上颌第一磨牙最常见的根管解剖形态是四根管。然而．其他的根管数目也有报道。本文旨在报道两例存在5个根管的上颌第一磨牙的牙髓再治疗病例。材料和方法：明确诊断后制定并实施根管再治疗计划。运用牙科手术显微镜能更好地了解髓腔的解剖形态，特别是沿着发育线和沟寻找可能遗漏的根管。结果：本文报道的两个病例都曾经历失败的根管治疗。这两颗牙齿都存在5个根管的解剖结构．先前治疗时均未发现MB2和DB2．近中根和远中根都表现为VertucciII型根管结构。影像学复查提示患牙根尖周病变愈合。结论：虽然MB2和DB2同时出现的情况并不常见．但这种可能性仍然存在。无法明确牙齿正确的解剖结构并定位根管可导致根管治疗的失败。本文病例中遗漏根管的发现是根管再治疗成功的原因之一。

简介：【摘要】目的：研究分析根管治疗期间急症应用氢氧化钙复合剂根管封药的临床效果。方法：选取我院口腔科 2013年 4月— 2016年 4月进行根管治疗的患者 77例，随机分成对照组和观察组，对照组 38例，观察组 39例。对照组应用甲醛甲酚根管封药，观察组应用氢氧化钙复合剂根管封药，观察记录两组临床症状及疗效。结果：对照组患者急症发生率为 21.05%，观察组急症发生率为 2.56%，观察组急症发生率低于对照组；对照组患者的治疗有效率为 76.32%，观察组患者的治疗有效率为 97.44%，两组差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：患者根管治疗期间应用氢氧化钙复合剂根管封药，能降低急症发生率，减轻患者疼痛及肿胀程度，具有较高临床价值。

简介：

简介：摘要目的研究分析牙体牙髓病患者采用多次根管疗法与一次性根管疗法的效果。方法此次研究的对象是选择2014年3月—2016年8月治疗的牙体牙髓病患者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组各25例。对照组接受多次根管治疗，观察组接受一次性根管治疗，比较两组临床疗效、疼痛程度评分以及并发症发生率。结果治疗后观察组的总有效率为96.0%（24/25），对照组为72.0%（18/25），组间差异有统计学意义（P<0.05）。在改善疼痛方面，观察组的优良率为92.0%（23/25），对照组为64.0%（16/25），组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组的并发症发生率为12.0%（3/25），明显低于对照组的40.0%（10/25，P<0.05）。结论一次性根管治疗能使牙体牙髓病患者获得更佳疗效，并降低治疗后的疼痛程度和并发症发生率，有助于患者的预后，值得推广应用。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选2015年9月-2017年1月本院收治疗的牙体牙髓病患者87例，以不同治疗方法为依据分组参照组43例采用多次法根管治疗，研究组44例采用一次性根管治疗，对照2组临床效果。结果研究组治疗有效率95.45%，高于参照组74.42%，（P＜0.05）；并发症发生率4.55%，比参照组20.93%低（P＜0.05）。结论临床以根管疗法治疗牙体牙髓病，一次性根管疗法应用效果比多次法根管疗法更显著，可在提升临床治疗有效率的基础上，有效防治并发症，临床操作起来安全性也较高。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次以随机数字表法将2016年1月-2017年6月于我院诊治的牙体牙髓病患者60例分组为对照组用多次法根管治疗，观察组用一次性根管治疗；将两组患者各项研究数据详细记录并作对比分析。结果观察组患者并发症发生率比对照组低、临床治疗总有效率比对照组低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论牙体牙髓病患者选择一次性根管治疗的效果显著，并发症少，值得临床上广泛应用。

简介：