简介：[摘要] 目的 比较奥美拉唑与兰索拉唑和泮托拉唑对胃炎胃溃疡患者的疗效及症状缓解所需的时间。方法 以2018年1月到2021年1月到我院接受治疗的胃炎胃溃疡患者为研究对象，共计60人，20人/组。奥美拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑；兰索拉唑组给予常规治疗+口服兰索拉唑治疗；泮托拉唑组给予常规治疗+口服泮托拉唑治疗；结果 奥美拉唑组、兰索拉唑组、泮托拉唑组的临床总有效率分别为95.00%、90.00%、95.00，差异为统计意义（P>0.05）；兰索拉唑组缓解腹痛的时间短于奥美拉唑组、泮托拉唑组，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】 目的 观察治疗胃炎胃溃疡应用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑的临床药学效果。方法 于2019年8月-2020年7月开展研究，将90例胃炎胃溃疡患者以随机抽签法分组，各30例。A组、B组及C组分别采用奥美拉唑,兰索拉唑和泮托拉唑治疗.对比分析两组治疗效果及安全性。结果 B组患者腹痛缓解时间与A组及B组比较更短（P

简介：【摘要】目的 临床药学分析胃炎胃溃疡用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗。方法 用2020年1月-2021年1月在院治疗的72例胃炎胃溃疡患者，依据不同治疗方式均分三组，各24例。A、B、C三组分别用奥美拉唑、兰索拉唑、泮托拉唑治疗，比较症状缓解时间。结果 治疗后，A组和C组腹痛缓解时间比B组差，A组和B组的腹胀和反酸缓解时间比C组差，有差异（P＜0.05）。结论 三种药物都可改善胃炎胃溃疡症状，但临床应根据症状选择适合患者的药物，保障药物效力。

简介：摘要：目的：对胃炎胃溃疡患者应用奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的治疗效果进行讨论。方法：病例组数为300例，病例选择时间为2019年1月到2021年1月。按照治疗方案的不同，分为采用奥美拉唑治疗的奥美拉唑组和采用兰索拉唑治疗的兰索拉唑组以及采用泮托拉唑治疗的泮托拉唑组，每组100例，将治疗效果的差异进行对照。结果：三组的治疗总有效率比较差异不明显（P>0.05）。奥美拉唑组的不良反应发生率最低，与其他两组对比差异显著（P0.05）。结论：奥美拉唑、兰索拉唑和泮托拉唑的作用机制、药物疗效、不良反应存在差别，但整体上均能够有效缓解胃炎胃溃疡的临床症状，促进患者康复，且在治疗效果上区别不大，不良反应方面可见奥美拉唑的安全性最高，多数患者无明显不良反应发生。

简介：【摘要】：目的 探讨奥美拉唑、埃索美拉唑与泮托拉唑治疗上消化道出血的临床效果。方法 于2020年5月至2021年2月期间我院接治的79名上消化道出血患者，分为A组（26名）、B组（26名）和C组（27名）。A组行奥美拉唑治疗，B组行埃索美拉唑治疗，C组行泮托拉唑治疗。将三种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 C组临床有效率88.9%（24/27）略高于A组84.6%（22/26）和B组80.8%（21/26）。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：探究高血压合并冠心病联合应用吲达帕胺与氨氯地平治疗的临床效果。方法：采取随机数表法将医院诊治的46例高血压合并冠心病患者分为两组，各23例，一组给予吲达帕胺治疗，另一组在上述基础上联合氨氯地平治疗，单一用药为对照组，联合用药为研究组，就两组治疗情况展开观察。结果：与对照组比，研究组治疗有效率更高，且血压、血脂水平改善情况更优，P

简介：【摘要】目的：探讨吲达帕胺对于高血压合并冠心病患者的治疗效果。方法：选取2019年1月-2021年1月我院收治的86例高血压合并冠心病患者，随机分为研究组和对照组各43例，对照组给予硝苯地平控释片治疗，研究组给予吲达帕胺治疗。结果：研究组治疗疗效优于对照组（P＜0.05）；治疗后，研究组舒张压、收缩压以及总胆固醇等指标水平均明显低于对照组（P＜0.05）。结论：高血压合并冠心病患者应用吲达帕胺治疗可有效增强治疗疗效，促进患者血脂及血压水平改善，可推广使用。

简介：摘要：目的：分析泮托拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的疗效.方法：选取2018年5月-2020年3月期间前来我院就诊的120例胃溃疡患者，作为研究对象，采用随机分组的方法，分为实验组和对照组。对照组采用奥美拉唑，实验组采用泮托拉唑，对比两组患者的治疗总有效率。结果：对比两组研究表明，实验组的总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（p值＜0.05）。结论：在本次研究治疗胃溃疡患者过程中，采用泮托拉唑的治疗效果更好，对患者的病情可以更好的把控，大大提高胃溃疡的治疗有效率。

简介：【摘要】目的：针对高血压合并冠心病患者同时应用吲达帕胺片和苯磺酸氨氯地片平进行治疗，探究其临床效果，统计分析并总结其对患者的影响。方法：选取我院门诊于2020年1月至2020年12月间诊治的高血压合并冠心病患者100例作为研究对象，随机分为两组，采用苯磺酸氨氯地平片方法治疗为对照组，采用吲达帕胺联合苯磺酸氨氯地平治疗的为观察组，治疗结束后，观察两组患者病情控制情况，并分别统计两组患者治疗前后的血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数，同时观察两组患者不良反应发生情况，根据所得数据，对两种方式的疗效进行对比，得出结论。结果：在治疗后，两组患者的病情皆有所改善，但观察组病情控制效果更好，且观察组血脂水平、血压水平等一系列反应病情指标的参数均优于对照组，在不良反应方面，两组无明显差异。结论：将吲达帕胺和苯磺酸氨氯地平同时应用于高血压合并冠心病患者中效果理想，使患者血压、血脂等各项身体指标得到有效控制，且安全可靠，值得广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床效果。方法：选取我院2020年02月至2021年02月收治的高血压合并冠心病患者68例，全部患者给予药物治疗，以随机数字表法将患者分为两组，对照组给予硝苯地平控释片治疗，治疗组给予吲达帕胺联合氨氯地平治疗，连续用药2个月后，比较两组临床治疗总有效率，并比较两组血压指标、血脂指标水平。结果：治疗组临床治疗总有效率高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗组血压指标、血脂指标低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：高血压合并冠心病患者的临床治疗中，给予吲达帕胺联合氨氯地平片治疗能够显著降低患者血压及血脂水平，临床用药疗效显著。

简介：【摘要】目的对比两种药物在胃溃疡中的临床疗效。方法以96例胃溃疡患者为研究对象，采取随机分组法将其均分为两组，观察组48例，对照组48例。两组均给予克拉霉素及阿莫西林治疗，观察组在其基础上给予埃索美拉唑，对照组则给予奥美拉唑，对两种不同用药方案的临床疗效进行评价，并观察患者临床症状缓解时间及药物相关不良反应。结果观察组显效率、总有效率较对照组高，差异显著（p＜0.05）；治疗前，两组症状评分对比无显著差异（p＞0.05），治疗后，观察组症状积分较对照组低（p＜0.05）；观察组溃疡愈合时间、Hp转阴时间较对照组短（p＜0.05）。结论埃索美拉唑治疗胃溃疡的疗效较奥美拉唑更确切，可加速症状改善，提升总有效率。

简介：【摘 要】目的：研究埃索美拉唑和奥美拉唑用于胃溃疡治疗临床疗效。方法：回顾性抽取2019年12月-2020年12月期间在本院诊治的胃溃疡患者86例作为研究对象，对照组采用常规奥美拉唑治疗，研究组则给予埃索美拉唑治疗，对比分析组间患者治疗效果。结果：研究组患者总治愈率为93.33%明显高于对照组60%，数据统计具有差异性（P＜0.05）。研究组患者胃溃疡愈合时间及住院时间较对照组明显缩短，数据存在差异性（P＜0.05）。结论：针对胃溃疡患者，运用埃索美拉唑治疗效果更显著，明显改善溃疡症状，减轻患者疼痛，具有安全性高、治疗时间短、恢复快等临床优势。

简介：摘要：目的：比较埃索美拉唑和奥美拉唑在胃溃疡患者中的临床治疗效果。方法：本次将选择我院于2012年5月~2013年7月治疗的胃溃疡患者84例展开研究，按治疗方法随机将患者分成对照组、观察组，比较各组治疗效果。结果：观察组治疗效果较对照组更显著，具有统计学意义。两组患者不良反应发生率比较，观察组发生率为7.14%；对照组发生率为16.67%，差异具有统计学意义。结论：将奥美拉唑应用到胃溃疡患者中，可改善患者的不良症状，提高临床疗效。

简介：【摘要】：目的：讨论奥美拉唑、埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：选取76例胃溃疡的患者为研究对象，分为观察组和对照组，对照组在常规治疗的基础上加入奥美拉唑治疗，观察组加入埃索美拉唑治疗。结果：在治疗效果方面，对照组有效率为84.21%，观察组有效率为97.36%，但是在不良反应发生情况方面，对照组发生率为7.89%，观察组发生率为5.26%，差异不具有统计学意义。结论：埃索美拉唑治疗胃溃疡的临床效果较高，可以加速患者的恢复，具有起效快、安全等特点，值得临床的推广与应用。

简介：[摘要]目的：分析埃索美拉唑和奥美拉唑治疗胃溃疡的临床效果。方法：将已接诊的80例胃溃疡患者作为实验研究对象，按照入院顺序将其划为两组（观察组、对照组），两组中各有40例胃溃疡患者，对照组行奥美拉唑治疗，观察组行埃索美拉唑治疗，分析两组的治疗指标和治疗效果。结果：相较两组，观察组胃灼烧消失时间、反酸消失时间以及Hp转阴时间相较对照组均明显缩短（P

简介：

简介：摘要：目的：探究分析泮托拉唑和奥美拉唑对胃溃疡的治疗效果。方法：对我院收治的84例胃溃疡患者进行研究，这些患者分别在2020年2月至2021年1月之间进入我院消化内科接受治疗，对其中42例患者采取奥美拉唑三联治疗，并将这42例患者作为此次研究的对照组，另外42例患者采取泮托拉唑三联治疗方式，此42例患者作为此次研究的观察组。对比分析两种治疗方式的临床效果。结果：采用泮托拉唑治疗的患者愈合率、Hp根除情况以及腹痛缓解情况均明显由于奥美拉唑治疗的患者（P

简介：【摘要】目的：分析吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的效果。方法：于2019年1月-2020年1月时间段内，选择48例我院接收的高血压合并冠心病患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的血压和心率变化情况，获得研究结果。结果：经过药物治疗后血压和心率均有显著变化，实验组患者比对照组的差异更为显著，P＜0.05。对照组不良反应率为20.83%，实验组不良反应率为4.1%，P＜0.05。结论：对高血压合并冠心病患者，采用联合用药治疗方案，可降低患者血压和心率，且不良反应率低，具有推广价值。

简介：【摘要】目的 观察吲达帕胺联合氨氯地平片治疗高血压合并冠心病的临床疗效。

简介：【摘要】目的 对吲达帕胺与氨氯地平片在高血压合并冠心病中的联合应用效果展开研究。方法 选取我院于2020年2月到2022年1月期间收治的94例高血压合并冠心病患者作为研究对象，按照不同治疗方式将研究对象分成两组，对照组用硝苯地平控释片对患者进行治疗，观察组则用吲达帕胺与氨氯地平片对患者展开联合治疗，对比两组治疗效果。结果 对比发现观察组用药后硝酸甘油的使用剂量明显更少。（P＜0.05）两组不良反应发生率无明显差别。结论 吲达帕胺联合氨氯地平片对高血压合并冠心病患者展开治疗可以有效提高治疗效果，减少患者硝酸甘油的使用剂量，同时在安全性上也能够得到保证。