简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对呼吸科病人应用雾化吸入药物的临床效果进行分析，并对其护理方式进行探讨。方法选取本院呼吸科在2012年8月～2013年4月间收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者，并随机将其分为50例观察组与50例对照组，给予观察组患者采用雾化吸入联合常规治疗的方式，给予对照组采用常规治疗的方式，并在治疗期间给予两组患者采用相同的护理方式。观察两组患者在治疗前后的动脉血压分压（PaO2）、二氧化碳分压（PaCO2）、血氧饱和度（SaO2）的变化情况以及临床疗效。结果两组患者经过治疗后，观察组的PaO2、PaCO2以及SaO2的变化情况明显优于对照组，且观察组治疗的总有效率为96%，对照组治疗的总有效率为70%，两组对比具有差异性，P<0.05，统计学有意义。结论通过在常规治疗上采用雾化吸入药物对呼吸科疾病患者进行治疗，具有纠正PaO2、PaCO2以及SaO2情况以及提高治愈率的特点，值得在临床上进行推广。

简介：

简介：摘要目的探究雾化吸入药物治疗呼吸科病人的应用效果。方法择取我院2014年8月-2015年8月收治的82例肺炎患者、慢行阻塞性肺病急性加重期患者纳入本次实验研究，依照信封随机分组方案进行分组，其中常规组患者41例，单纯采取基础治疗方案，实验组患者41例，在常规组治疗基础上加用雾化吸入治疗方案，对比两组患者的临床疗效。结果实验组患者的住院时间、氧分压、咳痰、咳嗽、体温、气促、肺部啰音等指标相比常规组明显较优，P＜0.05。结论对呼吸科患者采取雾化吸入治疗方案的应用效果显著，可明显改善患者各项临床症状，值得推荐采纳。

简介：摘要目的对雾化吸入药物在呼吸科病人中的应用效果进行探讨。方法选取我院2012年3月-2013年3月收治的慢性阻塞性肺疾病患者90例，随机分成治疗组与对照组，每组各45例，对照组给予常规治疗方式，治疗组在对照组的基础上给予雾化吸入治疗方式，观察比较两组患者的临床治疗效果。结果经过临床治疗后，治疗组与对照组的治疗总有效率分别为93.3%、73.3%，并且治疗组的SaO2、PaCO2、PaO2的变化较对照组明显，两组比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用雾化吸入药物疗法治疗COPD具有较好的临床效果，能显著改善患者的临床症状，提高患者的临床治愈率，因此，值得在临床上加以应用及推广。

简介：【摘要】 目的：研究分析雾化吸入药物在呼吸科患者应用价值。 方法： 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，本院呼吸科一共收治慢性阻塞性肺疾病患者 120 例，按照奇偶次序将 120 例患者分为两组，对照组 60 例给予常规治疗，研究组 60 例联合应用雾化吸入药物治疗，获取两组患者的临床用药有效率，呼吸功能相关指标（一秒用力呼气容积 FEV1 、呼气峰值流速 PEF 、动脉血氧分压 PaO 2 、动脉二氧化碳分压 PaCO 2 ），并采用统计学方法对比分析。 结果： 研究组 60 例的临床用药有效率大于对照组，具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组治疗前的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 比较， 不存在差异 （ P>0.05 ） ；两组治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于治疗前，研究组 60 例治疗后的 FEV1 、 PEF 、 PaO 2 、 PaCO 2 优于对照组， 具有显著差异 （ P<0.05 ）。 两组用药治疗期间，均无明显不良反应发生，无需汇总比较。 结论： 慢性阻塞性肺疾病患者采用雾化吸入药物治疗，临床治疗效果理想，患者的呼吸功能相关指标改善明显，用药安全性较高，值得推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要目的比较探讨和研究使用不同的雾化吸入药物来治疗小儿急性喉炎的临床疗效，从而得到最优秀的治疗方法和药物。方法选取120名小儿急性喉炎的患者按照随机的原则分为观察组和对照组两个组，观察组的60人使用布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗一个疗程，对照组的60人使用地塞米松雾化吸入进行治疗一个疗程，对两个组的患者临床体征进行记录。结果观察组的60人用布地奈德混悬液雾化吸入进行治疗的效果要好于对照组60人用地塞米松雾化的治疗效果（P<0.05），对比住院时间观察组患者的住院时间要少于对照组患者的住院时间，并且具有统计意义（P<0.05）。结论在对小儿急性喉炎的临床治疗时首选药物布地奈德混悬液，并且进行雾化吸入治疗效果很好。

简介：

简介：摘要 目的 :雾化吸入药物治疗法对呼吸系统疾病治疗的效果。方法 :雾化吸入药物可以多次进行使用，雾化吸入药物治疗法把药物进行分解，在浮现在空气中，让患者进行呼吸治疗。结果 :雾化治疗法使用起来很方便，价格也在患者承受的范围内，在呼吸时不仅治疗了鼻炎、哮喘，还治疗了其他的疾病，使患者的疾病得到根除，让患者得到健康。结论 :雾化治疗法不仅能治好呼吸疾病，也能治好其他的病状，在使用时患者没有出现不良的反应，雾化治疗法值得临床患者使用。

简介：

简介：摘要目的探讨氧气驱动雾化吸入药物治疗小儿肺炎的临床疗效。方法选择2013年1月～2015年1月期间我院儿科收治的肺炎患儿130例，根据双盲法将其平均分为研究组与对照组各65例。对照组采取常规药物静脉滴注治疗，研究组在此基础上应用氧气驱动雾化吸入方案治疗。结果研究组肺炎患儿的总有效率为98.46%，显著高于对照组的87.69%（P<0.05）；研究组患儿肺湿啰音、肺哮鸣音、咳嗽、喘息的消失时间均短于对照组（P<0.05）；研究组患儿用药期间的不良反应发生率为1.54%，显著低于对照组的12.31%（P<0.05）。结论氧驱雾化吸入治疗可以有效强化小儿肺炎的治疗效果，促使临床体征及症状快速转复，降低了不良反应概率，适于临床应用。

简介：【摘要】目的：探究某妇幼专科医院门诊处方雾化吸入药物情况，促进雾化吸入在临床中的用药合理性。方法：资料纳入时间为2020.01.01/2020.10.31（开始/结束），选取此期间某妇幼专科医院门诊含有雾化吸入给药处方中的800张，作为本次主要研究内容。并针对其中儿童年龄、用药种类、联合用药、不合理用药等情况进行统计。结果：该医院雾化吸入药物中最常使用的药物为吸入用布地奈德混悬溶液；雾化吸入处方诊断中，急性支气管炎为最常见病症，占51.63%；雾化吸入联合用药率为89.50%；不合理用药率为2.25%。结论：该妇幼专科医院门诊对于雾化吸入用药情况基本合理。

简介：摘要目的对支气管哮喘患者使用吸入药物对临床病情控制情况进行分析。方法通过选自于2016年1月至2016年12月期间在我院进行支气管哮喘诊疗的98例患者作为研究对象，通过医生于患者之间面对面的进行病情控制成效交流，对支气管哮喘患者的吸入性用药对病情的临床控制情况进行分析。结果通过对98例支气管患者进行吸入式药物诊疗。经过调查研究结果表明其中有15例患者可以保证日常持续规律性用药，其中20例患者均使用吸入式药物进行诊疗，其中18例患者的病情已经完全得到了控制。而患者的用药病情控制情况也于患者本身的文化程度有着相应的联系，经过对患者进行健康知识教育之后，患者的用药情况均得到提升。结论支气管哮喘患者使用吸入药物对临床病情进行控制的效果并没有对达到预期成效。因此病情控制效率较低，医生及护理人员应该及时的对患者进行病情相关的健康知识教育，从而提升支气管哮喘患者用药控制病情的临床成效。

简介：摘要目的分析影响咳嗽变异性哮喘患者吸入药物治疗的因素。方法2013年1月～2014年12月我院门诊及住院诊断CVA患者124例，统计124例患者吸入药物治疗情况及影响用药依从性的各种因素。结果6个月规律吸入的占52.4%，6个月间断吸入的占17.7%，治疗2～4周后拒绝继续使用的占21.8%，不使用的占8.1%；未规律性吸入的理由担心吸入性糖皮质激素不良反应的占35.6％，吸入后咳嗽症状无改善而拒绝使用的占22.0%，治疗有效但费用太高而拒绝继续使用的占18.6%，不认可CVA的诊断而拒绝使用的占10.2％，认为年龄大了不值得治疗的占8.5%，对吸入的装置不熟悉的5.1%。结论为提高患者使用吸入性药物的依从性，临床医生应提高患者对疾病的认知水平，耐心指导患者正确使用药物，促使患者认真详细了解药物的作用，明确不良反应，消除患者疑虑。

简介：摘要： 为了分析雾化吸入药物在呼吸系统疾病治疗过程中的应用进展，本文首先分析了雾化吸入药物的目的以及优点，其后对雾化吸入的种类进行了简要探析，最后分析了雾化吸入在治疗呼吸系统疾病时的注意事项以及相关的护理措施，以期可以扩大雾化吸入药物在呼吸系统疾病中的治疗应用范围。

简介：摘要小儿急性喉炎是婴幼儿常见病，大多是由于感染病毒、细菌而引起的。常伴有咳嗽、发热，发病中期炎症蔓延至到患者喉部时，喉腔黏膜会产生炎性肿胀，多具有声音嘶哑、喉鸣、咳嗽呈犬吠样等症状由于小儿的喉腔狭小，发炎后极易产生喉梗阻，此时患儿会有脸色青紫、缺氧、呼吸困难、烦燥不安等症状，如不及时治疗，极易导致患儿窒息而死亡。雾化吸人法是一种经口鼻吸人气雾状的药液而达到治疗疾病的给药方式，由医用雾化装置将治疗所需的药物分散成细小的雾滴，以气雾状喷出后由患者吸人。雾化吸人法可快速使喉部黏膜水肿得到缓解，解除呼吸道梗阻，具有见效快，方法简便、不良反应轻、药物用量小的优点。本次研究选取了吸人不同雾化药物的患儿４５例，就不同药物产生的临床疗效进行总结分析，现报告如下。