简介:摘要:目的 分析气管切开病人中运用冲吸式口护吸痰护理的效果。方法 选取我院2018年12月-2020年11月期间收治的63例气管切开病人,并将其随机分为实验组和研究组,两组分别30、33例。在实验组和研究组病人中,对实验组病人采用冲吸式口护吸痰护理,对研究组病人采用常规口腔护理。针对实验组和研究组病人,进行每天两次口腔护理。处于护理第3天时,要开展观察工作,分析比较实验组和研究组护理效果,以口腔异味、口腔粘膜损伤以及口腔残留物为主,分析成本核算,主要分析材料成本和护理人员的工作成本。结果 通过分析比较,发现实验组和研究组病人的差异性比较明显,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对气管切开病人运用冲吸式口护吸痰护理方式,患者及家属对护士的解释及操作满意,口腔和牙齿无损伤,异常情况得到及时、正确处理,患者及家属掌握冲吸式口护吸痰护理技术并顺利完成操作,所以应强化临床推广与应用。
简介:【摘要】目的:评估在重症康复患者中应用冲吸式口护吸痰技术进行口腔护理的效果。方法:在2022年2月1日至2023年1月1日期间,本研究对18例我科重症康复患者进行了观察。其中,9例患者接受吸痰结合传统棉球擦拭的口腔护理,而另9例患者则接受冲吸式口护吸痰术。我们对比了两种护理方法在患者口腔清洁效果、护理人员的劳动强度、护理所需时间、肺部感染发生概率、患者舒适感受和满意度等方面的差异。结果:采用冲吸式口护吸痰术的患者,其护理人员的劳动强度和护理所需时间均较传统棉球擦拭法有所降低。结论: 冲吸式口护吸痰术有效清除口腔内残留的痰液和牙菌斑,减少了肺部感染的风险,并显著提升了患者的舒适感和满意度。
简介:摘要目的探讨改进后吸痰护理方法减少小儿口鼻腔吸痰损伤的效果。方法将我院收治的1080例进行口鼻腔吸痰的患儿作为研究对象,随机分为改进组和传统组(各540例),传统组实施常规的吸痰护理,改进组采用改进后的吸痰护理方法,比较两组患儿的吸痰损伤发生率。结果吸痰前,改进组和传统组分别的呼吸道黏膜损伤发生率分别为11.11%和8.89%,组间比较无显著性差异(P>0.05);吸痰后,改进组的呼吸道黏膜损伤发生率为20.37%,对照组为57.78%,改进组的呼吸道黏膜损伤发生率显著低于对照组,P<0.05。改进组患儿家属的护理总满意率为98.89%,传统组为82.22%,组间比较有显著性差异(P<0.05)。结论对口鼻腔吸痰患儿应用改进后的吸痰护理方法,能够有效减少气道黏膜损伤提高吸痰效果。
简介:摘要:目的:对ICU气管插管患者使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理的效果进行观察。方法:时间段取2022年11月~2023年10月;对象取ICU气管插管患者。其中有25例使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理,为观察组;另有25例实施常规护理,为对照组。对两组患者的护理不良事件与满意度进行比较。结果:(1)两组患者口腔护理过程中的不良事件发生情况分析,观察组均要显著性的优于对照组(P<0.05);(2)观察组患者护理满意与否分别为24/1,满意度为96.0%;对照组患者护理满意与否分别为18/7,满意度为72.0%。组间差异显著(P<0.05)。结论:ICU气管插管患者使用冲吸式口护吸痰管进行口腔护理可以取得较佳的护理效果。