简介：【摘要】目的 探究肝癌手术患者行围手术期循证护理的效果。方法 随机将2018年10月至2020年10月我院88例肝癌手术患者分为实验组（44例，应用围手术期循证护理）、对照组（44例，应用围手术期常规护理）。对比两组护理前后生活质量、并发症发生率。结果 经护理，实验组角色功能评分（84.47±2.56）分、躯体功能评分（85.98±5.09）分、情绪功能评分（89.47±2.11）分、社会功能评分（85.47±2.59）分，较之于对照组，P＜0.05；实验组并发症发生率（4.55%，2/44）低于对照组（20.45%,9/44），P＜0.05。结论 合理运用循证护理可使肝癌手术患者围术期获得针对性护理服务，有效提高其生活质量并减少并发症，利于病情的康复。

简介：目的：评价肝癌手术护理中围手术期循证护理方案的应用效果。方法：将2021.1月至2022.1月我院收治的60例肝癌手术患者为研究对象，采用随机分组的办法，分成实验和常规组别进行护理，实验组接受围手术期循证护理方案，常规组接受常规护理，对护理效果进行比较。结果：实验组的并发症发生率为3.33％，显著低于常规组33.33％，P＜0.05；实验组的术后排气时间、术后下床活动、住院时间以及术后输液时间均短于常规组，P＜0.05；实验组的生活质量评分显著高于常规组，P＜0.05。结论：肝癌手术患者围手术期间予以循证护理方案，会降低患者术后出现并发症的概率，缩短患者的住院时间、输液时间，使患者尽早下床活动，提高患者的生活质量，值得运用。

简介：【摘要】 目的 分析在肝癌患者的手术护理中，围手术期循证护理的应用效果。方法 研究时间选择近1年，样本例数选择80例，随机分2组。对照组用常规护理，观察组实施围手术期循证护理方案。对比两组护理效果。结果 观察组患者的并发症发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的：针对围术期循证护理方案应用于肝癌患者手术护理过程中的实际价值进行了研究论述。方法：研究以在我院接受治疗的52名肝癌病人为研究对象。首先，针对所有病人的常规资料进行了整合分析，并且将其划分成了研究组和常规组，各有26人。针对常规组内患者实施的是常规护理措施，而针对研究组内患者则主要实施的是围术期循证护理措施。最后，针对两组病人的症状缓解时间、生活质量评分以及并发症发生率情况进行了对比分析。结果：研究组内病人的症状缓解时间、生活质量评分情况以及实际并发症发生率均要明显优于常规组内的患者，并且数据差异均存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肝癌手术患者，需要注意做好围术期循证护理措施的推广应用，进而提高患者的预后恢复效果。

简介：【摘要】目的：针对围术期循证护理方案应用于肝癌患者手术护理过程中的实际价值进行了研究论述。方法：研究以在我院接受治疗的52名肝癌病人为研究对象。首先，针对所有病人的常规资料进行了整合分析，并且将其划分成了研究组和常规组，各有26人。针对常规组内患者实施的是常规护理措施，而针对研究组内患者则主要实施的是围术期循证护理措施。最后，针对两组病人的症状缓解时间、生活质量评分以及并发症发生率情况进行了对比分析。结果：研究组内病人的症状缓解时间、生活质量评分情况以及实际并发症发生率均要明显优于常规组内的患者，并且数据差异均存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论：针对肝癌手术患者，需要注意做好围术期循证护理措施的推广应用，进而提高患者的预后恢复效果。

简介：摘要：目的：分析围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用。方法：抽选我科室2022年1月至2023年1月收治的80例肝癌患者为研究对象，采用随机抽签分组法分为两组，对照组采用围手术期常规护理，观察组采用围手术期循征护理。对比两组患者的术后疼痛，心理状态。结果：根据数据分析对比显示，观察组术后疼痛，心理状态均优于对照组，数据差异明显具备统计学意义，P＜0.05。结论：围手术期循征护理方案在肝癌患者手术期间，拥有较高的护理优势，可以更好减缓患者术后疼痛，且稳定患者心理状态，从而提升护理效果，因此值得临床推广运用。

简介：摘要：目的:探讨围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用价值。方法:选取2019年5月-2020年7月在我院手术治疗肝癌患者

简介：摘要：目的:探讨围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用价值。方法:选取2020年5月-2021年4月在我院手术治疗肝癌患者70例进行研究，对其随机分组，分成对照组和观察组，各有患者35例，对于对照组实施常规护理干预模式，针对观察组是以对照组为基础进一步实施围手术期循征护理方案，对比两组患者的护理效果。结果:观察组患者的护理满意度要明显优于对照组，（P＜0.05）。结论:在针对肝癌手术患者进行护理过案例的过程中，结合具体情况应用更科学合理的围手术期循征护理方案，这样能够在更大程度上提升患者的护理满意度和治疗总有效率，使患者早日恢复健康，因此这种方法值得临床实践中广泛推行。

简介：摘要 目的 研究肝癌手术患者在采取围手术期循征护理的影响。方法 纳入我院2022.01-2023.12期间收治的80例肝癌手术患者，随机分为两组，对照组采取常规护理，观察组采取围手术期循征护理，比较两组护理效果。结果 观察组护理后手术指标与对照组相比有差异，数据有统计学意义（P<0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，数据有统计学意义（P<0.05）。结论 肝癌手术患者采取围手术期循征护理可明显改善手术指征，降低并发症，值得推广。

简介：摘要：肝癌是由于肝细胞或分支上皮产生癌变而引起，发病初期症状不明显，大部分患者在中晚期时确诊。同时，肝癌的治愈率低，预后差。当前，以手术治疗为主，围手术期实施有效、科学的护理干预尤为重要。本文在肝癌手术护理中围手术期循征护理方案的应用进行综述，以期为肝癌患者提供更科学、更全面的护理服务。

简介：【摘要】目的：探析围手术期循证护理在肝癌手术患者中效果。方法：选择我院收治的60例肝癌手术患者，随机平分成对照组和观察组，分别实行常规护理和循证护理，对比效果。结果：观察组EORTCQLQ-C30评分和并发症均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：围手术期循证护理可使肝癌手术患者并发症减少，提高生活质量。

简介：【摘要】目的：探究围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用效果。方法：择取2020年4月至2021年8月期间在本院接受手术治疗的60例肝癌患者作为此次研究的观察对象，采用奇偶数随机分配的方式分成参照组（n=30）和研究组（n=30）两个组别。参照组采用常规围手术期护理模式，研究组则应用围手术期循征护理方案实施护理。将两组患者实施护理干预前后的生活质量评分进行对比，并且比较两组的并发症发生率。结果： 两组患者实施护理干预前的生活质量评分差异不大（P>0.05),实施护理后，研究组患者的生活质量评分要高于参照组，且研究组的并发症发生率要低于参照组，其组间差异为（P

简介：摘要：目的：分析对于肝癌手术的患者来说，在围术期实施循征护理方案的实际价值。方法：将2021年月-12月之间由于肝癌在我院接受手术的80例患者作为研究对象，按照随机的方式将其分成对照组、观察组，各40例，分别实施常规护理和循征护理。观察和对比患者的各项临床指标，以及术后并发症的发生情况。结果：对比后发现，与对照组相比，观察组的各项临床指标要更好，并发症的发生率更低，差异均具备统计学意义（P＜0.05）。结论：将围术期循征护理措施应用在肝癌患者的手术护理中，能够获得较好的效果，可以保证患者尽快排气、进食，缩短住院时间，降低并发症发生率，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用价值。方法：采集2022年6月～2023年6月医院68例肝癌手术患者，随机分观察组（34例，围手术期循征护理方案）与对照组（34例，常规护理方案），比较术后恢复情况。结果：下床活动、首次排气、首次排便、住院时间，观察组均＜对照组（P＜0.05）。结论：在肝癌手术护理中实行围手术期循征护理方案，促进患者术后尽快康复。

简介：【摘要】目的：在肝癌手术中采用围手术期循证护理，探讨其对患者生活质量以及并发症发生率的影响。方法：选取2021年4月至2022年4月本院接受肝癌手术的患者86例，按照随机数字表法分为试验组和对照组，各43例。试验组患者给予围手术期循征护理，对照组患者给予常规护理。比较组间患者生活质量评分和并发症发生率。结果：两组护理前生活质量评分对比，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后试验组评分高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；护理后试验组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：肝癌手术护理中采用围手术期循证护理，可改善患者生活质量，降低并发症发生概率，值得广泛应用。

简介：摘要：目的 针对围术期循证护理方案，应用于肝癌患者手术护理效果进行探讨。方法 研究以在我院接受治疗的78名肝癌病人为研究对象。首先，针对所有病人的常规资料进行了整合分析，并且将其划分成了对照组和观察组，各有39人。对照组实施的是常规护理措施，观察组患者则主要实施的是围术期循证护理措施。最后，针对两组病人的症状缓解时间、生活质量评分对比分析。结果 观察组症状缓解时间、生活质量评分情况均要明显优于对照组，并且数据差异均存在显著统计学意义（P＜0.05）。结论 针对肝癌手术患者，需要注意做好围术期循证护理措施的推广应用，进而提高患者的预后恢复效果。

简介：摘要： 目的 ：研究围手术期循证护理在肝癌手术护理中的价值。 方法 ：选取在医院进行手术治疗的 98 例肝癌患并随机分为人数相同的两组（ n=49 ），一组进行围手术期常规护理（对照组），另一组进行围手术期循证护理（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组生活质量评分高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：围手术期循证护理在肝癌手术护理中有着良好的应用效果，可以改善患者生活质量，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的：分析围手术期循征护理方案在肝癌手术护理中的应用价值及满意度情况。方法：挑选我院接收的肝癌手术患者（78例）为分析目标，其中在院时段2019年10月~2020年10月。然后参照“随机数字表法”分组处理，I组（n=39例）实施基本护理方案，Ⅱ组（n=39例）实施围手术期循征护理方案。结果：Ⅱ组满意度＞I组（P＜0.05）；Ⅱ组的生活质量比I组高（P＜0.05）。结论：围手术期循征护理方案应用在肝癌手术护理中，能够提升满意度、生活质量相关情况，其应用价值高，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：将围手术期循证护理应用在肝癌手术患者护理中的影响进行分析。方法：收治肝癌患者90例，对比组45例实施常规护理，探析组45例实施围手术期循证护理，对比不同护理影响。结果：护理前，组间SAS、SDS评分比较，无差异(P＞0.05)，护理后，探析组在心理状态评分低于对比组（P＜0.05）。结论：围手术期循证护理对肝癌手术护理中患者，可降低患者不良情绪，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探究循证护理在肝癌围术期护理中的应用效果与价值。方法：2020年6月-2023年6月于我院治疗的肝癌患者中抽取68例并随机划分为对照组与研究组，各34例，分别行常规护理与循证护理，对术后恢复效率与并发症进行对比。结果：研究组患者术后各项指标恢复时间均早于对照组而并发症发生率比对照组低，统计学差异明显（P＜0.05）。结论：循证护理能够有效加快患者术后机体指标恢复，有利于预防术后并发症、提升患者康复效率。