简介: [摘要 ] 目的 研究分析重型脑外伤合并脑疝实施标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗的效果。方法 此次研究的对象是选取 2018年 4月— 2019年 5月该院收治的重型脑外伤合并脑疝患者 100例,将其临床资料进行回顾性分析,按照随机数字分组法分为 2组,一组患者采用标准大骨瓣减压术治疗,称为对照组,另一组患者采用标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗,称为观察组,观察两组重型脑外伤合并脑疝患者的治疗效果。结果 观察组重型脑外伤合并脑疝患者的脑干周围池改善率( P<0.05, χ2=9.5426)、术后 3周( t=11.1840, P<0.05)、 6周( t=26.0610, P<0.05)及 8周( t=47.8285, P<0.05)的 GCS评分明显优于对照组( P<0.05)。结论 重型脑外伤合并脑疝实施标准大骨瓣减压并天幕切开术治疗效果显著,能够有效改善脑干缺血状态,提高预后质量。 [关键词 ] 重型脑外伤合并脑疝;标准大骨瓣减压并天幕切开术;效果 [Abstract] Objective To study and analyze the effect of standard large bone flap decompression and tentorium incision in the treatment of severe brain injury combined with brain hernia. Method The object of this study is to select 100 patients with severe brain injury and brain hernia who were admitted to the hospital from April 2018 to may 2019, and analyze their clinical data retrospectively. According to the random number grouping method, they are divided into two groups. One group is treated by standard large flap decompression, which is called the contrast group, the other group is treated by standard large flap decompression and tentorium incision, which is called the observation group To observe the therapeutic effect of two groups of patients with severe brain injury combined with brain hernia. Results the GCS scores of severe brain injury patients with brain hernia in the observation group (P < 0.05, χ 2 = 9.5426), 3 weeks (t = 11.1840, P < 0.05), 6 weeks (t = 26.0610, P < 0.05) and 8 weeks (t = 47.8285, P < 0.05) were significantly better than those in the control group (P < 0.05). Conclusion the standard large bone flap decompression combined with tentorium incision can effectively improve the state of brainstem ischemia and the quality of prognosis.
简介:[内容摘要] 如果让城市不再“看海”,是人教版高一地理上册“植被与土壤”这一单元“问题研究”的主题。通过研究这一主题,有助于学生更进一步地理解“植被与土壤”的吸水、蓄水功能,以及“植被和土壤”在保护生态环境方面的重要作用。与此同时,这一主题的研究,也有助于学生对海绵城市,这种未来城市的新姿态有更为清晰的认识。
简介:摘要:随着城市发展建设转型期的到来,城市发展从大手笔到小营造,面对快速城市化进程未解决的问题,高质量和高品质的建设发展成为新的需求。城市设计作为城市形态空间营造的重要途径,在城市转型发展中的作用将越来越重要。本文结合城市设计的内涵,针对城市转型发展期的问题,探讨城市设计在城市新区建设中的作用,及发展思考。
简介:摘要:早在 2016年 9月,有媒体报道,在当年过去的汛期中,承担着增强城市防涝能力重任的 30个海绵城市的试点城市中,有 19个出现内涝,有人因此认为海绵城市试点失败了。而今年伴随着一轮强降雨过后对海绵城市解决“城市看海”能力的质疑声再起,本文主要针对海绵城市在城市雨水管理中,尤其是内涝防治中的作用做出客观解析。
简介:摘要:进入 21世纪以来,我国的城市发展取得举世瞩目的成就,然而由于过多地追求经济发展的高速度,导致一系列“大城市病”的发生,城市高度发展的背后也蕴藏着严重的三大危机。首先是环境危机。农村人口快速向城市发展,导致城市的生态承载力极其严重,在高强度的生态压力下,出现一系列的环境问题。其次是经济危机。城市建设的极度高速化导致城市经济的增长过度依赖生产要素的高强度投入,导致钢筋对矿石及煤炭等资源的粗放型的开采,同时经济增长对投资和出口高度依赖。最后是社会危机。当前,我国的城乡之间、不同阶层之间的贫富差距逐步增加,这样的后果是人际关系的冷漠和情感的淡化,城市居民的安全感和归属感极度缺乏,社会的不稳定因素在增加。本文笔者根据工作实践经验对城市规划中生态城市规划浅析进行了分析和探讨。