学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨急性脑出血后脑水肿患者应用托拉与呋治疗的临床效果及价值。方法对本院2015年4月—2017年4月收治的90例急性脑出血患者为研究对象,随机分为两组,对照组和治疗组,各45例。对照组采用吠联合甘露醇急性治疗,治疗组采用托拉联合甘露醇治疗。对比两组患者临床疗效的差异性。结果治疗组患者治疗后的总有效率为95.56%,对比对照组84.44%有明显的提高;治疗后治疗组患者的脑水肿面积,明显小于对照组。组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急性脑出血后脑水肿患者采用托拉联合甘露醇进行治疗,具有良好的效果,可明显改善患者的神经功能和脑水肿面积,提高其生活质量,显著降低不良反应的发生率,且治疗安全性高,极易得到患者的接受。因此,值得在临床上推广应用。

  • 标签: 急性脑出血 脑水肿 托拉塞米 呋塞米 临床疗效
  • 简介:【摘要】 目的:研究托拉与呋注射液治疗心衰的临床疗效对比。方法:采用随机数字表法,选取2021年11月-2022年11月我院接收的50例心衰患者作为本次实验的研究对象,将它们均分为实验组患者25例和对照组患者25例。实验组患者采用托拉注射液20mg静推每日1次治疗,对照组患者采用呋注射液20mg静推每日1次治疗,经过一段时间的临床治疗后,对比两组患者的治疗效果。 结果:实验组患者治疗总效果远优于对照组患者,数据差异显著具有统计学意义(P

  • 标签: 托拉塞米注射液 呋塞米注射液 心衰治疗临床疗效
  • 简介:摘要目的观察并比较托拉和呋治疗急性脑出血后脑水肿的临床疗效。方法选择我院2012年1月-2013年12月收治的脑出血后脑水肿患者88例,随机分为托拉组和呋组,每组44例,托拉组采用托拉联合20%甘露醇进行治疗,呋组采用呋联合甘露醇进行治疗,比较两组治疗效果、血肿和水肿体积以及甘露醇用量。结果托拉组有效率为95.35%,明显高于呋组的79.07%%,差异有统计学意义(P<0.05);托拉组第7d、14d脑水肿体积减少较呋组更加明显,差异有统计学意义(P<0.05);托拉组甘露醇用量明显低于呋组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论托拉治疗急性脑出血后脑水肿的治疗效果优于呋

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 甘露醇 脑水肿 效果
  • 简介:【摘要】目的 观察并比较托拉和呋治疗急性脑出血后脑水肿的临床疗效。方法 选择我院 2018年 1月 -2019年 1月收治的脑出血后脑水肿患者 88例,随机分为托拉组和呋组,每组 44例,托拉组采用托拉联合 20%甘露醇进行治疗,呋组采用呋联合甘露醇进行治疗,比较两组治疗效果、血肿和水肿体积以及甘露醇用量。结果 托拉组有效率为 95.45%,明显高于呋组的 79.55%,差异有统计学意义( P<0.05);托拉组第 7d、 14d脑水肿体积减少较呋组更加明显,差异有统计学意义( P<0.05);托拉组甘露醇用量明显低于呋组,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 托拉治疗急性脑出血后脑水肿的治疗效果优于呋

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 脑水肿 效果
  • 简介:摘要目的分析慢性心力衰竭应用呋和托拉治疗的效果对比。方法此次研究人员为我院2017年2月~2018年1月收治的86例患者,分为观察组和对照组,对照组采用呋治疗,观察组则利用托拉治疗。结果观察组患者和对照组患者在治疗前的血钾和血钠水平差异不明显,p>0.05,而治疗后,观察组患者的水平明显优于对照组,p<0.05。但是在不良反应方面,两组不具有统计学意义,p>0.05。结论慢性心力衰竭患者采用托拉的效果要高于呋,能更好的改善患者血钠、血钾水平,保证患者心功能。

  • 标签: 慢性心力衰竭 呋塞米 托拉塞米 治疗效果
  • 简介:摘要:目的:对比分析托拉和呋在治疗心力衰竭中的效果。方法:将我院于2021年2月至2022年2月收治的120例心力衰竭患者依照随机数字表法分为对照组和研究组,对照组患者接受呋药物治疗,研究组患者接受托拉药物治疗,将两组患者的治疗效果进行对比分析。结果:研究组患者在接受治疗后心功能恢复效果优于对照组患者(P

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 心力衰竭   
  • 简介:摘要1例53岁男性糖尿病肾病Ⅳ期患者因双下肢水肿接受托拉40 mg/d入小壶静脉滴注。用药第3天因利尿效果欠佳遵医嘱将托拉剂量增至80 mg/d。8 h后,患者出现双眼两侧视物遮挡感和视物模糊,眼科检查示双眼视力、眼压正常。考虑为托拉引起的双眼视野缺失,停用该药。2 d后,患者视野缺失症状消失。因病情需要,再次予托拉40 mg/d入小壶静脉滴注治疗6 d,患者未再出现视野缺失。患者的视野改变可能与托拉的剂量较大有关。

  • 标签: 磺酰脲化合物 视野 药物相关副作用和不良反应 托拉塞米
  • 简介:摘要目的探讨托拉与呋在治疗脑出血后急性脑水肿中的临床效果,并进行分析,以供参考。方法选取我院收治的脑出血后急性脑水肿患者56例作为研究对象,选取时间2016年6月~2017年5月,将56例患者随机分为治疗组(n=30例)与观察组(n=26例),对照组采用静脉滴注呋治疗,治疗组采用静脉滴注托拉治疗。观察比较治疗2个星期后,两组患者的临床效果并进行分析。结果治疗组与对照组两组患者的临床治疗效果比较,P<0.05,差异存在统计学意义;治疗组不良反应率与对照组相比,P<0.05,组间差异存在统计学意义;治疗组脱水效果与对照组相比更优,P<0.05,组间差异存在统计学意义。结论对于脑出血后急性脑水肿患者而言,采用静脉滴注托拉方式治疗,可使患者的生存质量明显提高,显著提升临床治疗效果,降低不良反应发生率,值得临床进一步推广应用。

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 脑出血 急性脑水肿
  • 简介:摘要目的探讨托拉与呋对心力衰竭患者电解质的影响的临床应用及效果。方法选取2012年10月至2013年10月于我院实施治疗的心力衰竭患者70例,随机分为观察组(35例)与对照组(35例),分别采用托拉、呋实施治疗,对比两组电解质的变化。结果治疗后,两组的血清Na+及血清Cl-较治疗前均无明显变化(P>0.05),观察组的血清K+无明显变化(P>0.05),而对照组的血清K+明显降低(P<0.05);另外,观察组的24h尿量增加水平明显高于对照组(2169.5±563.5vs1886.6±568.9),P<0.05,有统计学意义。结论托拉与呋对心力衰竭患者均有效,而托拉的临床疗效更佳,利尿效果更好,且不易导致严重的电解质紊乱现象,值得推广。

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 心力衰竭 电解质
  • 简介:【摘要】目的:观察慢性心力衰竭使用呋与托拉的效果。方法:本文选择50例慢性心力衰竭患者进行研究,每组患者25例,观察组、对照组分别采用托拉、呋治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:对比对照组患者,观察组患者的总有效率、治疗后血钾、治疗后尿量、治疗后血钠、治疗后肌酐、治疗后心功能、治疗后心功能分级、不良反应均明显改善,P<0.05。对比两组患者治疗前的血钾、尿量、血钠、肌酐、心功能、心功能分级,P>0.05。结论:慢性心力衰竭使用呋与托拉,效果有差异,临床推荐使用托拉

  • 标签: 慢性心力衰竭 呋塞米 托拉塞米 治疗效果
  • 简介:【摘要】 目的: 探究 托拉和呋治疗脑出血并急性脑水肿的疗效。 方法: 选取我院 2015 年 2 月 -2017 年 10 月收治的 96 例脑出血并急性脑水肿患者作为研究对象,随机分为对照组 48 例(呋治疗)和观察组 48 例(托拉治疗),比较两组治疗效果。 结果: 治疗后观察组的尿量和颅内压水平明显优于对照组( P<0.05 );治疗后观察组的并发生发生率为 4.2% ,明显低于对照组的 16.7% ( P<0.05 )。 结论: 托拉要比呋治疗脑出血并急性脑水肿更具优势,效果更佳明显,值得推广使用。

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 脑出血 急性脑水肿 疗效
  • 简介:摘要目的比较和研究托拉、呋治疗脑出血后急性脑水肿的疗效。方法选择在我院进行自发性脑出血治疗的患者120例,随机分为观察组60例,对照组60例,分别使用托拉和等剂量的吠联合甘露醉进行脱水治疗。结果治疗前,2组患者尿量、颅内压相比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组尿量显著高于对照组,颅内压显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗效果显著优于对照组,(P<0.05)。托拉治疗脑水肿的疗效和降低颅内压的效果均明显优于呋,而且,托拉组用药后电解质紊乱发生率明显低于呋组。可见,托拉在治疗急性自发性脑出血患者脑水肿方面较之吠,疗效确切,不良反应少。

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 急性脑水肿
  • 简介:拍摄者自述:“这张照片是在3月雨夹雪袭来时拍摄的,当时我的相机多次被打湿,天空的颜色就是这样的,我想这是由云摆中的冰雪结晶反光造成的。”

  • 标签: 约塞米蒂国家公园 雨夹雪 拍摄 照片 相机 反光
  • 简介:最近出版界的一件大事,是约尔格·吉多·许尔斯曼的著作《斯大传》正式出版(黄华侨译),我有幸获赠此书,并参加了在中国人民大学举行的该书发行仪式和思想研讨会。

  • 标签: 米塞斯 税收观 中国人民大学 出版界
  • 简介:摘要:目的:分析心力衰竭治疗药物托拉与呋两种药物临床疗效。方法:抽选我科室2021年1月至2022年1月收治的60例心力衰竭患者作为研究对象,通过数字表法奇偶数的方式分为对照组与观察组,两组患者分别采用托拉与呋两种药物进行治疗,对照组采用呋治疗,观察组采用托拉治疗。对两组患者的治疗效果,不良反应率进行数据对比。结果:经过统计学数据分析显示,观察组治疗效果,不良反应率均优于对照组,数据差异明显具备统计学意义,P<0.05。结论:在心力衰竭治疗过程中,根据研究数据对比显示,明显托拉的治疗效果优于呋,能够在降低不良反应的同时提升治疗效果。

  • 标签: 心力衰竭 托拉塞米 呋塞米
  • 简介:[摘要]目的:对比分析口服托拉与呋在心力衰竭维持治疗中的效果。方法:选取2022年2月-2024年2月期间本院诊治的心力衰竭患者68例,根据维持期用药不同分为两组,口服呋患者纳入对照组34例,口服托拉患者纳入观察组34例,对比两组治疗效果。结果:治疗后,观察组心功能相关指标变化更加明显,不良反应发生率较低,生活质量评分明显改善,优于对照组(P<0.05)。结论:对心力衰竭患者来说,口服托拉进行维持治疗更有效果,值得临床采纳。

  • 标签: 托拉塞米 呋塞米 心力衰竭 维持治疗 效果
  • 简介:1例78岁男性患者,6个月前诊断为肝硬化性黄疸,近半个月无明显诱因出现腹胀伴胸闷、气短、食欲不振、双下肢水肿入院,既往有高血压病史,入院后第3天和第6天查血小板计数减少较入院时进行性加重,并伴有鼻出血表现,临床药师从患者身体情况、药品不良反应等方面分析血小板减少的可能原因,考虑因注射用呋引起血小板减少的可能性大,建议医生停用注射用呋,2d后复查提示血小板计数上升,之后患者无明显不适出院。

  • 标签: 注射用呋塞米 血小板减少 临床药师 药品不良反应