简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析声带息肉患者中日间手术模式的应用效果。方法：选取我院 2019年 5月 -2020年 4月所收治的 46声带息肉手术患者作为研究对象。按照随机抽签法平均分为对照组和观察组，对照组采用常规手术模式，配合以常规护理，观察组采用日间手术模式，并且采取针对性护理措施。分析对比两组患者的住院时间、护理满意度。结果：相较于对照组，实行日间手术模式的观察组在住院时间明显低于对照组，并且护理满意度显著高于对照组（ p＜ 0.05）。结论：在声带息肉患者中应用日间手术模式，可以显著缩短患者住院时间，减轻患者的经济负担，并且提高患者护理满意度，让患者拥有更高的治疗依从性，有着重要的推广应用价值。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：　【摘要】　目的　探讨优质护理干预在声带息肉患者术后嗓音康复中的应用效果。方法　选取 2017年 12月至 2019年 1月期间进行声带息肉摘除术的 80例患者分为观察组和对照组，每组患者各有 40例，对照组患者实施常规护理干预方案，观察组患者则实施优质护理干预方案，比较两组患者护理干预之后的治疗效果、自主发声能力以及生活质量评分作为本次实验研究的观察对象，其中治疗效果分为显效、有效和无效，生活质量评分包括生理功能、躯体健康、社会功能以及情感职能评分。结果　两组患者护理干预之后的治疗效果均得到有效改善，且观察组患者的治疗效果更佳， p＜ 0.05，观察组患者的自主发声能力得分低于对照组， p＜ 0.05，观察组患者的生活质量评分情况要优于对照组， p＜ 0.05，差异均具有统计学意义。结论　优质护理干预可明显提高声带息肉患者术后嗓音康复质量。 　　

简介：摘要：

简介：摘要 ：目的：探讨 舒适护理 干预模式对 内窥镜下声带息肉摘除 患者的影响。方法：选取我院 接诊 内窥镜下声带息肉摘除 患者 84 例，随机分为两组，设定为对照组与观察组，对照组采取常规护理，观察组接受 舒适护理干预 ，观察两组患者生活质量（ QOL ）测评结果以及并发症情况。结果：观察组患者 QOL 测评结果、并发症发生率均低于对照组（ P <0.05 ）。结论： 舒适护理干预 可有效提升 内窥镜下声带息肉摘除 患者生活质量，降低并发症发生率，值得推广。

简介：【 摘要 】 目的： 探 究 舒适护理对声带息肉摘除术患者应对方式和睡眠质量的影响。 方法： 将 60 例研究对象随机分成研究组与对照组，给与对照组常规护理治疗，给与研究组 舒适护理治疗，观察两组 患者护理前后应对方式和 睡眠质量变化情况 。 结果： 应对方式评分护理前组间不具有差异性（ P ＞ 0.05 ），护理后研究组明显优于对照组，两组数据具有差异性（ P ＜ 0.05 ）； 睡眠质量评分 护理前组间不具有差异性（ P ＞ 0.05 ），护理后研究组睡眠质量明显优于对照组，组间具有差异性（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 针对 声带息肉摘除术 患者，采取 舒适护理治疗能够提高患者的睡眠质量和应对方式，对患者的康复起到重要的作用

简介：【摘要】：目的：分析全麻鼻内窥镜支撑喉镜下声带息肉手术的护理干预效果。方法：选取2019年1月-2020年1月100例医院收治声带息肉患者，所有患者均行全麻鼻内窥镜支撑喉镜下声带息肉手术，随机分为两组。对照组采取常规护理，观察组采取针对性护理干预。比较两组患者术后并发症发生率以及护理满意度的差异。结果：观察组术后并发症发生率以及护理满意度均明显优于对照组（P＜0.05）。结论：针对性护理干预在声带息肉手术患者中的应用有助于降低患者术后并发症发生率，从而提高患者的护理满意度，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨CO2激光辅助喉显微外科技术治疗声带息肉和声带小结的作用。方法：本实验方案提交至伦理委员会获批后于2017年1月-2019年12月期间开展，自该时间段内随机抽取88例声带息肉和声带小结患者，盲选法抽取其中44例纳入对照组，另44例纳入研究组，分别实施支撑喉镜下手术、CO2激光辅助喉显微外科技术，对比两组治疗有效率、复发率。结果：研究组分析两组治疗有效率（90.91%）高于对照组（72.73%），P＜0.05。研究组复发率（4.55%）低于对照组（18.18%），P＜0.05。结论：CO2激光辅助喉显微外科技术治疗声带息肉和声带小结不仅可提升临床治疗有效率，同时可降低术后复发率，治疗措施值得临床推广普及。

简介：摘要目的分析咽喉反流是否是声带息肉的独立危险因素，并探究咽喉反流可能导致声带息肉发生的潜在机制。方法采用病例对照研究设计，选取2018年9月至2019年12月来重庆医科大学附属第一医院耳鼻咽喉科就诊的152例声带息肉患者（声带息肉组）及176名声带正常者（对照组），进行反流症状指数（RSI）量表与反流体征评分（RFS）量表评分和问卷调查。将RSI>13分和（或）RFS>7分判为咽喉反流。应用χ2检验、单因素和多因素非条件Logistic回归方法进行统计学分析。结果声带息肉组咽喉反流和清嗓的发生率（47.37%，73.68%）明显高于对照组（27.27%，59.09%），差异有统计学意义（P<0.001，P=0.005）。胸痛胃痛等反酸症状和咳嗽的发生率在两组间差异无统计学意义（P=0.672，P=0.099）。多因素非条件Logistic回归分析显示,咽喉反流（OR=1.815，95%CI:1.061~3.103)、职业暴露（OR=2.655，95%CI:1.397~5.042)、辛辣食物（OR=1.958，95%CI:1.142~3.355）是声带息肉的独立危险因素。结论咽喉反流、职业暴露、辛辣食物是声带息肉的独立危险因素，咽喉反流引起的经常清嗓可能是导致声带息肉的主要原因。为预防声带息肉的发生，应积极治疗咽喉反流。

简介：【摘要】目的 分析强化健康宣教护理在支撑喉镜下行声带息肉摘除术患者中的应用效果 。方法 选 取本院 2019 年 04 月 -2020 年 04 月 收治的88 例支撑喉镜下行声带息肉摘除术患者 开展本次试验 研究，选取随机数字表法将所有患者均分为 参照组和研究组两组，各 44 例 。参照组行常规健康宣教护理 ，研究组行 强化健康宣教护理，比较两组护理效果 。结果 与参照组健康知识评分、康复指导评分和饮食指导评分相比，研究组均明显偏高 （ P＜ 0.05 ）；与参照组护理满意度相比，研究组明显偏高 （ P＜ 0.05 ）。 结论 给予 支撑喉镜下行声带息肉摘除术患者强化健康宣教护理能够有效提升患者对于疾病的认知 ，能够显著增高护理质量 ，具有推广价值。

简介：【摘要】目的：探讨自我推拿按摩联合嗓音保健在声带息肉术后护理中的应用效果。方法：择取我院 2018年 2月至 2020年 2月行声带息肉术的患者 80例作为研究对象，且临床资料完备。按照盲选法将其随机分为对照组（ n=40）和观察组（ n=40），前者采取常规护理干预、后者实施自我推拿按摩联合嗓音保健干预。对两组患者术后的自我发音质量和自主发音能力进行评估，并且统计患者的护理满意度。结果：在干预后，观察组患者的发音质量和自主发音能力相较于对照组，差异明显且具有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组患者的护理满意度高于对照组， P＜ 0.05。结论：在声带息肉术后护理中，加入自我推拿按摩联合嗓音保健干预，能够有效地改善其自主发音能力和发音质量，优化患者满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析支撑喉镜手术治疗对声带息肉患者术后并发症发生的影响及其安全性。方法：选取本医院进行 治疗的 患者（ 201 7 年 6 月至 2019 年 12 月 - 声带息肉） 48 例 作为观察对象， 选用随机 分配法 ，对患者进行分组，共分为两组 ，组别 名称为观察组（ n=24 ）及对照组（ n=24 ） ， 对 观察组给予 支撑喉镜手术治疗，对照组患者实施 纤维 喉镜手术治疗治疗，将 治疗效果、并发症发生情况（舌体麻木、声带损伤、软腭粘膜损伤、痉挛） 作为观察指标结合进行治疗效果判定 。结果：观察组患者治疗有效率与对照组差异明显，有效率更高 （ P<0.05）， 观察组患者 并发症发生发生率 与对照组差异明显，观察组 并发症发生发生率 更低 （ P<0.05）。 结论：声带息肉应用支撑喉镜手术治疗，能够有效减少术后并发症， 治疗效果显著 ，值得在治疗 声带息肉中应用。

简介：【摘要】 目的： 分析 支撑喉镜和纤维喉镜下声带息肉切除术临床疗效。 方法： 选取我院 声带息肉切除术患者 88 例（ 2018 年 4 月至 2019 年 5 月），随机分为 支撑喉镜治疗的观察组（ 44 例 ）与 纤维喉镜的对照组（ 44 例 ），观察患者手术情况及并发症发生率。 结果： 与对照组相比，观察组手术时间短，术中出血量少，并发症发生率低， P ＜ 0.05 。 结论： 支撑喉镜下 声带息肉切除术能减少患者手术时间及出血量，并发症发生率低，整体效果优于 纤维喉镜下治疗，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：分析支撑喉镜联合鼻内镜切除声带息肉的临床治疗效果。方法：选取2018年11月~2020年7月我院收治的70例声带息肉摘除术患者，随机分为两组，对照组35例，观察组35例，对照组采用支撑喉镜下声带息肉切除术，治疗组采用支撑喉镜下联合鼻内镜声带息肉切除术。研究两组患者疗效评定标准，对比两组患者不良反应的发生情况。结果：组间总有效率比较有统计学意义（P0.05）。结论：声带息肉切除手术中应用支撑喉镜联合鼻内镜辅助，可以显著提高治疗效果，值得临床推广。