学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨全麻患者苏醒护理。方法对645例全麻患者苏醒复苏室严密的观察与相应的护理措施。结果本组645例全麻患者在复苏室均顺利的度过麻醉苏醒,各项生命指征基本平稳后安全返回病房。结论严密临测生命体征的变化,及时处理,采取有效的护理措施,是保证患者安全平衡地度过复苏的关键。

  • 标签: 全麻 复苏期 护理
  • 简介:摘要麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程,由于医学的不断进展,外科手术领域的持续扩张,需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多,全身麻醉是对中枢神经系统的抑制,体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛,此种抑制有利于手术的顺利进行,在手术完成之后,大多数的病患需要尽早的苏醒,以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏,经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因,提高了护理的风险,使患者的身体及经济负担都有所加重,严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间,必须做好复苏病患的管理,以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏实施有效的护理管理做主要分析,现总结如下。

  • 标签: 全麻 复苏期 护理
  • 简介:摘要麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程,由于医学的不断进展,外科手术领域的持续扩张,需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多,全身麻醉是对中枢神经系统的抑制,体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛,此种抑制有利于手术的顺利进行,在手术完成之后,大多数的病患需要尽早的苏醒,以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏,经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因,提高了护理的风险,使患者的身体及经济负担都有所加重,严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间,必须做好复苏病患的管理,以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏实施有效的护理管理做主要分析,现总结如下。

  • 标签: 全麻 复苏期 护理
  • 简介:中山大学肿瘤防治中心 510000 摘要 麻醉复苏就是患者由麻醉状态慢慢苏醒的过程,由于医学的不断进展,外科手术领域的持续扩张,需要实施全麻后才可以实施的手术也日益增多,全身麻醉是对中枢神经系统的抑制,体现在神志消失、全身痛觉消失、遗忘、反射抑制以及骨骼肌松弛,此种抑制有利于手术的顺利进行,在手术完成之后,大多数的病患需要尽早的苏醒,以便于观察手术后的效果和实施护理。然而在全麻病患复苏,经常因为麻醉药物残留、伤口疼痛、各种管道的刺激以及强迫体位等原因,提高了护理的风险,使患者的身体及经济负担都有所加重,严重的甚至还会威胁到生命安全。因此在全麻病患复苏期间,必须做好复苏病患的管理,以确保病患的生命安全。所以本文主要对病患在复苏实施有效的护理管理做主要分析,现总结如下。

  • 标签: 全麻 复苏期 护理
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要对手术麻醉后病人进行严密监测,不仅为患者提供了更加完整的、舒适的服务,还明显提高了麻醉工作的安全性、有效性。

  • 标签: 麻醉 复苏室 复苏期 护理
  • 简介:【摘要】目的:研究麻醉复苏室全麻患者复苏采取优质护理的效果。方法:纳入到本次研究的研究对象均为施行全麻的患者,其收治时间均在2020年1月-2021年1月间,共有56例。将上述患者进行分组,使用数字表法进行随机分为护理A组及护理B组,其中护理B组施行常规护理护理A组则施行优质护理,每组28例。对两组认知功能、并发症发生率以及护理满意度情况进行对比分析。结果:在认知功能方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组术后1天、7天高于护理B组。在并发症发生率方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组低于护理B组。在护理满意度方面上,两组对比差异满足统计学含义 (P<0.05),护理A组高于护理B组。结论:在麻醉复苏室全麻患者复苏采取优质护理,可提高患者的认知功能,降低并发症发生,从而提升患者的护理满意度,由此可见,此种护理方法在麻醉复苏室全麻患者复苏具有重要意义。

  • 标签: 优质护理 麻醉复苏室 复苏期 认知功能 并发症 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用效果。方法:选取我院2020年1月-2022年1月接受全麻手术的患者80例作为研究对象,随机计数法分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采用常规护理方式,观察组采用优质护理方式,比较两组患者麻醉并发症的发生率,患者满意度。结果:经不同的护理干预,观察组患者满意度评分明显高于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用效果显著,值得推广。

  • 标签: 优质护理 麻醉复苏室 全麻 复苏期 麻醉并发症
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理用于麻醉复苏室全麻病人复苏的价值。方法:2020年3月-2021年2月本院麻醉复苏室接诊的全麻病人中随机选取88名,随机均分2组。试验组采取优质护理,而对照组行常规护理。对比自主意识恢复时间等指标。结果:从躁动发生率上看,试验组4.55%,和对照组27.27%相比更低(P<0.05)。从自主意识恢复时间和苏醒时间上看,试验组分别是(1.08±0.21)h、(

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨优质护理在麻醉复苏室对全麻患者复苏的影响。方法 选取2019年1月至2020年1月间本院100例全麻手术患者,以随机数字表法分为两组,将50例接受展常规护理设为参照组,50例接受优质护理设为干预组。对比两组麻醉苏醒并发症发生率及护理满意度。结果 干预组麻醉苏醒并发症发生率较参照组更低,P

  • 标签: 优质护理 全麻手术 麻醉苏醒期 躁动
  • 简介:【摘要】目的:研究在麻醉复苏室对全麻复苏期内患者采取优质护理的效果。方法:选择2020年2月~2021年3月我院收治的麻醉恢复室中120例全麻复苏患者,按全盲抓阄法分成两组,对照组60例采取常规护理,观察组60例实行优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在麻醉复苏室内对全麻患者在复苏期内采用优质护理,可有效减轻并发症的发生,使护理满意度得到提升。

  • 标签: 复苏期 麻醉复苏室 优质护理 护理满意度
  • 简介:【摘要】目的:研究在麻醉复苏室对全麻复苏期内患者采取优质护理的效果。方法:选择2020年2月~2021年3月我院收治的麻醉恢复室中120例全麻复苏患者,按全盲抓阄法分成两组,对照组60例采取常规护理,观察组60例实行优质护理,比较两组患者的护理效果。结果:观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。结论:在麻醉复苏室内对全麻患者在复苏期内采用优质护理,可有效减轻并发症的发生,使护理满意度得到提升。

  • 标签: 复苏期 麻醉复苏室 优质护理 护理满意度
  • 简介:摘要目的分析全身麻醉患者麻醉复苏的临床护理方法及效果。方法选取2017年1月—2018年1月之间收治的全身麻醉患者84例作为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组患者42例,对两组患者均实行麻醉复苏临床观察,在此基础上对照组患者接受常规护理,观察组患者接受优质护理,对比分析两组患者的临床护理效果。结果观察组患者麻醉复苏并发症发生率低于对照组,护理满意度高于对照组,比较差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论在对全身麻醉患者实行麻醉复苏临床观察的基础上配合实施优质护理干预,能够减少患者出现并发症的几率,促进患者术后麻醉的苏醒,提升护理满意度,具有较高的临床应用推广价值。

  • 标签: 全身麻醉 麻醉复苏期 临床护理
  • 简介:【摘要】目的:分析 护理干预在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用价值 。 方法:选取 68 例麻醉复苏室全麻患者作为研究对象,患者均于 2017 年 4 月至 2019 年 4 月入院接受治疗,根据随机数字表法将患者划分为两组,常规组 33 例,观察组 35 例。常规组患者给予常规护理;观察组患者给予优质护理。对比两组患者的并发症发生率以及护理满意度。 结果:观察组患者的并发症发生率明显低于常规组( P< 0.05);观察组患者的护理满意度明显高于常规组( P< 0.05)。 结论:通过给予麻醉复苏室全麻患者,优质护理干预,患者的并发症发生率能够得到有效控制,同时提高患者护理满意度,值得推广。

  • 标签: 护理干预 麻醉复苏室 全麻患者 复苏期
  • 简介:【摘要】目的:探讨优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用效果。方法:选取该院2020年4月到2021年7月收治的麻醉复苏室全麻患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予常规护理,观察组50例,给予优质护理。比较两种护理手段对麻醉复苏室全麻患者的价值。结果:观察组(96.00%)的护理满意度优于对照组(60.00%),2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 优质护理 麻醉复苏室 全麻患者 复苏期 应用效果
  • 简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期中的应用效果。研究选取了2021年12月至2022年12月在我院接受全麻手术的80例患者作为研究对象,采用随机计数法将其分为对照组和观察组,每组各40例。对照组采用常规护理方式,观察组采用优质护理方式。比较了两组患者麻醉并发症的发生率和患者满意度。结果显示,观察组患者满意度评分显著高于对照组(P<0.05),观察组患者并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。因此,本研究得出结论:优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏期中的应用效果显著,具有推广价值。

  • 标签: 优质护理 麻醉复苏室 全麻 复苏期 麻醉并发症
  • 简介:[摘要]目的 以麻醉复苏室内全麻者为对象,探究开展优质护理干预的效果。方法 选取2020年1月至2021年3月时段我院麻醉复苏室接收的同意全麻患者100例为对象,以数字号(1~100)形式随机分设组别,单号为对照组,双号为观察组,每组例数分别是50例。选择实施常规护理干预对照组患者,选择实施优质护理干预观察组患者。以自主意识、呼吸恢复时间,并发症率、躁动发生率为判定指标,对不同护理干预效果分析。结果 在比较自主意识、呼吸恢复时间中,对照组用时长于观察组;在比较并发症率、躁动发生率中,对照组所占比分别是20.00%、38.00%,均高于观察组的4.00%、6.00%(P<0.05)。结论 对麻醉复苏室内全麻者行优质护理干预,效果好,加快患者自主意识、呼吸恢复,减少躁动、并发症发生。

  • 标签: 复苏期护理 全麻 麻醉复苏室 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:研究优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用效果。方法:选择2019年2月到2020年2月间于我院接受治疗的2500例全麻复苏患者作为本次研究主体,采用随机分配的方式将这2500例患者分为两组,对照组(500例)予以常规护理,观察组(2000例)实施优质护理,对两种护理模式的应用效果进行分析。结果:观察组护理满意度优于对照组,有统计学差异(P

  • 标签: 优质护理 全身麻醉 复苏期 应用
  • 简介:【摘要】:目的:评估优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏的应用价值。方法:研究对象:选录麻醉复苏室全麻患者,共计200例,平均分为两组;病例选取时间:收录时间为2022年1月到2022年12月;评估优质护理在麻醉复苏阶段的应用价值。结果:干预组苏醒并发症发生率低于对照组(P<0.05);干预组麻醉指标数据优于对照组(P<0.05);干预组麻醉苏醒指标优于对照组(P<0.05)。结论:优质护理在麻醉复苏室全麻患者复苏发挥重要的应用价值,能够促进患者的术后恢复,提供患者安全、舒适和个性化的护理服务,提高患者满意度和护理质量。通过良好的护理措施,可以降低并发症的发生率,缩短住院时间,促进患者顺利康复。

  • 标签: 优质护理 麻醉复苏室 全麻患者 复苏室期 应用价值
  • 简介:【摘要】目的:探讨陪伴复苏护理干预对小儿全麻术后复苏的影响。方法:选取于2019年12月-2021年12月在我院行全麻术后的患儿50例,随机均分为观察组、对照组,观察组患儿采用陪伴复苏护理干预,对照组患儿采用常规护理干预,对比两组患儿苏醒前后血压、脉搏变化、患儿苏醒后躁动评分以及护理满意度。结果:对照组患儿与观察组相比,复苏血压脉搏明显升高,P<0.05;观察组与对照组患儿相比躁动评分较低,护理满意度更高,P<0.05。结论:陪伴复苏护理不仅能有效降低患儿复苏躁动情况,还能提高患儿及家属护理满意度,值得临床推广。

  • 标签: 陪伴复苏护理 小儿全麻 术后复苏期 护理满意度