简介：【摘要】目的：研究急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者的临床疗效。方法：选取我院2020年1月-2023年1月期间收治的面部外伤患者，共76例，按照随机数字表法分为2组，分别38例患者。对照组患者采用普通急诊清创缝合术，实验组患者采用急诊美容缝合术，将两组临床数据进行统计，分析对比差异。结果：实验组水肿持续时间、创口愈合时间均短于对照组，实验组治疗费用显著高于对照组；实验组临床治疗效果为97.37%，相较于对照组84.21%，实验组临床治疗效果更高（P<0.05）。结论：急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术均能对面部外伤患者起到较好的临床治疗效果，但是，急诊美容缝合术治疗效果更佳，不过急诊清创缝合术治疗费用更低，具体选择何种治疗方式需结合患者实际情况自行抉择。

简介：目的：探讨使用舒适护理模式对于急诊清创缝合术的患者的正向影响作用。方法：把来我院进行急诊清创缝合术的所有患者作为总体研究目标，选择其中从2022年2月份到2023年1月份来我院进行急诊清创缝合术的50例患者作为研究对象，且这50例患者的资料具有同质性，P值>0.05，把这50例患者随机分为对照组和研究组，对照组实施常规护理模式，研究组实施舒适护理模式，最后观察两组患者护理之后的情况。结果：对照组实施常规护理的急诊清创缝合术的患者在护理之后的满意度要低于研究组实施舒适护理模式的急诊清创缝合术患者，P值<0.05，对照组实施常规护理的急诊清创缝合术的患者在护理之后的疼痛指数要低于研究组实施舒适护理模式的急诊清创缝合术患者，P值<0.05，组间差异显著，统计学意义存在。结论：实施舒适护理模式对于急诊清创缝合术患者来说具有改善疼痛的作用，值得在临床上推广。

简介：摘要：目的：分析在门诊清创缝合术患者护理期间采用舒适护理的价值。方法：在2021年5月~2022年5月期间门诊收治的接受清创缝合术的患者中选取80例分为两组，对照组采用常规护理，研究组采用舒适护理，对比患者护理效果。结果：研究组经护理后的心理状态得到了显著的改善；研究组护理依从性更高；研究组护理满意度更高，差异具有统计意义（P

简介：

简介：【摘要】 目的 分析头面部皮肤软组织外伤清创美容缝合方法与效果。方法 筛选本院在2021年8月-2023年4月收治的头面部皮肤软组织外伤患者，共70例。以随机抽签分组，各35例。对照组采取常规急诊清创缝合，观察组采取急诊清创美容缝合，对比治疗效果。结果 观察组伤口愈合程度、遗留瘢痕情况均优于对照组（P<0.05）。结论 头面部皮肤软组织外伤采取急诊清创美容缝合，伤口恢复效果好，瘢痕遗留程度低。

简介：摘要：目的：分析急诊外科伤行清创缝合术治疗的临床价值。方法：在2021年11月~2022年11月选取84例急诊外科伤患者分两组，对照组行常规治疗，研究组行清创缝合术治疗，对比疗效。结果：研究组治疗后的VAS评分更低；研究组不良事件率更低；研究组治疗后的生活质量评分更高（P<0.05）。结论：清创缝合术可以帮助急诊外科伤患者控制病情，其对于患者预后健康的恢复具有良好的促进作用。

简介：

简介：摘要：目的：评价急诊外伤行清创缝合术患者实施重组人表皮生长因子的意义。方法：研究时间：2022.09-2023.09时间段，80例急诊外伤患者为样本，动态随机化分组，对照组（样本数量为40例）常规清创缝合治疗，实验组（样本数量为40例）对照组基础上实施重组人表皮生长因子。统计对比（1）临床疗效；（2）伤口愈合时间；（3）疼痛评分。结果：对比对照组，实验组研究数据改善价值积极，（P<0.05）。结论：重组人表皮生长因子用于急诊外伤行清创缝合术患者治疗中，效果明确，有推广应用意义。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨颌面部外伤患者行美容整形清创缝合术治疗期间应用精细化护理模式的作用价值。方法：选择2022年1月-2023年6月本院收治的120例行美容整形清创缝合术治疗颌面部外伤患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=60例。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予精细化护理。比较两组患者情绪状态、护理评价。结果：观察组及对照组SAS、SDS评分与护理前比均降低，且观察组低于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）。观察组基础护理等5项护理评价分数均高于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：精细化护理能够改善颌面部外伤患者不良情绪的产生，整体护理评价更高，值得推广应用。

简介：摘要：目的 针对急诊清创缝合手术治疗中优质护理干预工作实施带来的具体影响进行研究、分析。方法 参与本次研究的患者共计80人，来自本院急诊科确认接受急诊清创缝合手术的患者群体，研究时间为2022年1月到2022年12月。研究人员以患者接受急诊清创缝合手术治疗时间的先后顺序为主要标准划分研究对象，普通组和对比组的患者各自为40人，且两组患者在接受同等清创缝合治疗手术方案的基础上，分别落实常规护理以及优质护理干预。护理人员在干预完成之后，针对患者的SAS、SDS评分和应激状况全方位进行分析。结果 对比组患者在接受急诊清创手术及其优质护理之后，负面情绪的评分和应激反应的评分与普通组患者相比，两组之间的数据差异十分明显（P＜0.05）。结论 在患者接受急诊清创缝合手术治疗的过程中，优质护理方法引入可以在降低患者手术治疗应激反应的同时，改善出现的负面情绪。

简介：【摘要】 目的：对急诊外科清创缝合术患者采取不同护理方法的效果予以探究。方法：66例急诊外科清创缝合术患者选取于2022年2月-2023年2月期间。按照随机数字表法分为参考组及实验组，其中参考组行常规护理，实验组行优质护理，每组33例。对比两组护理效果。结果：术中心率、收缩压及手术时间比较，实验组显低（P＜0.05）。护理满意度比较，实验组显高（P＜0.05）。结论：急诊外科清创缝合术患者中采取优质护理的效果较为凸显，能够对患者的应激反应予以缓解，可提升患者的满意度，此种护理方法值得推广。

简介：[摘要:目的]探讨急诊清创缝合术后护理干预的效果。方法以急诊外科清创患者160例为对象，分为参照组80例、研究组80例，参照组应用常规护理，研究组应用舒适护理，对比治疗效果。结果对于护理后HAMA评分、HAMD评分，研究组更低，各指标与参照组比较，P

简介：摘要：目的：分析基于应激反应专项干预对急诊外科清创缝合术患者术中应激反应的影响。方法：选择本院收治的急诊外科清创缝合术患者92例为研究对象，根据手术时间分为对照组（2022年3～8月）40例和观察组（2022年9月～2023年2月）40例。对照组给予常规护理干预，观察组在常规护理基础上联合应用基于应激反应的专项干预方法。比较两组患者心理应激反应、生理应激反应护理满意度等指标。结果：术中，观察组手术患者心率（HR)、收缩压（SBP)、舒张压（DBP)均明显低于对照组，且差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究个性化心理护理联合健康教育对急诊清创缝合术患者的作用。方法：选取2022.1-2022.12期间在我院进行急诊清创缝合术的患者120例，随机分组为对照组（60例，进行常规护理）和观察组（60例，在对照组的基础上进行个性化心理护理联合健康教育），对比两组护理后的心理状态和护理满意度。结果：观察组的心理状态明显优于对照组，护理满意度也高于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：个性化心理护理联合健康教育对急诊清创缝合术患者有显著作用，能够有效地改善患者的心理状态，提高患者对护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的 围绕行清创缝合术的急诊外伤患者，采用重组人表皮生长因子进行治疗，分析其对伤口愈合时间与瘢痕评分所产生的影响。方法 选取本院在特定时间内（2021年8月-2022年8月）收治的行清创缝合术的急诊外伤患者（90例），将其分成A组与B组（所用方法是随机数字表法，每组皆为45例），A组单纯实施清创缝合术，B组基于此，给予重组人表皮生长因子，就两组伤口愈合时间、瘢痕评分（瘢痕评分温哥华量表）。结果 B组伤口愈合时间较A组短（P＜0.05）。B组治疗后瘢痕评分温哥华量表评分较A组低（P＜0.05）。结论 针对实施清创缝合术的急诊外伤患者，采用重组人表皮生长因子治疗，能缩短愈合时间，改善瘢痕情况。

简介：摘要：目的：分析给急诊清创缝合术患者采用个性化心理护理联合健康教育的效果。方法：本次研究对象为68例患者，均于2021年1月至2023年2月在我院急诊行清创缝合术治疗，将其随机分为2组，各34例，给对照组和观察组分别应用常规护理和个性化心理护理联合健康教育，分别在护理前后，评估两组心理情绪（SAS评分）及疼痛程度（VAS评分），调查患者及家属对护理工作的满意度。结果：护理后，观察组SAS评分、VAS评分均更低，（P＜0.05）；在护理满意度方面，观察组（97.06%）较对照组（82.35%）更高，（P＜0.05）。结论：在急诊对患者实施清创缝合术治疗的同时，可缓解患者的心理焦虑以及疼痛程度，建议推广。

简介：【摘要】目的：分析个性化心理护理对急诊清创缝合术患者负性情绪应激反应的改善。方法：选取自2020年8月至2023年1月在我院急诊科采用清创缝合术治疗的患者50例作为研究对象，采用随机抽样的方式将其分为研究组与常规组两组，每组25例。前者采用常规护理方式，后者采用个性化心理护理方式，对比两组患者心理状态受影响情况、术后心率与肾上腺素含量以及护理满意度。结果：护理后发现，研究组患者的心理状态受影响情况以及心率、肾上腺素含量明显优于常规组，且护理满意度高于常规组。两组数据存在较为明显的差异性（P＜0.05），具有统计学意义。结论：对急诊清创缝合术患者采用个性化心理护理的方式，具有非常重要的意义，不仅能够促进患者心理健康发展，也在患者及家属中取得较高的护理满意度，值得推广与应用。

简介：【摘要】目的：  研讨个性化心理护理联合健康教育对急诊清创缝合术患者心理应激的影响。方法： 2021年3月—2022年3月急诊清创缝合术患者56例，比对组28例：开展常规护理服务；探究组28例：实施个性化心理护理联合健康教育，判定不同方案的护理效果差异性。结果：  探究组在心率、收缩压、舒张压均低（高）于比对组，互比，有差异性，（P＜0.05）。结论：  急诊清创缝合术患者多存在情绪激动、暴躁等情况，为确保治疗顺利性与安全性，可落实个性化心理护理联合健康教育，从而改善患者心理应激状态，促进机体康复。

简介：【摘要】目的：分析急诊清创缝合后不使用抗生素对创口的影响。方法：于2020年1月-2023年1月时间段内，选择126例我院接收的患者，作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据，划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的创口处理效果，获得研究结果。结果：研究组患者的创口感染率为6.35%，对照组患者的创口感染率为4.76%。组间结果差异不显著，P＞0.05。研究组患者的愈合率为96.83%，对照组患者的愈合率为98.41%。组间结果差异不显著，P＞0.05。结论：急诊创伤清创处理时，不使用抗生素，未对创口感染和愈合造成很大的影响，为避免滥用抗生素，可结合患者的情况，无需预防应用抗生素。