简介：

简介：摘要：目的：就中医护理技术对肛肠病术后疼痛的影响展开探讨。方法 本文选取2020年7月～2021年7月于本院医治的50例肛肠病术后患者，根据随机选取的原则分成两组，其中对照组采取常规形式的护理，护理组则实施中医护理技术。随后对上述两组疼痛评价与护理满意度等进行对比。结果 术后对照组与护理组的疼痛评分随时间逐步下降，反映了痛感的减轻。结论 借助中医护理技术对肛肠病术后进行护理有着良好缓解疼痛的效果。

简介：摘要：目的为针对患有肛肠病的患者，在其围手术期所采取的镇痛治疗进行研究。方法将共有326例的肛肠病手术患者，分成随机的2组, 治疗组167例, 在其围手术期全面选择综合镇痛方法，进行对应治疗;对照组159例, 采用传统方法进行必要镇痛, 对全部病人在其术后可能出现的疼痛情况进行预测评估，同时进行临床研究。结果在镇痛效果方面前者所采取的方法较后者具有显著优势 (P

简介：摘要：目的 分析在肛肠病手术治疗过程中，使用无痛治疗方法的临床疗效。 方法100例肛肠病患者作为研究对象随机50名作为常规局麻组，剩余50名作为无痛治疗组，分别采用局部麻醉手术方式和无痛手术方式。对两组患者术后疼痛程度，术中肛门松弛情况以及手术疗效进行统计对比。 结果 两组患者在术后疼痛程度方面的表现呈现出显著差异，无痛治疗组的疼痛程度要明显低于常规局麻组 （P＜0.05）；在术中肛门松弛以及治疗优良率方面，无痛治疗组的表现均优于常规局麻组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 于接受肛肠病手的患者而言，采用无痛治疗的方式能够保证手术效果，同时减轻患者术后疼痛感，能够改善术中肛门松弛情况，有利于手术的顺利进行从而提高手术的有效率，因此，建议在此类手术治疗中进行推广应用。

简介：摘要：目的：对肛肠病术后疼痛患者治疗过程中中西医结合治疗及西医治疗的应用价值进行对比分析。方法：本次实验对象为肛肠病术后疼痛患者，本次实验在2019年5月初开始实施，正式结束时间为2021年2月，实验对象共计90例。随机编号结果的奇偶性为本次实验的分组依据，对照组患者编号为1、3、5...，实验组患者编号为2、4、6...。对照组患者实施西医治疗，实验组患者实施中西医结合治疗，对比和分析两组患者治疗总有效率、疼痛评分。结果：对本次实验进行系统的分析，95.56%及84.44%分别为实验组及对照组患者治疗总有效率，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）；对本次实验进行全面的分析，（7.1±1.4）分及（3.9±1.6）分分别为对照组及实验组患者疼痛评分，组间数据相比后者较低，差异较为凸显，（p＜0.05）。结论：在肛肠病术后疼痛患者治疗过程中中西医结合治疗的应用价值高于西医治疗，其在提高患者治疗总有效率、降低患者疼痛评分方面作用较为突出。

简介：摘要：目的：此次研究的主要目的在于分析中医护理对于肛肠病手术患者说疼痛的综合影响。方法：在此次研究过程当中选取我院在2020年10月至2021年10月所收治的共计90位接受肛肠手术病的患者作为研究资料进行详细的分析。将其进行平均且随机的分组，其中对照组患者共计45位，在护理过程中以常规护理模式进行护理。研究组患者共计45位，以中医护理模式进行护理。对两组患者所具有的疼痛评分以及心理指标进行分析。结果：在经过干预之后，研究组患者的各项指标与对照组相比更为优异。结论：肛肠病手术患者在治疗过程当中通过中医护理的干预模式，能够进一步使患者的临床症状得到改进，使患者的疼痛程度得到有效的缓解，需要在临床中进行有效的推广应用。

简介：摘要：目的：探究中医护理在肛肠病术后疼痛护理应用效果。方法：研究时间段为2020年10月-2021年10月接诊的90例肛肠手术患者为本文研究对象，平均划分为观察组与对照组，观察组实施中医护理，对照组实施常规护理，对比两组心理指标及疼痛评分。结果：干预前，观察组与对照组VAS评分、心理指标评分对比无差异，P＞0.05；干预后，观察组VAS评分、心理指标评分显著低于对照组，P＜0.05。结论：肛肠病手术患者在治疗过程当中通过中医护理的干预模式，能够进一步使患者的临床症状得到改进，使患者的疼痛程度得到有效的缓解，需要在临床中进行有效的推广应用。

简介：

简介：[摘要] 目的：研究中西医结合治疗肛肠病术后疼痛的回顾性临床分析。 方法：选择武汉市黄陂区人民医院肛肠科接受治疗的126例患者作为本实验的研究对象，这部分患者就医的时间都处于2019年4月至2021年4之间，将这些研究对象平均分成两组，对其中的63例患者实施西医进行治疗，这部分患者称为西医组，对另外63例患者实施中西医结合的方法进行治疗，这些患者被称为研究的中西医组。主要对两组患者的治疗效果、各个时间段的疼痛情况以及并发症情况进行记录和对比。 结果：中西医组的总有效率为96.83%，西医组治疗的总有效率为82.54%，在每个时间段的疼痛评分都低于西医组，并且发生并发症的概率要远远低于西医组。 结论：在肛肠病的临床治疗中，采用中西医结合治疗的方法效果更佳，术后患者的疼痛感能够得到有效的控制，应该被推广。

简介：摘要：目的：探究雷火灸联合中医护理干预对肛肠病术后尿潴留的影响分析。方法：选择2019年2月至2019年12月于我院行肛肠病手术的患者82例，按随机数字表法分为2组，各41例。结果：自主排尿恢复时间、首次排尿量：观察组自主排尿恢复时间及首次排尿量均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0．01）。疼痛程度：干预前，2组VAS评分比较，差异无统计学意义（P＞0．05）；干预后，2组均低于干预前，且观察组VAS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。尿潴留、便秘：观察组尿潴留发生率为5％（2/41），便秘发生率为7％（3/41）；对照组尿潴留发生率为27％（11/41），便秘发生率为24％（10/41），差异有统计学意义（χ2＝7．405、4．479，P＝0．007、0．034）。结论：雷火灸联合中医护理干预有利于促进肛肠病术后患者自主排尿，缓解术后疼痛，减少尿潴留、便秘发生率，值得临床推广。

简介：摘要：目的：评估肛肠手术患者应用中医整体护理对改善患者的情绪、疼痛和护理配合度的影响。方法选取本院肛肠科2020年6月～2021年6月就诊的60例肛肠手术患者，根据随机数字表法分为两组，每组30例，接受常规护理的为对照组，接受中医整体护理的为观察组，将两组肛肠手术患者的护理效果进行比较。结果观察组配合度100.00%高于对照组的80.00%（P＜0.05）；观察组并发症发生率3.33%低于对照组的23.33%（P＜0.05）；观察组尿液残余量低于对照组，最大尿流率高于对照组（P＜0.05）；观察组视觉模拟量表（VAS）评分低于对照组（P＜0.05）。结论肛肠手术患者应用中医整体护理效果显著，可以提升患者的临床护理配合度，缓解患者疼痛，值得在临床上进行使用和推广。

简介：摘要：目的 总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施 方法：选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施，并总结记录，将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果：对照组中的70例患者，对常规护理的方法满意的有35人，一般的有10人，不满意的有25人，满意度为67.34%；观察组中的70例患者，对实施护理风险对策方案满意的有62人，一般的有5人，不满意的有3人，满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周，观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%，观察组患者术后风险发生的概率为3.66%，结论：对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，值得临床广泛推广并使用。

简介：【摘要】目的：总结肛肠外科的护理风险以及规避风险的管理措施。方法：选取2019年8月1日~2019年12月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，分析这70例患者在肛肠外科的诊治时的护理安全隐患和管理措施，并总结记录，将此70例未实施护理风险对策的患者称为对照组。选取2020年1月1日~2020年5月31日在我院肛肠外科就诊的患者70例，并对此70例患者实施护理风险对策方法进行护理患者。并最终对比两组患者的满意度和术后风险发生的概率。结果：对照组中的70例患者，对常规护理的方法满意的有35人，一般的有10人，不满意的有25人，满意度为67.34%；观察组中的70例患者，对实施护理风险对策方案满意的有62人，一般的有5人，不满意的有3人，满意度为94.99%。对照组患者的平均住院时间是两周，观察组患者平均住院时间是一周。对照组患者术后风险发生的概率为8.55%，观察组患者术后风险发生的概率为3.66%，结论：对肛肠科外科患者实施护理风险管理对策方案能提高患者的满意程度，降低患者在诊疗期间发生危险事件的概率，值得临床广泛推广并使用。

简介：【摘要】目的 探讨针对性疼痛护理干预对于肛肠病患者术后换药效果的影响。方法 选取2019年

简介：摘要：目的：探究与分析舒适护理在肛肠外科护理中的临床应用效果。方法：在2019年1月～2019年6月开展研究,纳入此阶段于我院诊治的80例肛肠外科患者,随后将其分为两组,分别划分为观察组和对照组,使用随机数表法划分。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受舒适护理。对两组患者的护理效果进行对比。结果：在护理满意度方面,97.5%为观察者组患者的治疗有效率,77.5%为对照组患者治疗的有效率,经过统计学分析可知,前者高于后者,差异有统计学意义(P

简介：

简介：摘要：目的 主要针对肛肠外科进行了分析，并且探讨了舒适护理在患者护理工作中所起到的具体作用。方法 为了保证实验研究的科学合理性，选择了90名肛肠外科术后患者，对这些患者采用不同的护理方案，对比和分析舒适护理与常规护理之间的差异性，总结护理工作所占有的优势。结果 对肛肠外科术后患者实施舒适护理，能够很好的提升患者的满意度。结论 在对肛肠外科术后患者进行护理时，采用舒适护理能够很好的提升满意度，确保患者尽早的出院。

简介：摘要：目的摘要为观察肛肠外科术后患者应用中药熏洗护理的效果,将肛肠外科手术患者120例随机分为常规组和观察组,每组60例。常规组患者施以临床常规护理措施，观察组患者除常规护理外增加中药熏洗护理,比较2组患者的疗效、临床指标以及对护理的满意度。结果显示,观察组患者治疗总有效率明显高于常规组(P

简介：摘要：目的：观察肛肠外科术后患者应用中药熏洗护理效果。方法：参照组患者施以常规护理措施。研究组在常规护理基础上增加中药熏洗护理。对比分析两组患者治疗效果。结果：观察组患者治疗总有效率96.4%明显高于对照组的85.4%,差异具有统计学意义(P

简介：摘要：目的 分析肛肠外科护理工作中应用舒适护理的临床效果。方法 在本院肛肠外科接收的患者当中随机抽选出200例，入选患者入院时间范围为2020年3月-2021年1月，根据1:1的方式分作两组，给予常规护理患者划成对照组，给予舒适护理患者划成试验组，两组护理方法不同最终取得效果也存在一定差异，对其进行比较。结果 试验组患者护理满意度更加良好，相比对照组差异显著（P