简介：随着科技与民主的发展，媒体在当今社会的作用日益突显，几乎渗透到了社会生活的方方面面，这其中当然包括对司法的影响。于是，很多司法界人士开始焦虑起来，各种探讨司法与媒体关系的文章经常见诸报端，虽然其中也会谈到媒体对司法的促进作用，但更多的是对“媒体审判”的担忧，而所提的对策大多是要求司法机关与媒体单位各自反省，各自约束。

简介：自媒体时代，人民法院司法公开的深入推进为媒体介入司法提供了丰富的司法信息和多样化的介入平台，但媒体过度介入司法现象频繁发生。正视并正确处理司法与媒体的复杂关系，警惕并防范媒体过度介入司法给法律价值与制度建设带来的冲击，应当从提高司法应对媒体能力、推动媒体自律、保持司法与媒体的理性距离等方面加以规范。

简介：分析了司法腐败的成因、形式和危害。然后论证了媒体监督对于防治司法腐败的功用，并且列举了媒体监督司法的方法以及如何规避干扰司法独立。

简介：媒体对司法的监督,媒体和司法关系的合理构建在中国社会,解决媒体和司法冲突的域外经验的借鉴和具体办法应该说传媒和司法、新闻自由和公平审判的关系新问题虽然是现代法治社会中的一个恒久性新问题

简介：　　一、 媒体监督与审判公开　　审判公开是现代诉讼的一项基本原则,媒体对司法活动进行报道并监督司法权的行使,因此媒体监督已成为我国加强司法监督、促进司法公正的一支重要力量

简介：在我国,司法与媒体往往是亦友亦敌的关系,司法公正需要媒体监督,而媒体滥用监督权又会损害司法公正的实现。通过媒体监督与司法公正的内涵,媒体监督对司法公正的影响,以及正确处理两者的关系等问题的探讨,探求媒体与司法良性互动的途径,以达保障司法公正的目的。

简介：依托信息技术，全面推进三大平台建设，陕西新收案件流程信息同步上网，网上视频直播、图文直播庭审2589件。2014年，陕西省高院微博获评“全国十大司法系统微博”

简介：媒体监督司法活动,可以有效的保证司法的公平正义,但是当由媒体监督滑向媒体审判时,这将严重影响司法独立和司法公正。之所以会产生这种现象,究其原因是倡导言论自由的新闻媒体与强调司法独立的司法审判活动是一对天然的矛盾,司法独立对媒体监督具有排斥性,而媒体监督对司法独立具有天然的侵犯性。文章尝试着分析媒体监督对司法活动的影响,并试图找出协调二者之间矛盾的方案。

简介：外国记者的旁听按照我国有关外事管理规定办理,　　我国法律对外国媒体与我国司法关系的规定,　　二是外国记者对我国司法的采访

简介：媒体对司法进行监督,媒体监督能有力促进审判（司法）公开,媒体对司法活动进行报道并监督司法权的行使已成为一种司空见惯的社会现象

简介：媒体通过对案件审判的报道,就自己审理而为社会所关注案件在媒体上发表,应该说大量地是可以通过媒体、司法等方面的自我约束和一般常识来避免的

简介：媒体与司法之间时有冲突发生，而更常见的是兼容和协调。司法公正与媒体的目标是一致的，这是公开审判和司法公正的需要，也是媒体的社会责任。文章通过分析媒体监督与司法公正的关系，来寻求二者之间的平衡点，希望对处理好媒体监督与司法公正的关系，形成推动社会正义与公平的合力有所裨益。

简介：媒体的审前报道在很大程度上会影响法官的审判,导致媒体审判的形成,而且这种形式的审判会随着媒体话语权的放大而不断加深,超越法律的规定。规避媒体审判,应注重强化法官内部人格和外部刺激的交互作用,避免心理学效应导致公众认知偏差,加强公众个人责任,削弱＂群体极化＂的消极作用。

简介：当前，公民借助各种自媒体平台参与社会热点案件的讨论，对如何定罪量刑发表见解，司法的“公民参与性”已经成为自媒体时代不可逆的趋势。自媒体介入在揭露事实、监督司法的同时，也影响着司法公正，众多案例表明越是媒体介入司法公正越显重要。为此，对媒体介入审判的特征进行分析，总结介入过程中的正负双重效应，探究在大数据背景下司法公正的坚守路径是必须完成的任务。

简介：新闻媒体具有传播信息、形成公意、造就舆论，帮助公众实现知情权的功能，并能对公共权力行使者进行监督。司法活动是公共权力的重要组成部分，理所当然被纳入新闻媒体的视野。近几年来。随着新闻媒体的舆论监督在我国社会造成的影响越来越大以及我国司法界公开审判原则的逐步落实．媒体对司法审判的报道与监督也日益加大．发挥着重要的作用。但媒体与司法权之间的关系也越来越引起人们的争论。

简介：近年来,一系列高官落马受审案件、平民尤其是妇女儿童遭暴力侵害案件、陆续曝光及纠正的多起冤假错案等,将中国司法系统一次又一次地推到公众舆论的风口浪尖上,中国司法制度走向备受关注.热切关注、积极参与讨论的不仅有法律界、学术界专业人士,还有来自社会各阶层的民众,其中不乏各业界的知名人士和意见领袖.

简介：媒体与司法机关之间存在一种微妙的关系,因各自的职能分化在言语竞争方面存在相互排斥性,但基于司法透明、公正的需要,司法机关又不得不借助媒体的力量拉近与社会公众的距离.随着新媒体时代的到来,作为媒体言论层次升级的媒体事实侦查,受到了广泛的关注,尽管其与司法机关的侦查在维护国家法治秩序的基本方向上是一致的,但在现有的法律侦查体制内仍有必要对其进行一定的规制.

简介：在新媒体时代的背景下,舆论监督司法活动的积极作用突显是我国法治建设的一大进步,但其消极作用同样突显。在这一现实的困境面前,需要把握好舆论监督司法的边界问题。理性的舆论监督才有利于保障司法的独立性,促进司法的公正性。在舆论监督司法的过程中,需要划定舆论监督与司法活动的边界。舆论监督的功能主要体现在事前的监督和事后的救济,探讨舆论监督与司法活动的边界问题需从案件判决前和判决后两个阶段来分析。

简介：我国实现宪法司法化具有十分重要的理论和现实意义。现实中，强大的媒体侵害处于劣势的公民的隐私权和表达自由权的情况屡屡出现。由于我国普通法律中对隐私权和表达自由权的规定不完善，有必要针对媒体侵害隐私权和表达自由权的诉讼实行宪法司法化，即援引宪法相关条款，结合普通法律的规定来审理这类案件。

简介：本文通过对媒体工作者、普通受众和司法工作人员三个群体所进行的问卷调查数据，分析了中国媒体与司法关系的现状，指出媒体与司法机关在很多问题上既有相同的意见，也存在较大分歧。双方的良性互动远未实现。如果双方不能在这些问题上达成共识，那么，不仅既有的矛盾很难调和，甚至有进一步激化的危险。