简介：摘要目的分析对正常分娩产妇进行子宫恢复护理训练的临床意义。方法随机抽取2015年1月至2016年1月前来我院就医的52例正常分娩产妇，按照住院号尾号的奇偶将其分为观察组和参照组，参照组26例产妇实施常规护理训练，观察组26例产妇在参照组的基础上辅之子宫恢复护理训练，对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者月经恢复时间及恶露消失时间均优于参照组，且观察组患者对护理训练的满意度为100%高于参照组88.5%，但数据组间差距不大（P=0.074）无统计学意义。结论正常分娩产妇选用子宫恢复护理训练其临床疗效显然优于常规护理训练，有效减少医患矛盾，可临床推广应用。

简介：【摘要】目的 分析为正常分娩产妇提供子宫恢复护理训练的效果。方法 研究对象为60例正常分娩产妇，入院后以随机数字表法分为对照组（n=30）、实验组（n=30）两组，分别给予常规护理指导及子宫恢复护理训练，并对比临床效果，研究起止时间为2022年1月-2022年12月。结果 实验组较对照组月经恢复时间、恶露消失时间、性生活恢复时间、子宫入盆骨时间更短，对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论 子宫恢复护理训练应用于正常分娩产妇中，能够通过科学化的康复指导，加速产妇的产后康复，促进恶露排出，值得临床采纳。

简介：摘要目的研究对于正常分娩产妇加强产后子宫恢复训练的影响。方法将我院于2015.5月-2016.6月间收治96例自然分娩产妇，按照随机数字表法将产妇划分为常规组与干预组，每组包括48例产妇，科室为常规组产妇提供一般产后护理服务、健康指导及新生儿护理宣教，为干预组产妇提供早期子宫恢复训练干预，评价两组产妇产后恶露消失、子宫复旧、月经恢复用时。结果常规组患者产后恶露消失用时（31.06±4.10）d、月经恢复用时为（57.23±4.50）d、子宫复旧时间为（10.60±2.54）d，干预组产后恶露消失为（27.30±3.15）d、月经恢复为（52.03±3.40）d、子宫复旧时间为（8.50±3.01）d，常规组患者产后各项康复指标用时均多于干预组，P<0.05。结论科室为自然分娩后产妇加强产后子宫恢复训练，可有效改善产后机体恢复，缩短恶露、子宫复旧、月经恢复时间。

简介：

简介：摘要目的观察正常自然分娩的产妇在产后护理中进行提缩肛门运动与行剖腹产手术产妇相比较，研究在新护理方案下自然分娩的产妇在身体恢复等方面优势。方法43例正常分娩且行提缩肛门运动的产妇为正常组与43例行剖腹产手术的产妇比较母乳喂养持续、月经恢复时间、性生活恢复时间等情况。结果母乳喂养持续正常组为156±23天，剖腹产组为124±19天，性生活恢复正常组为63±16天，剖腹产组为91±27天。结论提缩肛门运动法护理正常组产妇，其各方面恢复优于剖腹产组，且对医疗服务满意度优于剖腹产组。

简介：目的：探讨子宫恢复护理训练对正常分娩产妇产后恢复的影响。方法：选取在我院分娩的86例产妇作为研究对象，其中43例为正常阴道分娩（观察组），43例行剖宫产术分娩（对照组）。两组产妇均予以常规护理，在此基础上，观察组进行子宫恢复训练，比较两组产妇的恢复情况。结果：观察组产妇的自主洗脸、独立煮饭、月经恢复时间、性生活恢复时间，均明显比对照组更短，差异具有统计学意义（P〈0.05）；观察组产后第1d、第4d的子宫底下降速度，均明显比对照组更快，P〈0.05，差异有统计学意义。结论：对正常阴道分娩产妇进行子宫恢复训练，能加快产后恢复，缩短月经及性生活恢复时间，提高产妇产后生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的研究正常分娩产妇中采用子宫恢复护理训练的疗效。方法纳入本院2016年3—2017年3月正常分娩产妇66例，按照随机排列法分为对照组（n=33）和观察组（n=33），对照组实行产妇常规护理，观察组实行产妇子宫恢复护理训练，对比两组产妇使用不同方法护理后性生活恢复时间、月经恢复时间及恶露消失时间。结果在正常分娩产妇中采取子宫恢复护理训练观察组的性生活恢复时间、月经恢复时间及恶露消失时间明显优于对照组，结果具有统计学意义（P＜0.05）。结论应用子宫恢复护理训练可促进正常分娩产妇功能恢复，具有临床推广使用意义。

简介：摘要目的研究分析正常分娩产妇子宫恢复护理训练的临床意义。方法选择2014年5月至2015年5月在我院正常分娩的产妇43例作为研究对象，设为观察组，该组产妇在常规护理的基础上增加子宫恢复训练，选择同期在我院行剖腹产产妇43例作为对照组，该组产妇应用常规护理措施进行护理，比较两组产妇产后的恢复情况。结果观察组产妇独立煮饭时间、月经恢复时间、母乳喂养持续时间和性生活恢复时间均优于比对照组，有统计学意义（P<0.05）。结论正常分娩产妇子宫恢复护理训练有助于促进产妇尽快恢复，改善产妇生殖器官功能，值得应用。

简介：【 摘要】 ：目的 观察分析 分娩后子宫恢复训练对自然分娩产妇的护理效果。方法 选取我院妇产科 2018 年 1 月至 2019 年 7 月收治入院并行自然分娩的产妇 80 例为研究对象，随机将其 分为观察组和对照组，每组 40 例。 对照组均接受常规产后护理，观察组在常规护理的基础上，对产妇进行子宫恢复护理训练。比较 两组产妇分娩后恶露消失时间、月经恢复时间、性生活恢复时间、 产后并发症等指标。结果 与对照组比较，观察组恶露消失时间、月经恢复时间、性生活恢复时间均明显降低，差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。观察组并发症发生率为 10.00% ，明显低于对照组的 30.00% ，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 对自然分娩产妇进行产后子宫恢复护理训练有助于促进子宫生理功能的早日康复，降低产后并发症发生率，值得进行大力的临床推广及应用 。

简介：摘要目的研究子宫恢复护理训练应用于正常分娩产妇中护理效果。

简介：摘要：目的：研究子宫恢复护理训练应用于正常分娩产妇中护理效果。

简介：摘要：目的：分析子宫恢复护理训练应用于正常分娩产妇中的护理效果。方法：80例正常分娩产妇摸球分对照、观察组，对照组40例行产后常规护理，观察组40例行产后常规护理联合子宫恢复护理训练。结果：观察组在产后恢复指标、产后不良反应发生率、性生活满意度方面均优于对照组（P

简介：【摘要】：目的 研讨子宫恢复护理训练在正常分娩产妇中的应用价值。方法 于2019年6月至2021年4月期间我院接治的56名正常分娩产妇，分为常规组（27名）和实验组（29名）。常规组行常规护理，实验组行子宫恢复护理训练。将两种护理方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 常规组中13名十分满意（48.1%），8名基本满意（29.6%），6名不满意（22.2%）；实验组中17名十分满意（58.6%），10名基本满意（34.5%），2名不满意（6.9%）。实验组临床指标恢复时间较常规组明显缩短。比对差异明显（P

简介：【摘要】目的：研究针对正常分娩产妇采取子宫恢复护理训练的临床效果。方法：病例选取时间在2021年12月-2022年12月期间，选取我院80例正常分娩产妇进行研究，根据随机数字表法将所有产妇均分为实验组和对照组，每组有产妇40例，对照组产妇进行常规护理，实验组产妇在对照组基础上采取子宫恢复护理训练，对比两组产妇的临床指标。结果：实验组产妇的产后恢复时间明显短于对照组（P＜0.05），实验组产妇的疼痛程度显著低于对照组，数据比对结果均为（P＜0.05），有统计学意义。实验组产妇的焦虑和抑郁情绪明显低于对照组，数据之间对比存在差异（P＜0.05）。结论：子宫恢复护理训练对正常分娩产妇具有显著效果，值得推广。

简介：摘要目的研究讨论子宫的恢复护理训练对正常的分娩产妇在产后恢复的影响。方法选取2014年1月到2015年1月期间我院收治的86例产妇作为研究对象，将其依据分娩方式分为观察组（正常分娩）和对照组（剖宫产），每组各43例产妇，给予对照组产妇进行常规护理，观察组产妇在此基础上进行子宫恢复训练，比较2组产妇的月经恢复时间、母乳喂养持续以及性生活恢复时间等情况。结果对于产妇自主独立洗脸，观察组优于对照组，但是统计学无意义。而对于母乳喂养持续、月经恢复期和性生活恢复期，正常组显著优于剖腹产组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论进行恢复护理训练正常组产妇，其各个方面得恢复都要优于剖腹产组，而且对医疗的服务满意度优于剖腹产组。

简介：【摘要】目的：分析子宫恢复护理训练在正常分娩产妇中的应用价值。方法：选取2020年1月-2021年6月200例医院接收正常分娩产妇，随机分组。对照组产妇采取常规护理，观察组产妇则加入子宫恢复护理训练。比较两组产妇产褥期不良事件发生率以及产后康复指标（恶露持续时间、月经恢复时间以及性生活满意度评分）的差异。结果：观察组产妇产褥期不良事件发生率明显低于对照组产妇（P＜0.05）；观察组产妇恶露持续时间、月经恢复时间低于对照组产妇（P＜0.05），性生活满意度评分高于对照组产妇（P＜0.05）。结论：子宫恢复护理训练的开展有助于减少产褥期不良事件发生率，从而改善正常分娩产妇的产后康复情况，值得推广使用。

简介：【摘要】目的：探究子宫恢复护理训练在正常分娩产妇护理中的临床效果评价。方法：本次调查中所有病例均为在我院妇产科进行分娩的产妇，共计98例，选取时间始于2020年10月，至2022年10月截止。采用随机数字表法将所有参选病例分为两组，分别为对比组和研究组，对比组接受常规护理，纳入49例产妇，研究组接受子宫恢复护理训练，纳入49例产妇，对比临床效果。结果：研究组产妇的性生活恢复时间、恶露消失时间及月经恢复时间与对比组相比明显更低，组间差异较大，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究在正常分娩产妇产后实施子宫恢复护理训练的应用效果。方法：选取 2016年 5月至 2017年 5月期间来我院产科接受自然分娩的产妇 80例为调查对象，采用抽签法将其分为两组，分别是试验组和对照组两组，每组产妇各 40例。其中对照组产妇产后行常规护理，而试验组实施子宫恢复护理，经护理干预后比较两组产妇的临床效果，对其进行记录与分析。结果：经护理训练干预后，试验组产妇的恶露消失、月经恢复、性生活时间分别为（ 27.2±2.5）、（ 48.6±3.4）、（ 60.2±4.8），与对照组时间相比略有减少，组间数据差异存在统计学意义（ P<0.05）。讨论：对正常分娩产妇行子宫恢复护理训练，有显著的临床效果，可值得临床中进行推广。

简介：【摘要】目的：探讨子宫恢复护理训练用于正常分娩产妇效果以及对恶露消失时间的影响。方法：筛选2022年1月至2023年1月我院接诊的120名正常分娩病患作为观察对象。根据患者就诊的先后顺序进行数字编号，编号个位数是单数的病患纳入常规组，编号个位数是双数的病患纳入观察组，两组实验对象各60名。给予常规组的60名病患常规基础护理，将子宫恢复训练运用到观察组患者的护理中。选取产后并发症、恢复效果以及护理满意度作为实验观察指标。结果：观察组患者的并发症发生率低于常规组患者（P

简介：摘要：目的：本文对正常分娩产妇进行子宫恢复训练护理，进而缩短产妇产后恶露消失的时间，降低患者产后并发症的发生率。方法：文章选取2021年5月至2022年4月该时间段本院接收的正常分娩的产妇65例，为进一步观察子宫恢复护理训练方式对其护理的效果，将其分为甲乙两组，分别采用常规和子宫恢复训练两种方式展开护理，观察患者恶露消失的时间以及并发症发生率。结果：使用子宫恢复训练护理的方式可以更好的改善对该类患者护理的效果，缩短患者恶露消失的时间，降低患者并发症的发生率。与常规护理的患者相比较具有显著优势，且两组患者的研究数据存在显著差异，具有统计学意义。结论：子宫恢复护理训练的方式更适合正常分娩产妇的恢复效果，对于产妇恶露消失时间的缩短具有显著的意义。