简介：摘要目的分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法选择我院在2017年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：摘要目的分析子宫肌瘤患者行阴式子宫肌瘤剥除术及腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗的疗效差异。方法选取我院2014年6月~2016年5月期间收治的74例子宫肌瘤患者作为临床治疗对象，随机均分为观察组与对照组2组，观察组37例患者均给予阴式子宫肌瘤剥除术（TVM）治疗，对照组37例患者均给予腹腔镜下子宫肌瘤剥除术（LM）治疗，综合对比2组患者的临床疗效差异情况。结果经不同微创术式治疗后，2组患者治疗总有效率对比无明显差异，P＞0.05，不具统计学意义；但观察组37例患者的术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、平均住院时间等指标，均显著优于同期对照组37例患者，组间差异显著（P<0.05）。结论采用TVM术式及LM术式治疗子宫肌瘤患者，均可达到良好的治疗效果，但相比而言，TVM术式可更好的强化患者预后康复水平，值得临床合理抉择应用。

简介：【摘要】目的：分析在子宫肌瘤患者的临床当中，患者接受腹腔镜剥除术与阴式子宫肌瘤剥除术的不同效果。方法：选择我院在2018年全年内收治的30例子宫肌瘤患者为相关对象，根据患者治疗方式差异将其随机均分成常规组与优化组，常规组患者接受腹腔镜手术治疗，优化组患者则接受阴式子宫肌瘤剥除术治疗，对比两组患者的临床治疗效果以及相关临床指标。结果：两组患者的治疗效果无明显差异，但优化组患者相关指标要优于常规组，相关数据接受对比后存在明显意义（P＜0.05）。结论：针对子宫肌瘤患者的手术治疗而言，阴式子宫肌瘤剥除术与腹腔镜手术效果均较好，医生可根据实际情况加以选择。

简介：摘要目的比较腹腔镜下子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术的临床疗效和应用价值。方法将我院2009年1月至2013年4月收治的138例子宫肌瘤患者随机分为腹腔镜下子宫肌瘤剥除术组（观察组）和开腹子宫肌瘤剥除术组（对照组），比较两组患者手术时间、术中出血量、肛门排气时间、离床时间、住院时间、住院费用、复发率、术后镇痛药物使用情况、术后发热、恢复日常家务劳动的时间及并发症发生情况。结果观察组患者术中出血量明显少于对照组（P<0.05）；观察组患者术后肛门排气时间、离床时间、住院时间、恢复日常家务劳动时间及发热率均显著低于对照组，而住院费用明显高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）。两组患者均未见脏器损伤、化学性腹膜炎及术后出血。结论腹腔镜下子宫肌瘤剥除术较开腹子宫肌瘤剥除术具有更好的临床疗效，且出血少、创伤小、住院时间短、恢复快，是治疗子宫肌瘤的理想方法，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析腹腔镜子宫肌瘤剥除术与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取2017年3月-2018年9月我院收治的146例子宫肌瘤患者，按照手术方式不同将其分为腹腔镜组和开腹组，每组患者73例。腹腔镜组患者采用腹腔镜子宫肌瘤剥除术，开腹组患者采用开腹子宫肌瘤剥除术。比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间以及术后并发症。结果与开腹组比较，腹腔镜组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间以及住院时间均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。腹腔镜组术后并发症发生率为2.74%，明显低于开腹组的13.70%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与开腹手术比较，腹腔镜子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的效果相当，但是腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有创伤小，术后并发症较少，患者术后恢复快等优点。

简介：摘要目的分析和研究保守治疗与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤效果。方法我们选取2011年3月—2013年6月子宫肌瘤患者90例，将其按数字随机表法分为观察组45例（行保守治疗）；对照组45例（行开腹子宫肌瘤剥除术治疗），将两组患者治疗3个月后的临床效果进行对比。结果两组患者治疗有效率无明显差异（P＞0.05），无统计学意义。观察组患者性功能评分明显高于对照组（P＜0.05），具有统计学意义。结论将保守治疗方法应用于子宫肌瘤患者治疗中，能够避免手术治疗对机体产生的创伤，保留了患者生育功能，对提高患者生存质量有重要意义。

简介：摘要目的探讨分析采用保守治疗和开腹子宫肌瘤剥除术对子宫肌瘤的治疗效果。方法选取我院在2013年8月-2014年8月收治的250例子宫肌瘤患者进行调查分析，随机将患者分为对照组和观察组，对照组采用开腹子宫肌瘤剥除术进行治疗。观察组患者采用药物保守治疗，将两组患者的治疗效果和治疗情况（住院时间、住院费用、子宫动脉血流指数）进行比较。结果两组患者经过不同的方式进行治疗后，采用保守治疗的观察组患者总有效率为（91.33%），明显高于采用开腹子宫肌瘤剥除术治疗的对照组（P＜0.05）；观察组患者的住院时间为（4.82±1.66）、住院费用为（2537.55±25.68）、子宫动脉血流指数为（0.74±0.05），明显优于对照组患者（P＜0.05）。结论采用保守治疗子宫肌瘤，不仅治疗效果显著，安全性高，同时保留了患者手术后的生育能力和性生活能力，减轻了患者的痛苦，深受患者的喜爱。

简介：摘要目的对腹腔镜子宫肌瘤的剥除术的临床应用价值进行探讨。方法选取50例具有子宫肌瘤的患者，其子宫活动良好，对其进行麻醉之后，利用腹腔镜，根据子宫肌瘤的大小，运用剔除术将肌瘤剔除。结果50例患者都获得了成功，没有中转开腹，临近的脏器也没有损伤。进行手术的时间平均为65±20分钟，在手术过程中的出血量大约为90±30毫升，康复的时间也就是在手术之后能够接着上班的时间平均为25±3天。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术是一种新型的手术，尤其是对于年轻的一些患者都有着较为重要的意义，操作也比较方便，适合于在医院中应用。

简介：摘要目的探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剥除术的的可行性及临床效果。方法回顾性分析了2010年1月～2012年5月我院收治的49例妊娠合并子宫肌瘤患者在剖宫产术中同时行子宫肌瘤剥除术的临床资料，并与同期49例单纯妊娠行剖宫产术患者作对照。结果观察组术中出血量及手术时间多于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），两组产妇的术后产褥发生情况、肛门排气时间、恶露干净时间等资料相比差异无统计学意义（P>0.05）。结论妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产时同时行肌瘤剥除是安全可行的,治疗效果好,值得临床推广应用。

简介：摘要目的通过研究对子宫肌瘤患者采用不同手术方式给其妇科内分泌状态带来的影响来评价其疗效。方法选取90例子宫肌瘤患者，将其均分为三组，分别采用子宫肌瘤剥除术、腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术治疗，对三种手术方式给子宫肌瘤患者内分泌水平带来的影响进行比较。结果子宫肌瘤剥除术组术后6个月血清激素水平较术前无明显变化(P＞0.05)，腹腔镜下子宫切除术组和全子宫切除术组的E2水平较术前显著降低（P＜0.05）,P、LH和FSH等和术前相比无显著性差异（P＞0.05）。结论腹腔镜下子宫切除术和全子宫切除术都会对患者的内分泌功能造成影响，采用子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤患者可使其卵巢功能的减退得以延缓，使患者绝经前的卵巢内分泌功能得到更好地维持。

简介：摘要目的探讨保守治疗与开腹子宫肌瘤剥除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法此次研究的对象是选取我院2014年1月—2016年1月门诊以及住院部收治的子宫肌瘤患者70例，将其临床资料进行回顾性分析。根据患者以及家属意愿，分为研究组和对照组，每组35例。研究组采用药物保守治疗，对照组采用开腹子宫肌瘤剥除术。对比两组的治疗效果。结果研究组总有效32例，总有效91.43%，其中治愈15例（42.86%），有效17例（48.57%），另外3例（8.57%）无效，对照组总有效21例，总有效率60.00%，其中治愈10例（28.57%），有效11例（31.43%），另外14例（40.00%）无效。研究组的总有效人数和总有效率显著高于对照组的，两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后，研究组的子宫体积、血红蛋白水平以及子宫肌瘤体积比治疗前有显著改善（P<0.05），比对照组治疗后疗效显著（P<0.05），对照组治疗后子宫体积、血红蛋白水平以及子宫肌瘤体积比治疗前有显著改善（P<0.05）。结论药物保守治疗的疗效比开腹子宫肌瘤剥除术好，可以在临床治疗中推广使用。

简介：摘要目的探讨腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的手术配合。方法对75例子宫肌瘤患者实施子宫肌瘤剥除手术。结果75例患者均取得满意疗效。结论充分的术前准备，完善的器械设备系统，精湛的操作技巧，医护的密切配合是手术成功的关键。

简介：摘要目的探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的安全性及可行性。方法回顾性分析32例剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术患者及32例妊娠未合并子宫肌瘤仅行剖宫产术患者的临床资料。结果剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术组的手术操作时间明显长于对照组(P<0.05）,但两组患者术中术后出血,术后并发症,术后恢复情况,住院天数差异均无显著性(P>0.05)。结论剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术是安全、可行的。

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的手术配合技术。方法对6例子宫肌瘤患者在气管插管全身麻醉下实施腹腔镜下子宫肌瘤剥除术，由专业护士进行手术配合。结果麻醉及手术过程顺利，术后获得满意的治疗效果。结论提示手术室护士娴熟的配合技术是手术顺利进行的有力保证。

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的临床应用效果及价值。方法回顾分析我院2008年2月－2012年10月腹腔镜子宫肌瘤剥除术24例(A组)与开腹子宫肌瘤剥除术35例(B组)的临床资料。结果A组术中失血量明显低于B组(P<0.05)；A组患者术后排气时间、术后住院天数均优于B组(P<0.05)；A组住院费用高于B组，但无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剥除术具有失血量少、创伤小、术后恢复快等优点，是一种安全有效的子宫肌瘤的治疗方式。

简介：摘要目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剥除术的手术配合技术。方法对6例子宫肌瘤患者在气管插管全身麻醉下实施腹腔镜下子宫肌瘤剥除术，由专业护士进行手术配合。结果麻醉及手术过程顺利，术后获得满意的治疗效果。结论提示手术室护士娴熟的配合技术是手术顺利进行的有力保证。

简介：【摘要】目的 研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床疗效。方法 选取 140例在我院中治疗的子宫肌瘤患者，依据其住院时间平均分为 A组与 B组，其中 A组给予腹腔镜子宫肌瘤剥除术， B组给予开腹子宫肌瘤剥除术，对比两组患者的手术排气时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果 通过数据可知， A组患者的手术时间（ 7.56±3.4）、术中出血量（ 50.4±12.5）、住院之间（ 4.2±0.4）显著低于 B组患者（ 30.1±9.2）、（ 80.6±25.7）、（ 8.3±06），两组对比差明显，具有统计学意义 (P<0.05)。通过数据可知， A组患者的术后并发症发生率显著小于 B组患者，两组对比差明显，具有统计学意义 (P<0.05)。结论 对患有子宫肌瘤疾病的患者应用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗，不但能够减少并发症，还能减小患者创伤面与出血量，对患者尽早康复具有积极作用，为一种行之有效的治疗防止，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的临床疗效。方法选取140例在我院中治疗的子宫肌瘤患者，依据其住院时间平均分为A组与B组，其中A组给予腹腔镜子宫肌瘤剥除术，B组给予开腹子宫肌瘤剥除术，对比两组患者的手术排气时间、术中出血量、住院时间、并发症发生率。结果通过数据可知，A组患者的手术时间（7.56±3.4）、术中出血量（50.4±12.5）、住院之间（4.2±0.4）显著低于B组患者（30.1±9.2）、（80.6±25.7）、（8.3±06），两组对比差明显，具有统计学意义(P<0.05)。通过数据可知，A组患者的术后并发症发生率显著小于B组患者，两组对比差明显，具有统计学意义(P<0.05)。结论对患有子宫肌瘤疾病的患者应用腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗，不但能够减少并发症，还能减小患者创伤面与出血量，对患者尽早康复具有积极作用，为一种行之有效的治疗防止，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜下子宫肌瘤剥除术的术中护理措施及效果。方法：将我院在2021年6月-2023年2月接收98例需接受腹腔镜下子宫肌瘤剥除术治疗患者作为本次研究对象，利用Excel函数法将其均分2组，对照组给予常规术中护理，实验组实施优质术中护理。结果：实验组并发症发生率明显低于对照组，P