简介:摘要: 目的:研究为癌症临终患者提供舒缓疗护病房,给予安 宁 护理的效果。方法:选择我院 2015 年 8 月—— 2017 年 8 月收治的 50 例癌症临终患者为研究对象,随机分为对照组( 20 例)和观察组( 30 例),给予对照组患者常规的护理方法,给予观察组患者舒缓疗护病房的安宁护理方法,对比患者的身体状况和家属对护理人员的满意情况。结果:无论是在身体状况还是家属对护理人员的满意情况来看,观察组患者都明显优于对照组患者,差异 P < 0.05 具有统计学意义。结论:为癌症临终患者提供了舒缓疗护病房,并给予其安宁护理之后,使患者的身心痛苦得到大大缓解,使其人生末期的生活质量得到一定的提升,进而能够以积极的心态面对死亡。所以,值得在临床上进一步推广。
简介:摘要:目的:研究舒缓疗护病房癌症临终患者安宁护理体会。方法:研究中样本选择为2020年11月至2021年12月期间到我院之中接受治疗的癌症临终患者,在对患者进行筛选后,被纳入本次研究的患者一共为28例,将患者进行随机分组分为对照组(14例;常规护理)以及观察组(14例;舒缓疗护病房安宁护理),以此为基础对不同小组之中患者的护理效果进行研究。结果:在选择不同护理模式来为患者开展服务之后,不同患者的NRS评分以及患者家属护理满意度评分差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:在癌症临床患者到院接受治疗期间,舒缓疗护病房安宁护理的开展在改善患者NRS评分以及患者家属护理满意度等方面发挥着积极的作用,因此值得在临床中进行推广。
简介:[摘要]目的 探讨本院安宁疗护病房的建设和应用效果。方法 选取2021年1月-2023年8月本院收治的62例晚期肿瘤患者以及主要照顾者为研究对象,将其进行随机数字表法分组,每组均为31例。对照组采取常规护理服务,观察组则加以实施安宁疗护,两组均持续干预2周。比较两组干预效果。结果 护理2周后,观察组医院焦虑抑郁量表(HAD)评分均低于对照组(P<0.05);观察组护理后病人尊严量表(PDI)评分低于对照组,生活质量核心问卷(QLQ-30)评分高于对照组(P<0.05);观察组护理后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)以及家属应激量表(RSS)评分均低于对照组(P<0.05)。结论 建设肿瘤科安宁疗护病房,可予以晚期肿瘤患者更加细致、精心的护理服务,缓解其不良情绪,帮助患者获得生命尊严,进而改善其生活质量。
简介:摘要目的研究分析舒缓疗护病房对癌症临终患者的安宁护理效果。方法选2015年7月至2016年7月收治的癌症临终患者60例。分两组。对照组和观察组各30例。实行安宁护理期间,给予对照组实行常规护理方法,观察组进行常规护理基础上采用舒缓疗护病房。对比两种护理模式的临床应用效果。结果对照组家属满意度为76.7%,观察组家属满意度为96.7%,对照组与观察组家属满意度差异显著(P<0.05);比较两组患者住院时间和疼痛评分,观察组均显示明显的优越性,数据符合统计学意义(P<0.05)。结论针对癌症临终患者,实行舒缓疗护病房可提高家属满意度,延长患者生存期限,减轻患者疼痛,可在临床上推广应用。
简介:【摘要】目的:探索安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者的应用护理价值。方法:时间源:2021年1月-2021年12月,筛选我院收治的肿瘤病房临终癌症患者作为研究样本,患者52例,按照随机抽签方式将患者抽取两组,对照组开展常规护理,观察组开展安宁疗护,观察两组患者护理情况。结果:患者心理状态(干预前)无差值(P>0.05)。观察组SAS、SDS评分(干预后)更优,差异显著(P<0.05)。患者疼痛评分、睡眠评分(干预前)无差值(P>0.05);观察组各项分值(干预后)更优,差异显著(P<0.05)。观察组生活质量(维度:生理状态、心理状态、社会功能、情感职能)分值显著更优,组间差异明显(P<0.05)。满意度结果中观察组明显高于对照组(96.15%、80.77%)(P<0.05)。结论:安宁疗护对肿瘤病房临终癌症患者具有积极意义,可改善患者心理,提高患者生活质量,应用价值显著。