简介：

简介：<正>审计质量是社会审计组织的生命线.这句话人们说的时间长了,但在实际工作中,各项措施还没有到位,甚至被忽略.近几年,国内几家会计师事务所出具虚假审计报告受到法律诉讼,遭受严重损失.在这种情况下,社会审计工作者重新认识审计质量的重要意义,采取切实措施,提高社会审计组织的审计质量,化解审计风险.一、对待审计质量问题的几种模糊认识有人认为,社会审计组织是自收自支、自负盈亏的单位,经济效益是第一位,挣钱最重要,经济实力是基础.

简介：

简介：随着社会主义市场经济的不断发展和审计环境的日益复杂化，审计风险已成为审计机关和审计人员无法回避的现实问题。特别是因审计机关和审计人员在实施审计监督管理中，由于未能正确执行必要的审计程序，或因审计判断失误或其它不当的审计行为造成的审计结果失真而引起的行政诉讼，其负面影响大、涉及面广、涉及时间长。如何最大限度地提高审计质量，降低审计风险，已越来越为审计机关和审计人员所重视。

简介：审计风险分为过失风险、不廉风险、随意性风险、不统一风险和控制不当风险。控制风险的措施:加强依法审计;提高审计质量;强化责任意识。

简介：摘要：随着社会经济的发展和改革开放的深入，审计工作在维护国家财政经济秩序和促进国民经济发展方面发挥着越来越重要的作用。在审计工作中应认真贯彻“全面审计，突出重点”的方针，切实发挥出审计监督的作用，而这一切的关键在于审计质量，审计质量提高了，审计风险 自然会降低。审计风险的存在会影响到审计质量，防范审计风险的重要 途径就是提高审计质量。本文主要从审计质量与审计风险的涵义入手，探讨提高审计质量，防范审计风险的措施。 

简介：审计质量是指审计业务的优劣程度，即审计结果达到审计目的的有效程度。具体表现为审计人员的质量和审计过程的质量，最终体现为审计报告的质量。审计质量是审计工作的核心问题，全面提高审计质量是更好地发挥审计监督作用、有效控制审计风险、促进审计事业发展的关键所在。

简介：

简介：摘要：随着审计机关的发展，审计风险管理受到广泛关注，相关理论研究及实践探索大量涌现。基于此，简单分析常见的审计机关审计风险，深入探讨相关的风险管理策略，以供参考。

简介：20世纪60年代以来，在西方发达国家，针对注册会计师的诉讼案件大量增加，审计职业界进入了一个“诉讼爆炸”的时代，注册会计师职业逐渐成为一项高风险的专门职业。进入90年代后，注册会计师事务所甚至不堪巨额索赔而倒闭或隐入困境。审计风险问题，不仅影响到审计质量的提高，也关系到独立审计事业的生存和发展，已经成为审计职业界密切关注的一个热点问题。

简介：近年来,随着审计作用的扩大,社会经济活动的日趋复杂以及公众对审计报告依赖性的增强,审计人员对审计风险的控制能力和防范意识也相应需要加强.在新的环境中,有必要加深和扩展对审计风险的认识.本文试图在已有理论成果的基础上探讨更广泛意义上的审计风险概念及其构成要素和计量模型,以期对实务中的审计风险控制和防范有所帮助.

简介：过去我们对审计风险认识不足，认为审计是最超脱的，压力是最小的，没有什么风险。这些年来随着市场经济的发展，随着社会暴露的问题越来越严重，我们看到审计的风险越来越大。红塔集团小金库１０多个亿，审计没有发现。广东省佛山市石湾区预算科长没有干几年就贪污１－５亿元，这么大的数字也没有发现。这样的事情越来越多，逼着我们思考一个问题，审计是有风险的，特别是外资审计的风险更大。因为外资资金数额大，覆盖面广，既影响国内又影响国外。随着经济的不断发展和审计环境的日益复杂化，审计风险已成为审计机关和审计人员无法回避的现实。因此，正确认识审计风险，采取有效的措施防范审计风险，是目前审计部门面临的最重要的课题。下面就强

简介：研究审计风险，其理论基础是如何定义审计风险，不同审计风险定义下，将有不同的审计风险要素，不同的审计风险模型，从而也就有不同的审计风险控制措施。

简介：摘要：国际经济市场出现的金融危机和美国的安然会计公司审计事故、世界通信公司等滥用职权的行为，凸显了检测审计风险的必要性。为应对企业未来将遇到的风险以及对这些风险的管理，组织风险管理应该作为一种辅助工具，以期可以达到既定的目标，同时提高了管理层对内部审计增值的期望。基于风险的内部审计，这是目前内部审计的最新方式，它给内部审计带来的是创造出预期的內部稽核回溯点的成果。组织会遇到的问题：一边是对传统的控制心态，一边是对风险的关注。选择作为在风险基础上实现成功的内部审计，是一个很好的选择。在这一时期进行有效的风险评估研究就有可能实现，审计人员在规划设计阶段的风险评估结果通过风险评估研究获得的数据是对内部管理的重要支持。在本次研究中，基于风险的内部审计，其可以解释当今内部审计心态的构成，并进行风险评估提出意见。

简介：审计制度是在发展中摸索总结，逐步完善的。审计制度的创新与审计效果和审计风险间有着密切的关系，笔者认为规避审计风险最有效的方式不仅在于是否能够按照审计程序进行审计，而更在于是否能够抓住事物的本质。抓事物的本质有多种方式．但审计不外乎两种方式：一种是常规审计．就是利用审计人员掌握的基础知识和技术手段．遵循规范的审计程序．查找事物的实质；

简介：本文以风险导向审计的原理为基础，分析风险导向审计的实施对审计风险的影响，然后运用标准效用函数分析注册会计师在审计质量与审计效率的选择中如何考虑审计失败的风险与报酬的替代关系，并得出相应的结论。

简介：在恢复国家审计的很长的一段时间内，认为国家审计是没有审计风险的。随着国家建立公共财政、强调财政透明度以及与之相对应的审计公开后，国家审计的风险才日益凸显。李金华审计长已宣布：到2007年，除极少数涉及国家机密、商业秘密和个人隐私的事项外，全部审计结果都必须向社会公告。

简介：注册会计师未能发现会计报表中存在重大错报或漏报而发表无保留审计意见，给会计师事务所带来很大风险，注册会计师行业也经受诚信考验。民间审计为何规避审计风险，是很值得探讨的问题。笔者认为可从以下方面着手。

简介：审计风险是一个广泛的概念，根据影响范围的大小，可以将审计风险分为审计职业整体面临的生存与发展风险和单个审计项目审计人员面临的风险，前者可称为审计职业风险，后者称为审计项目风险。审计职业风险是指对审计职业界的生存和发展可能带来不利影响的行为和环境的总和，这种风险可使审计部门的形象受损，而且还会使审计职能萎缩，直接影响审计事业的发展的就是这种风险。８０年代初，我国恢复审计制度，选择了行政性审计模式。由于这种模式的存在，使我国审计界面临巨大的风险。早在１０年前，我国审计学界老前辈杨时展先生在给文硕《世界审计史》的序言中曾说“各级审计机关独立于各级政府之外是人民对政府充分发挥其监督作用的条件，也是使政

简介：面对着现代社会高风险的压力,审计研究人员和职业界开始致力于风险导向审计的研究。其中,审计职业判断是审计工作的核心内容。本文简要的介绍了风险导向审计的产生和发展,以及我国现阶段审计职业判断的现状和存在的问题。并探讨了风险导向审计与审计职业判断的相互影响,以此来引起更多的人来关注风险导向审计和审计职业判断,进而完善风险导向审计和审计职业判断理论。