简介：

简介：

简介：

简介：室性早搏(以下简室早)是临床上最常见的一种心律失常。要判断系功能性或器质性,有时殊不易。本文通过分析80例室早在心电图上的起源部位、频率、时限、电压、切迹的变化,结合临床资料探讨功能性与器质性室早在心电图上的表现。

简介：室性早搏是临床上常见的一种室性心律失常,可发生于健康人及各种心脏病患者。但在日常生活中,一些平素身体健康的人一听说自己有室性早搏,就认为是患了心脏病,而显得非常紧张,并到处求医问药,

简介：目的观察步长稳心颗粒对室性早搏及房性早搏的临床疗效。方法入选室性早搏120例,房性早搏80例。随机分成两组,治疗组（n=100）给予稳心颗粒治疗,对照组（n=100）给予安慰剂治疗,治疗4周,观察治疗前后静息心电图、动态心电图、QT间期、心室率及不良反应等变化。结果治疗4周后,治疗组总有效率（96%）优于对照组（67%）,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组和对照组经治疗后最快心室率、平均心室率均有下降,但治疗组下降更显著,两组治疗后最快心室率及平均心室率的差异均有显著统计学意义（P〈0.01）。两组治疗前后QT间期、最慢心室率的差异均无统计学意义（P均〉0.05）。结论步长稳心颗粒对室性早搏及房性早搏安全有效。

简介：摘要目的探究射频消融治疗室性早搏的临床疗效。方法选取我院收治的90例室性早搏患者作为研究对象，收治年限在2012年4月~2015年4月之间，将其随机分为对照组和观察组，每组45例。对照组患者使用抗心律失常的药物治疗，观察组患者行射频消融治疗。对比两组患者治疗后的左心室功能。结果观察组室性早搏患者的LVEF（67.98±5.42）%、LVEDD（45.79±5.45）mm以及LVESD（34.98±4.95）mm均优于对照组患者（P＜0.05）。结论针对室性早搏的患者，使用射频消融治疗能够有效改善左心室功能，值得广泛推荐使用。

简介：摘要目的探讨小儿室性早搏的临床诊断和治疗方法。方法回顾性分析2008年02月～2014年02月我院收治的52例室性早搏患儿的临床资料。结果我院收治的52例室性早搏的患儿中有38例无需抗心律失常治疗，14例经抗心律失常治疗后，9例患儿早搏减少，1例早搏增加，4例早搏消失，未发现心脏扩大病例，心功能均正常。结论小儿室性早搏可发生于心脏正常的儿童，也可无症状，故对于是否需要使用抗心律失常药物应结合临床及辅助检查综合判断，做出一个客观的、正确的诊断和治疗，减少患儿、家长的经济和精神负担。

简介：

简介：摘要目的为了探讨老年室性早搏人动态心电图以得其临床意义。方法我们一共组织120例万次以上室性早搏动态心电图资料，并在事后加以分析，我们把这120例分成了心脏病组和非心脏病组。结果心脏病组与非心脏病组两者之间的显著性差异即(P﹤0.01)主要集中在发病年龄、室早发生的时间、心电图复合型异常;而两组就室早发生的频度而言并没有无显著性差异(P﹥0.05)。结论对于老年人来说，依然不能以室性早搏次数来判别是否患有心脏病;然而就室性早搏的发生时间和复合型心电异常对老年人的临床诊断还是有一定意义。

简介：室性早搏在临床是经常见到的,引起室性早搏的原因也很多。从室早的性质来分可分为病理性室早和生理性室早,病理性室早是由器质性心脏病引的,而正常人发生的室早是生理性的。因此,两种性质的室早如何鉴别非常重要,病理性室早应及时治疗,而生理性室早一般不需要治疗。

简介：

简介：摘要目的探究稳心颗粒治疗室性早搏的临床疗效。方法将室性早搏患者130例，随机平均分为稳心颗粒组和美托洛尔组，每组65例，稳心颗粒组口服给药，9g/次，3次/d；美托洛尔组口服给药20mg/次，2次/d。治疗周期8周。观察记录各组动态心电图结果及临床症状，进行对比分析。结果给药前，稳心颗粒组、美托洛尔组总缺血时间分别为15.36±1.04min、13.22±2.87min；给药后降低到4.12±0.93min、6.57±0.49min；给药前后两组的心肌总缺血时间下降值均显著下降（P<0.05）。两组临床疗效对比无差异，稳心颗粒显效人数显著多余美托洛尔组（P<0.05），该组无效人数显著少于美托洛尔组（P<0.05）。结论稳心颗粒能够显著改善室性早搏的临床症状，具有良好疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的分析室性早搏患者的动态心电图结果。方法从我院接诊的室性早搏的器质性心脏病患者中随机选取67例作本次探究的研究组，另选取67例健康患者作对照组，均行动态心电图监测，对比最终监测结果。结果（1）频率与患者是否患有器质性心脏病无关；（2）Lown分级Ⅱ级以上应警惕是否为器质性心脏病；（3）器质性心脏病患者室性早搏更易在夜晚熟睡中发生，而健康人室性早搏多发生在白天活动中，二者之间有明显差异。结论对患者实施24h动态心电图监测，更利于及时了解患者心脏情况，便于作出正确判断。

简介：

简介：

简介：

简介：目的评价射频导管消融治疗左室室性早搏的疗效及安全性。方法对11例顽固性频发左心室室性早搏患者（起源于左冠状动脉窦内2例,靶点距左冠状动脉开口约1.5cm,起源于左冠状动脉窦根部4例,二尖瓣环1例,左室游离壁1例,左室间隔部3例）采用起搏和（或）激动顺序标测的方法进行射频导管消融治疗。结果11例患者中9例均成功进行消融治疗,室性早搏由术前的14326～24218次/24h改善至术后的0-10次/24h,无明显的并发症。结论射频导管消融治疗左心室室性早搏是有效的,对频发左心室室性早搏（〉10000次/24h）伴有明显临床症状者,可选择射频导管消融进行治疗。

简介：目的:评价活动平板运动试验室性早搏(室早)的临床意义.方法:在活动平板运动试验中观察室早QRS间期、定位、电压、出现时间、室性心律失常性质等指标的变化,并与冠脉造影结果进行对照分析.结果:在136例的活动平板活动试验中,室早ORS间期与活动平板运动试验的结果、冠脉造影的结果相关,室早QRS间期≥0.14s者冠脉造影阳性率显著性升高.且随着冠脉狭窄程度增加、累及冠脉病变范围越多,室早QRS间期则越宽.冠脉造影阳性中89.83%室早来源于左心室(除左后支外),而阴性组仅10.17%例来源于左室,大部分来源于右室及左后支.QRS低电压与活动平板运动试验的结果相关,且随着冠脉狭窄增加,低电压增多.但与冠脉病变范围无关.室性心律失常严重程度与冠脉造影结果相关,冠脉狭窄程度增加、累及冠脉病变范围越多,室性心律失常则越严重.结论:室早在活动平板运动试验中可能有一定临床意义.活动平板运动试验中如室早QRS间期0.14s以上,起源于左室,低电压,Lown氏分级≥3级对冠心病的诊断有一定指导意义.

简介：摘要目的探讨稳心颗粒治疗老年患者房性早搏和室性早搏的疗效与安全性。方法选择2016年6月—2017年12月我院收治的老年房性早搏和室性早搏患者84例，以随机数表法将其分为两组，即对照组（服用酒石酸美托洛尔片）与研究组（在对照组的基础上联合稳心颗粒）各42例。评价两组疗效与药物不良反应。结果研究组治疗的总有效率为95.24%，高于对照组78.57%（P＜0.05），两组药物不良反应对比无明显差异（P＞0.05）。结论稳心颗粒治疗老年患者房性早搏和室性早搏疗效确切，且不良反应少，值得临床推广。