学科分类
/ 5
90 个结果
  • 简介:在中国古代历史上,宦官在宫廷内侍奉帝王及其家族,扮演着相当重要而又神秘的角色,一直伴随着封建君主制度的存在而存在。宦官中,最高职位由帝王任命;配享高官厚禄。他们所拥有的权势,甚至影响到封建王朝的兴衰和存亡。

  • 标签: 宦官 权势 历史
  • 简介:说起宦官专政,稍通历史者,莫不以为汉、唐、明三代宦官为害最酷烈。其实,五代时期,中原王朝(如后唐)及周边一些小国(如前蜀、南汉等)都曾出现过宦官专政,造成严重危害的局面。尤其是南汉,僻处岭南一隅,地广人稀,宦官却占了南汉人口的较大比例,而且地位崇高,掌握军政大权;宦官专政成为南汉历史的一个重

  • 标签: 南汉 专政 《十国春秋》 统治者 中宗 将帅
  • 简介:<正>在林林总总的《金瓶梅》人物谱里,有不少宦官的身影。我们先按他们出场的次序,把他们一一罗陈于下:童贯太尉;与高俅、杨戬、蔡京,合称北宋末年的“四大奸臣”;后又与蔡太师、李右相、朱太尉、高太尉,李太监,合称“六贼”,被参充军。

  • 标签: 西门庆 镇守太监 明代宦官 李瓶儿 太尉 皇帝
  • 简介:唐自中叶以后,宦官专权之局愈演愈烈,宦官世家大量出现。上层宦官通过提携子弟,援引亲族,世代把持内(外)廷的某些要职,形成不少绵亘数十年乃至百年的宦官家族。受其影响,唐末五代养子之风普遍盛行,构成了这一时期封建政治的一大特点,直到宋代仍遗风流传

  • 标签: 唐代宦官世家 养子制度 专权擅政
  • 简介:本文详细地统计了唐代宦官的籍贯情况,论述了宦官籍贯的分布规律。认为唐代宦官北方籍的人多于南方籍,在北方尤以关内道人数最多,并分析了形成这种分布状态的原因,指出所谓闽、岭为宦官区薮的传统说法,并不符合历史事实。

  • 标签: 唐代宦官 籍贯分布 宦官来源
  • 简介:对于唐代宦官监军制度,历来史家只注意到宦官监军之弊,而对于宦官监军的积极作用,却论述不多。本文拟从唐代宦官监军制度的产生及其原因、宦官监军之弊、宦官监军的积极作用这三个方面作一些论述,使人们对唐代宦官监军制度有一个客观、公正的评价。一、唐代宦官监军制度的...

  • 标签: 唐代宦官 监军 《资治通鉴》 平卢节度使 《新唐书》 府兵制
  • 简介:明世宗通过裁除冗滥内官、革除镇守中官、赐印密疏言事等措施,有效地打击和抑制了宦官势力,改变了正德时期宦官专权的局面。明世宗在位四十余年,并未出现有些论著所说的宦官专权局面,也没有像刘瑾、魏忠贤之类的大宦官

  • 标签: 明世宗 宦官专权 密疏言事
  • 简介:明代宦官对经济领域各方面的严重干预,是明代宦官擅权乱政的一个重要方面,我们曾分别就全国的情况,以及在作为明代“财富之薮”的江南地区和浙江的情况,作过一些探讨。这里,我们再对广东——“国家一大边”的情况作些考察,看看宦官对这地区的社会经济以及国计民生,是否亦起了破坏作用。明代宦官在广东的活动,最迟在永乐元年已经开始,史籍有:“永乐元年八月,令内臣齐喜提督广东市舶”的记载。延至正统年间,广东已不仅有市舶太监,而且有镇守太监珠池太监。以后,到广东的内臣不断增多,职务范围也越来越广。其在经济领域中直接的活动,主要有市舶、岁办、珠池、矿税四大项。下面就此逐一加以探讨。—、市舶明代,外贸在广东经济占有重要位置。“粤中公私话费,多资商税,番舶不至,则公私甚窘”。“番舶通时,公私饶给”。故这时市舶司的建置远比前朝完备。永乐三年,粤闽浙三处市舶司设置按待外商的驿馆,广州怀远驿的规模,比宁波安远驿、泉州来远驿的规模更为宏大。广州怀远驿位于西关之十八甫,驿舍栉次鳞比,多达120间。按规定,外国入贡时,除主要使臣随明廷官员一起押送贡品外,其他随行人员均在怀远驿食宿,等候贡使回来才一起返国。所以市舶司既进行外贸,又兼领驿舍的接待、管理工作。嘉靖二年革闽浙两市?

  • 标签: 明代宦官 广东市舶司 市舶太监 税监 广东经济 万历
  • 简介:韩国总统朴槿惠“闺蜜干政”的新闻被爆出台,一时间引人注目。自古以来,外戚干政宦官干政、后宫干政等等层出不穷,可“闺蜜干政”这词儿还是第一次出现,让人感到无比新鲜。其实,在中国历史上,也曾有过“闺蜜干政”的情形。只不过那时候还没人在意而已。这位干政的“闺蜜”大大有名,就是著名才女、历史学家班昭。

  • 标签: 宦官干政 汉朝 中国历史 历史学家 朴槿惠 外戚
  • 简介:20世纪九十年代,有学者利用南京出土的明代宦官墓志,从宦官制度与南京寺观的建置着眼进行了相应的研究。但由于在基志史料的使用乃至研究方法上的诸多疏误,以至上述明代宦官基志本身所蕴含的重要史料价值几乎未被触及。本文在核对墓志原石的基础上,订正了早先墓志录文中的多处讹误,并以此为基础,结合史乘笔记对南京出土的这批明代宦官基志逐一进行了考释,为明初以郑和下西洋为标志的开放国策、包括金陵大报恩寺与湖北武当山宫观在内的诸多寺观的兴废、明代皇亲皇族的顽劣不法、正德初年宦官刘瑾等“八虎”的擅权专宠、明孝宗的身世传闻、明代宦官与朝臣的依附关系等一系列史事的研究,提供了新的材料与认识。

  • 标签: 基志 明代宦官 南京出土 考释
  • 简介:宦官是亚述国王加强王权、维护统治的重要工具。随着帝国政治、经济的发展,宦官在亚述宫廷的地位和作用不断增加。帝国早期,随着战争的频繁发生,大将军等职业将领开始控制军队和所领行省,对王权构成了严重的威胁。国王遂重用身边的宦官总管,而宦官掌管的国王卫队逐渐发展、壮大,宦官开始成为制衡将领们的重要政治力量。帝国盛期,更多的宦官出任军队统帅和行省总督,以宦官总管为代表的新兴贵族与以大将军等为代表的世袭贵族形成相互制约,政权基本稳定。对外扩张取得的空前胜利使宦官集团和亚述贵族们掌握大量土地资源。帝国晚期,国力下降,政局混乱,宦官总管一度控制了政权。最后,宦官集团和亚述帝国一起退出历史舞台。

  • 标签: 亚述帝国 宦官 政治角色
  • 简介:唐代长安的宦官住宅与坟茔分布杜文玉一关于唐代长安宦官住宅的情况,宋敏求《长安志》有少量记载,徐松《唐两京城坊考》、阎文儒等的《两京城坊考补》、李健超的《增订唐两京城坊考》等书,都陆续增补了一些宦官住宅资料,人数达到70人之多。日本学者妹尾达彦增补1人...

  • 标签: 万年县 墓志铭 五代墓 《唐代墓志汇编》 长安县 唐代长安
  • 简介:出于实际需要,明太祖时期建立了比较完善的宦官机构,并且经历了多次的变化和调整,洪武末形成了以“二十四衙门”为主体的宫廷宦官组织,对宦官的言谈举止、俸禄待遇、升赏降黜等都有详细的规定,完成了制度化和体系化建设,成为有明一代的祖制家法。同时,洪武时期宦官的制度建设为明代宦官权势的扩张提供了可靠的保障。

  • 标签: 明太祖 宫廷宦官 制度化 体系化
  • 简介:在中外历史上,我看外国罕见,中国独有的一个物种就是宦官.与他时而亲近、时而互相残杀,最终又必须互相勾结的另一个物种是外戚.说到历史上的中国"国情",无论怎样马虎也不能忽略这两个物种.否则,在实际上就算是不明白中国"国情",而且连中国历史也读不太懂.

  • 标签: 外戚小考 宦官外戚 物种宦官
  • 简介:《旧唐书·宦官传序》叙唐内侍省之“五局”,云“内仆局掌宫中供帐灯烛,内府局主中藏给纳”。检明闻人诠刻本,原无后一句,清武英殿重刻《旧唐书》乃据《新唐书·宦者传》补之。但据《唐会要》卷六五《内侍省》,《旧传》此处并非脱去“五局”之最后一局,而是“内仆局掌宫中供帐灯烛”中间有脱文,即“掌宫中”之下脱漏了“舆辇导从内府局掌宫中”十字。殿本知其误而不明误在何处,故有此妄补,中华书局点校本又不察其误而沿袭之。今当删去殿本所增“内府局主中藏给纳”一句,而校补作“内仆局掌宫中舆辇导从,内府局掌宫中供帐灯烛”。至于《新唐书·宦者传序》称“四日内仆,主供帐灯烛”,则承袭《旧唐书》误文之故,当仍其旧。《旧唐书·宦官传》的误校,不仅可觇见武英殿刊本窜改古书之陋习,亦可知点校本底本选择之失当,同时可警示后人:校改古书,当慎之又慎。

  • 标签: 两《唐书》 宦官传 内侍省 内仆局 供帐灯烛 舆辇导从
  • 简介:朱瞻基是明代一位颇有作为的封建帝王。他在位期间,实行德政治国,重视农业生产,使国力进一步强大,实现了具有重要意义的"仁宣之治"。但是,朱瞻基也有一些不足之处,宣德朝也存在一些弊政,尤其在处理宦官问题上出现了重大失误。他提高宦官地位,赋予宦官批红权,设置镇守中官等,致使宦官势力空前猖獗,无意中为宦官干政提供了保障。他对造成明代的"宦祸"负有很大责任。

  • 标签: 朱瞻基 批红权 镇守中官 宦官之祸
  • 简介:春秋时期,宗族政治格局解体,孝亲观念应时而起,成为稳定父家长制大家庭与国家秩序的新生力量。在孝亲观念的庇护下,许多寡母一改“牝鸡无晨”的祖训而涉政。春秋之寡母干政根据其强弱程度可分为对国君废立的干预、对国族大政的干预、对邦交的干涉三种类型。在干政过程中,许多寡母因过度使用孝亲观念,超越了其稳定父家长制大家庭与国家秩序的意义而受到相应惩处。

  • 标签: 春秋 孝亲观念 寡母干政
  • 简介:土耳其的民主化与日本、韩国几乎同时起步,属于第二批民主化浪潮国家中的一员,由于奉行模式不同,国际社会称其为土耳其模式。因为土耳其的民主化道路与土耳其欧盟之旅交织起来,具有了新的维度。土耳其的民主化也存在一系列严重问题,军人在土耳其政治中一直扮演着关键角色,考验着土耳其人的政治智慧。军人政治的深层原因在于,历史赋予土耳其军队作为宪法和国家保护神的使命,民主政治却要求军队远离政治,二者之间难以兼容。

  • 标签: 土耳其 欧盟 军队 民主
  • 简介:内养宦官是侍奉在皇帝身边,执行奉旨宣谕、出使和宫内杂务等的职任。一般认为内养宦官具有较强侧近性,是皇帝的亲信力量,其中内养宦官执行赐死任务被认为是最直接有力的证据。然而结合具体的政治环境考察其与皇帝的关系可知,赐死实则是内养份内之任,甘露之变后文宗身边的内养宦官与其说是近身侍奉人员不如说是监视皇帝的工具。加之内养宦官与权宦的关系以及内养职任的事务色彩,不能过高评价内养与皇帝的亲密关系。

  • 标签: 宦官 内养 侧近性