简介：目的探讨宫颈冷刀锥切术中手术技巧及创面缝合方法的疗效。方法回顾分析2006年1月至2007年12月,北京中医药大学第三附属医院行宫颈冷刀锥切术52例,其中研究组32例采用缝扎双侧子宫动脉下行支＋宫颈半荷包缝合成形法,对照组20例创面8字缝合,对比两组疗效。结果比较研究组和对照组,两组手术时间分别为（30±10）min、（25±15）min,（P〉0.05）差异无统计学意义;两组术中出血量（50±46）ml和（65±35）ml、术后出血量（15±15）ml和（30±20）ml、术后住院天数（1.2±0.5）d和（1.8±0.5）d相比,差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组均无复发、感染、宫颈狭窄、宫颈机能不全等并发症出现。结论锥切宫颈创面采用缝扎双侧子宫动脉下行支＋宫颈创面半荷包缝合成形法,止血效果好,术后住院天数短。

简介：

简介：摘要目的探讨宫颈锥切术后是否存在宫颈再生的过程，如果存在，多久以后可以完成此再生过程，以利于在临床上指导手术与妊娠间隔时间，从而降低不良妊娠发生率。方法选取宁波市妇女儿童医院2016年9月至2018年6月因宫颈上皮内瘤变（CIN）行宫颈冷刀锥切术的患者50例，应用阴道超声对患者宫颈锥切术前、术后宫颈相关数据进行测量，分析术前、术后宫颈长度及宫颈体积的变化。结果术前、术后1个月、术后3个月、术后6个月、术后9个月、术后12个月，宫颈长度分别为（30.14±2.25）mm、（20.42±1.14）mm、（23.30±1.23）mm、（25.38±1.31）mm、（26.26±1.37）mm、（26.68±1.40）mm，宫颈体积分别为（16.02±1.71）cm3、（10.87±0.81）cm3、（12.40±0.92）cm3、（13.51±0.10）cm3、（13.98±0.11）cm3、（14.20±0.11）cm3，手术前后宫颈长度、宫颈体积差异均有统计学意义（F=218.57、116.41，均P < 0.01）；宫颈冷刀锥切术后3个月内宫颈形态可完全恢复正常，宫颈冷刀锥切术后9个月宫颈长度及体积可恢复到术前的88.82%，之后宫颈长度、体积再无明显变化。结论宫颈再生是存在的，对于有生育要求的妇女建议宫颈冷刀锥切术后9个月再计划妊娠，以降低因宫颈再生不足导致的流产、早产风险。

简介：摘要目的探讨对比宫颈锥切术（冷刀）与Leep刀宫颈锥切术在治疗宫颈上皮内瘤变中的效果。方法选取我院（2016年10月2017年10月）收治的44例宫颈上皮内瘤变患者为研究对象，根据治疗方法不同分为两组，观察组22例患者给予Leep刀治疗，对照组22例患者给予冷刀治疗，对比两组患者手术指标及术后并发症发生率。结果观察组患者手术时间、治疗时间以及愈合用时（21.11±6.99）min、（3.61±2.10）d、（37.36±1.95）d均显著短于对照组（31.31±9.47）min、（7.84±2.24）d、（43.32±8.13）d，术中出血量（13.90±6.14）mL显著低于对照组（26.71±11.12）mL，差异具有统计学意义（t=4.0646、4.7301、3.3437、6.4618，P<0.05）；观察组患者术后并发症发生率9.09%显著低于对照组27.27%，差异具有统计学意义（χ2=11.1098，P<0.05）。结论Leep刀切除治疗宫颈上皮内瘤变比冷刀更具优势，可显著缩短治疗时间，减少出血量，促进愈合，且术后并发发生率低，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨宫颈上皮内瘤变冷刀锥切治疗的效果及术后高危型HPV的消退情况。方法对2007-2010年在本院诊断为149例宫颈上皮内瘤变患者行宫颈冷刀锥切治疗，对患者随访资料进行分析。结果6个月治愈率为95.9%，术后持续存在率2.7%，术后1年复发率2.0%，2-4年无复发。术前高危型HPV感染的宫颈上皮内瘤变患者术后6、12、24个月清除率分别为84.1%、92.1%、96.4%。结论宫颈冷刀锥切是宫颈上皮内瘤变的一种重要诊断及治疗方法，术后高危型HPV大部分消退，但高度宫颈上皮内瘤变患者，术后前两年需密切随访。

简介：

简介：【摘要】：目的：宫颈冷刀锥切术和LEEP刀锥切术治疗宫颈高级别鳞状上皮内病变的效果分析。方法：本次研究从本院2021年1月-2022年3月收入的宫颈高级别鳞状上皮内病变患者中随机抽取72例，按照随机数表法将其分为了对照组（宫颈冷刀锥切术）和观察组（LEEP刀锥切术）两组。结果：对比不良反应：观察组不良反应2例（5.56%），对照组不良反应8例（22.22%），（p＜0.05）。观察组患者的手术指标对比，观察组的手术时间、手术中的出血量均低于对照组（p＜0.05）；结论：在宫颈高级别鳞状上皮内病变患者手术治疗中，LEEP刀锥切术的手术效果比宫颈冷刀锥切术更好，患者的不良反应发生率更低，手术时间更短，出血量更低，可推广。

简介：

简介：目前，行子宫颈锥形切除术（宫颈锥切）是子宫颈病变和早期子宫颈癌处理中的重要环节。宫颈锥切有激光法，冷刀法（CKC）和环行电切法（LEEP）等。宫颈冷刀锥切术是诊断和治疗宫颈病变常用手术方法之一，手术采取锥形或楔行切除部分宫颈，范围包括鳞柱上皮移行带、全部或部分宫颈管。我院采用宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变（ON）41例，通过相应的治疗和精心的护理，

简介：【摘要】目的：研究宫颈冷刀锥切治疗宫颈上皮内瘤样病变的护理效果。方法：收取本院2019年3月至2020年9月期价收治的64例宫颈上皮内瘤样病变患者为参考目标，分析患者宫颈冷刀锥切术期间结合科学护理措施的效果，从而对患者治疗效果展开讨论。结果：给予患者宫颈冷刀锥切治疗过程中结合科学围术期护理方法，有效使患者治疗效果得到保障。结论：将宫颈冷刀锥切术应用在宫颈上皮内瘤样病变患者治疗期间，取得显著治疗效果，且提高患者病情康复时间，缩短患者住院时间，减轻患者家庭经济压力，具有临床大力推广意义。

简介：

简介：【摘要】目的 对宫颈高级别鳞状上皮内病变（HSIL）患者分别实施宫颈环形电切术（LEEP）与宫颈冷刀锥切术（CKC）治疗，旨在对比上述两种治疗方式的临床效果。方法 选取2020年6月至2022年5月期间我院收治的100例宫颈HSIL患者为本次研究对象，以随机数字表法分为研究A组和研究B组，每组50例。研究A组实施LEEP治疗，研究B组实施CKC治疗。比较两组并发症发生率、切缘阳性率、复发率、住院时间、住院费用、手术时间、手术出血量。结果 研究B组并发症发生率略高于研究A组，但差异无统计学意义（P＞0.05）。两组切缘阳性率、复发率相近，差异无统计学意义（P＞0.05）。研究A组手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用均少于研究B组（P＜0.05）。结论 LEEP与CKC治疗HSIL均可以取得较佳的治疗效果，但在手术时间、手术出血量、住院时间、住院费用方面，实施LEEP治疗更具优势，临床上需根据患者病情需求择优选择上述两种手术方式。

简介：

简介：【摘要】目的：研究分析冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗宫颈病变的效果。方法：收集2019年1月-2020年1月期间我院收治的62例宫颈病变患者为研究对象，根据不同的手术方式进行分组，A组开展冷刀锥切术治疗，B组开展宫颈环形电切术治疗，对比两组治疗效果。结果：B组31例宫颈病变患者的手术时间、手术过程中出血量以及伤口愈合时间均显著短于A组宫颈病变患者；B组31例宫颈病变患者接受手术治疗后的并发症发生率为3.23%（1/31），显著低于A组31例宫颈病变患者接受手术治疗后的并发症发生率16.13%（5/31），P

简介：摘要目的在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，临床分析疗效。方法选取患者时利用自愿参与原则，共计选取30例患者，均为宫颈病变患者，就诊时间为2016年1月至2017年1月。利用随机数字表法分组，组别是2组，2组患者分别命名为实验组和参照组（每组15例患者）。参照组患者应用传统宫颈冷刀锥切术治疗，实验组患者应用改良宫颈冷刀锥切术治疗。结果实验组患者手术用时、术中出血、住院用时、术后宫颈粘连发生率均显著性更佳，对比参照组患者存在统计学意义（P＜0.05）。结论在宫颈病变患者治疗期间采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，疗效确切。

简介：【摘要】目的：分析宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术的价值。方法：随机均分2022年3月-2024年2月本科接诊宫颈上皮内瘤变病人（n=68）。试验组采取宫颈冷刀锥切术，对照组采取宫颈环形电切术。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.94%，对照组20.59%，比较发现：试验组数据更低（P＜0.05）。总有效率的数据，试验组达到97.06%，但对照组却仅76.47%，比较发现：试验组数据更高（P＜0.05）。对比术中失血量与手术耗时：试验组数据优于对照组（P＜0.05）。结论：宫颈上皮内瘤变用宫颈冷刀锥切术，病人的疗效更高，并发症更少，术中失血量更低，手术耗时也更短。

简介：摘要目的比较单纯压迫组、电刀电凝组、宫腔镜下电凝组对宫颈冷刀锥切创面止血的效果。方法4年来165例接受宫颈冷刀锥切的患者，按止血方法随机分为3组，单纯压迫组（50例），电刀电凝组（59例），宫腔镜下电凝组（56例）。比较术中术后出血量、手术时间、术后留置尿管数及并发症等情况。结果宫腔镜下电凝组术后出血量、术后并发症明显少于单纯压迫组和电刀电凝组（P<0.05）。虽然术中出血量、手术时间多于单纯压迫组，但患者不适少，易于医生和患者接受。结论宫腔镜下电凝组对冷刀锥切术创面止血效果好、术后并发症少。

简介：【摘要】目的：本研究探讨宫颈病变应用冷刀锥切术与宫颈环形电切术治疗的效果。方法：时间为2022年6月~2023年6月，选取宫颈上皮内瘤变患者80例为样本，40例应用冷刀锥切术（对照组），40例应用宫颈环形电切术（观察组），比较分析两组宫颈上皮内瘤变患者的手术指标情况、治疗效果情况、并发症发生率情况。结果：应用宫颈环形电切术后观察组的手术指标更为可观，手术时间较短，术中出血量较少以及切口愈合时间较早，并且治疗效果情况均优越于对照组患者，治愈率较高，复发率较低，并发症发生率较低，差距具有统计学价值。（P＜0.05）。结论：宫颈环形电切术在治疗宫颈病变方面具有较好的效果，手术指标优越，治愈率高，复发率低，并发症发生率低。因此，宫颈环形电切术应作为宫颈上皮内瘤变患者的首选治疗方法。但同时，也需要注意在实际操作中应严格掌握手术适应症和禁忌症，以减少手术风险，提高治疗效果。

简介：摘要目的对宫颈CINIII治疗中CKC（冷刀）、LEEP刀锥切术的应用效果进行对照。方法分68例CINIII患者为2组，32例接受CKC治疗为C组，36例接受LEEP治疗为L组，对照两组效果与并发症。结果L组手术用时、出血量、创面愈合的时间明显较C组少，且L组8.3%出现并发症，对照于C组的21.9%明显较低，P＜0.05；但C组3年仅3.1%复发，与L组的19.4%对照明显较低，P＜0.05。结论对于CINⅢ的治疗，在创伤、并发症方面，LEEP刀锥切术较为优越，但在复发率方面，冷刀锥切术较低。

简介：摘要：目的：探讨改良宫颈冷刀锥切术治疗宫颈高级别病变的临床疗效。方法：选取我院2021年12月至2022年12月收治的80例宫颈高级别病变患者为研究对象，按照治疗方法的不同分为两组，对照组40例采用传统宫颈冷刀锥切术治疗，观察组40例采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，对比两组治疗效果及手术时间对比。结果：观察组治疗效果优于对照组，P＜0.05，差异显著，有统计学意义；观察组手术时间明显短于对照组，P＜0.05，差异显著，有统计学意义。结论：对宫颈高级别病变患者采用改良宫颈冷刀锥切术治疗，具有显著的治疗效果，能有效缩短手术时间，值得临床推广应用。