学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要发热是儿科疾病中最常见的症状之一,也是让众多患儿家长最担心的。无论是患儿家长,还是临床医生经常会遇到小儿应该什么时候退热、怎样退热等问题。然而近些年来关于小儿退热的论述多集中于退热药的使用,有关小儿退热的其它相关问题却很少有人论述。本篇即围绕小儿退热进行了系统的、全面的阐述。

  • 标签: 小儿退热 物理降温 药物降温 退热药
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨复方小儿退热栓在小儿感冒发热治疗中的应用效果。方法2013年1月至2015年3月间在我院接受治疗的感冒发热患儿120例,采用随机数字表法分为对照组(60例,给予双黄连口服液)和观察组(60例,给予复发小儿退热栓),比较两组效果。结果观察组总有效率96.67%(58/60)高于对照组83.33%(50/60);患儿退热时间短于对照组,不良反应发生率6.67%(4/60),低于对照组20.0%(12/60),差异均有统计学意义(P<0.05)。结论小儿感冒发热治疗中应用复发小儿退热栓效果显著,值得临床推广应用。

  • 标签: 复方小儿退热栓 小儿 感冒发热
  • 简介:摘要目的评定复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的效果。方法选取本院在2015年1月—2015年12月间,收治的60例小儿高热惊厥患儿为对象,随机分组。观察组30例,给予复方小儿退热栓治疗。对照组30例,给予常规对症治疗。评定两组的惊厥好转时间、治疗、不良反应发生率。结果观察组惊厥好转时间、治疗、不良反应发生率均优于对照组,有显著性差异,P<0.05,有统计学意义。结论复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的效果显著,具有重要应用价值。

  • 标签: 复方小儿退热栓 小儿高热惊厥 效果
  • 简介:摘要:目的:比较分析复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果及症状影响。方法:选定本院儿科急诊接诊小儿高热惊厥患儿94例,于2018年11月~2020年12月期间开展对比性治疗研究,入院后将患儿随机分组(随机数字表法),对照组47例(基础治疗),观察组47例(复方小儿退热栓联合治疗)。比较患儿症状缓解指征、治疗有效率及安全性差异。结果:患儿入院2h内惊厥发作次数组间对比结果无统计学差异(P>0.05),经治疗用药后,观察组2h惊厥发作次数较对照组显著下降,且观察组高热、惊厥缓解及住院时间较对照组均缩短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗有效率高于对照组(P<0.05);两组药物不良反应率对比无统计学差异(P>0.05)。结论:小儿高热惊厥治疗采用复方小儿退热栓联合治疗,可快速缓解患儿症状,消除惊厥,促使患儿康复,且安全性显著。

  • 标签: 复方小儿退热栓 小儿高热惊厥 临床效果 安全性
  • 简介:[摘要] 目的:探究复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥临床效果。方法:纳入80例高热惊厥小儿患者进行探究分析,(时间:2019年01月~2020年12月),行对比性治疗探究分析,电脑排列随机分组,对照组(地西泮、苯巴比妥治疗,n=40),实验组(复方小儿退热栓治疗,n=40)。分析两组患者临床效果(惊厥次数、退热时间)、不良反应发生率(恶心、呕吐、皮疹、其他)。结果:(1)临床效果:实验组较对照组,惊厥次数、退热时间改善显著,(P<0.05);(2)不良反应发生率:实验组较对照组,恶心、呕吐、皮疹、其他发生率改善明显,(P<0.05)。结论:复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥,临床效果较好,不良反应发生率较低,有临床推广意义。

  • 标签: []复方小儿退热栓 小儿高热惊厥 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析研究对于小儿高热惊厥使用复方小儿退热栓治疗方式的应用效果。方法:将2020年3月-2021年3月于我院确诊并接受治疗的小儿高热惊厥的患者当中选择出100位,按照抽签法的方式分为参照组和实验组两组。参照组50位患者,采取常规药物治疗;实验组50位患者,采用常规药物配合复方小儿退热栓进行治疗。仔细观察并记录两组患者在治疗过程当中采取治疗方式的治疗效果,进行对比分析。结果:参照组50位患者采取治疗方式的治疗效果远低于实验组的治疗效果,两组数据对比明显,差异较大,具有统计学意义(p

  • 标签: 小儿惊厥高热 治疗效果 复方小儿退热栓
  • 简介:【摘要】:目的:观察复方小儿解热栓对小儿高热惊厥患儿的治疗作用。方法:本研究以2021年1月~2023年9月收治的高热惊厥的患儿50例为研究对象,随机分成两组,每组25例。对照组以地西泮注射液和口服苯巴比妥治疗,进行基本的抗感染治疗;观察组在对照组的基础上采用复方小儿退热栓。对两组的临床症状、疗效和不良反应进行对比分析。结果:观察组患儿用药后惊厥次数少于对照组,退热时间、好转时间均短于对照组(P<0.05);观察组临床疗效总有效率高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生低于对照组(P<0.05)。结论:复方小儿退热栓对小儿高热惊厥患儿具有良好的疗效和较高的安全性,能有效减轻患儿的高热惊厥,大大减轻患儿的痛苦,在今后的临床治疗中,可以推广应用。

  • 标签: 复方小儿退热栓 小儿 高热惊厥 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥的临床疗效。方法选择我院收治的92例高热惊厥患儿,分成观察组和对照组,各35例。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用复方小儿退热栓。结果观察组的各项临床指标均优于对照组的相应值;观察组的总有效率(93.48%)明显高于对照组(76.09%),组间数据具有统计学意义(P<0.05)。结论采用复方小儿退热栓治疗小儿高热惊厥,能明显改善患儿的临床指标,具有显著疗效。

  • 标签: 复方小儿退热栓 小儿高热惊厥 临床疗效