简介:【摘要】目的: 分析 在孕晚期引产中运用低位水囊引产 的临床效果。 方法 :此次选取分析 对象为 2018 年 1 月 1 日 -2019 年 12 月 31 日 期间我院妇产科接收的 60 例孕晚期引产产妇,采用电脑随机选取法进行分组, 将其分成观察组 30 例和对照组 30 例,对照组行催产素引产;观察组采用低位水囊引产,将两组不同引产方式的临床效果进行分析对比。 结果:同对照组比较, 观察组产妇引产成功率较高,剖宫产率较低,且观察组产妇宫缩时间、产程所用时间及产后出血量均较少,宫颈 BisShop评分明显高于对照组,组间数据对比具有统计学意义 (P< 0.05)。 结论:在孕 晚期引产中 运用 低位水囊引产 ,可有效提高 引产成功率 ,降低剖宫产率,减少产程时间及产后出血量 。
简介:摘要目的本实验的课题主要探讨低位水囊引产护理干预方式对妊娠产妇的护理效果。方法先根据随机数字法对本院2015年2月—2017年3月期间的60例妊娠产妇进行分组,实验组与对照组均为30例产妇,30例对照组产妇采用宫缩素引产方式,30例实验组产妇采用低位水囊引产,适时人工破膜,并静脉滴注缩宫素,对比两组产妇的引产时间、引产成功率与剖宫产率。结果实验组产妇的引产时间少于对照组,且引产成功率与剖宫产率均优于对照组,组间具有统计学意义(P<0.05)。结论低位水囊引产的临床护理干预方式对于妊娠产妇具有良好的护理效果,能够有效的减少引产时间,提高引产成功率与剖宫产率,具有较高的推广价值。
简介:目的探讨足月妊娠行低位水囊引产术的护理效果。方法以2015年8月至2016年8月收治的60例足月妊娠行低位水囊引产术产妇为研究对象,将其随机分为观察组30例(给予全身护理)和对照组30例(给予常规护理),对2组护理效果进行对比观察。结果引产后观察组引产成功率以及自然分娩率均高于对照组,即2组相比差异具有统计学意义(P〈0.05);引产后观察组引产时间不超过24h者显著多于对照组,且产后2h中出血量超过300mL者明显少于对照组,即2组相比差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论对行低位水囊引产术的足月妊娠产妇开展全程护理,不仅引产成功率以及自然分娩率高,而且引产时间短且产后出血量少。
简介:摘要目的评价在足月妊娠产妇引产中实施低位水囊引产法的临床效果。方法选取2015年08月-2017年08月期间我院接收的足月妊娠产妇100例作为此次研究的对象,以随机的方式将其分为例数等同的2组,对照组(n=50)产妇给予实施缩宫素进行引产,观察组(n=50)产妇给予实施低位水囊引产,对这两种方法在足月妊娠产妇引产中的临床应用效果进行对比。结果观察组产妇指标情况均优于对照组,其中观察组产妇产后的出血量仅为(98.61±56.14)ml,而对照组的产后出血量高达(128.36±86.16)ml,观察组优于对照组(P<0.05)。观察组产妇引产总有效率96.00%显著高于对照组的84.00%,两组比较差异具统计学方面意义(P<0.05)。结论在足月妊娠产妇引产中采用低位水囊引产法的疗效十分可观,不仅有效提高产妇引产的成功率,还大大缩短产程、脱囊时间以及娩出胎儿时间,进一步降低其产后出血量,在临床上具较高的应用价值。
简介:摘要目的探讨四种不同方式的低位水囊用于晚期妊娠引产致产科感染临床观察.方法选择我院2013年1月至2014年12月因产科指征需要在37~41+6周之间终止妊娠的170例产妇为研究对象,Bishop评分≤4分.观察组83例,要求经阴道分娩,将其随机分成4组,予不同的方式进行低位水囊引产;对照组87例,同期自然临产并要求阴道分娩.观察比较不同组间致产科感染的临床指标.结果和结论水囊引产未增加产科感染率;但水囊容积增大及水囊放置时间延长产科感染风险均有增加趋势.关键词低位水囊;引产;产科感染中图分类号R4文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0083-01
简介:摘要目的低位水囊用于足月妊娠计划分娩引产的临床效果。方法选取足月妊娠产妇230例,随机分为观察组和对照组,每组115例。观察组产妇给予低位水囊引产,对照组产妇给予催产素引产。对两组引产成功率、引产时间、总产程、分娩方式以及新生儿情况进行观察。结果观察组引产成功率为95.65%,明显高于对照组的71.30%(P<0.05);观察组引产时间及总产程分别为(4.34±0.87)h、(6.14±0.79)h,均显著低于对照组的(5.89±1.11)、(8.37±0.94)h(P<0.05);观察组剖宫产率为18.26%,明显低于对照组的31.30%(P<0.05);观察组新生儿窘迫和窒息发生率分别为5.21%、6.08%,均显著低于对照组的11.30%、13.04%(P<0.05)。结论低位水囊用于足月妊娠产妇引产,操作简单,引产成功率高,产程短,产妇和新生儿预后好,值得推广。
简介:摘要目的研究低位水囊用于足月妊娠引产的可行性。方法将2014年2月—2016年3月我院足月妊娠引产患者100例纳入到本次研究,根据随机数字表法将上述足月妊娠引产患者分为2组,分别为低位水囊组50例和催产素组50例。催产素组采取催产素治疗;低位水囊组采用低位水囊治疗。就两组患者临产发动时间、产程时间、产后2小时出血量和引产总有效率、剖宫产率、顺产率、阴道助产率、新生儿窒息发生率进行比较。结果低位水囊组引产总有效率明显高于催产素组,剖宫产率明显低于催产素组,顺产率明显高于催产素组,阴道助产率明显低于催产素组,新生儿窒息发生率明显低于催产素组,P<0.05。低位水囊组患者产后2小时出血量跟催产素组无显著差异,P>0.05。低位水囊组患者临产发动时间、产程时间均短于催产素组,P<0.05。结论低位水囊用于足月妊娠引产的可行性高,可缩短产程,加速宫颈口扩张,提高引产成功率和顺产率,降低剖宫产率,确保母婴安全,值得推广。
简介:摘要目的探讨低位水囊加催产素对晚期产程的临床应用效果。方法选取106例我院2016年01月~2017年12月期间入院的待产妇随机分成两组,各53例,观察组采用的方法是低位水囊加催产素引产,并适时行人工破膜后加0.5%的催产素静滴,对照组则给予5%GS500ml+催产素2.5u静滴引产。观察两组产妇的引产效果、引产时间、分娩方式及新生儿出生体重及出生后Apgar评分。结果观察组的水囊加催产素引产成功率明显高于对照组的催产素引产的成功率,水囊引产手术产率低于催产素引产。结论低位水囊加催产素用于晚期引产是一种简单、安全、有效的引产方法,在临床上值得推广及应用。
简介:【摘要】目的:探讨Foley尿管水囊引产对足月妊娠孕妇产程及母婴结局的影响.方法 选择2018年5月-2020年10月在我院妊娠足月因避免过期妊娠拟行引产,且无合并症及并发症初产孕妇86例作为研究对象,用随机数字表法将孕妇分为对照组和研究组,每组43例,对照组孕妇给予单纯缩宫素静脉滴注进行引产,研究组孕妇给予Foley尿管水囊联合缩宫素引产,对比分析两组孕妇分娩方式、 分娩时间、产后出血量及新生儿Apgar评分情况。结果:研究组孕妇阴道产率(包括自然阴道分娩及产钳助娩)为93.02%,显著高于对照组(74.42%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);剖宫产率则显著低于对照组(P<0.05);研究组阴道分娩孕妇引产至临产时间、总产程显著短于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05); 两组新生儿Apgar评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论:对于预防过期妊娠而引产的初产妇,应用Foley尿管水囊联合催产素引产有较高的成功率和较低的剖宫产率,在缩短孕妇产程的情况下,并未增加母儿的不良结局,有较好的临床效果。