简介:摘要目的探讨不同浓度对比剂对CT门静脉成像质量的影响。方法回顾性分析2019年2月至6月东南大学附属中大医院在相同条件下行腹部增强CT扫描的患者103例。根据所用对比剂的不同分为高浓度组(51例)和低浓度组(52例),高浓度组对比剂为碘美普尔(含碘400 mg/ml),低浓度组对比剂为碘克沙醇(含碘320 mg/ml)。选取门静脉期数据行门静脉血管重组,对图像质量进行评价,评估两组门静脉主干、肠系膜上静脉、脾静脉CT值以及门静脉的强化CT值,计算信噪比、对比噪声比,并对图像质量进行主观评分。采用独立样本t检验比较两组间客观评价指标的差异,采用Mann-Whitney U检验比较主观评分的差异。结果高、低浓度组图像评分分别为4.00(3.97, 4.22)和4.00 (3.40, 4.02)分,差异有统计学意义(Z=-2.329,P=0.020)。高浓度组的肝门静脉主干、肠系膜上静脉及门静脉强化CT值均高于低浓度组,差异有统计学意义(P<0.05);两组间的脾静脉CT值、肝门静脉主干的SNR与CNR差异无统计学意义(P>0.05)。结论在同样扫描方案及对比剂注射方案的前提下,使用高浓度对比剂行门静脉CT成像可有效提高检查的成功率及图像质量。
简介:摘要:目的 探入式分析在临床诊治干眼患者的过程中,采取人工泪液治疗前后的对比敏感度进行比较,以供临床参考。方法 选取30例(60眼)干眼患者为实验组,对照组由30例体检正常的人组成,对各组的对比敏感度进行测量,并做好记录工作,其中,给予人工泪液羟糖甘滴眼液治疗的称为实验组,对治疗前、后的对比敏感度的变化情况进行比较分析。结果 在低、中、高频对比敏感度方面,对照组都高于实验组;在接受人工泪液点眼1h后,实验组在症状上改善了许多,低、中、高频对比敏感度也有所上升,人工泪液治疗前、后呈现出较大差别,因而具有统计学意义,P小于0.05。结论 相对于正常人来说,人工泪液治疗除了可以改善患者的临床症状,提高其对比敏感度以外,视觉质量也会大幅提高,因此,无论是临床诊断干眼疾病还是用于判定最终的治疗效果,对比敏感度都是十分关键的一个指标。
简介:摘要:经济全球化的现在,国际间的交流也越加频繁。在这种大的背景的前提条件之下,了解其文化背景和具体文化是必要的。因为通过其文化才可以为了交流寻找最恰如其分的切入点,也可以合理地避开对方的雷区,使得交流更加的和谐。研究中国和韩国两个邻国的禁忌文化,通过研究其禁忌文化,明白其禁忌文化内容,以及它们的区别和之所以有这种区别的原因,
简介:摘要:不同发展阶段的教师培训有不同的特征,新进教师的专业发展处于“生存关注”阶段,培训需求最为迫切。新教师培训是高校教师教学发展工作的重要组成部分,高校新进教师培训工作越来越受到高校管理者的重视。基于国情及高校发展的现状,中美高校在新进培训模式方面存在着差异,本文将对中美高校新进教师培训模式进行对比,以期为我国高校新进教师培训提供一定的借鉴和参考,促进我国高校新教师培训的发展。
简介:【摘要】 目的 研究不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。方法 选取 C地区规模养殖户与散养农户提供的 1500份牛、羊血清作为研究对象, 通过虎红平板凝集试验( RBPT)、酶联免疫吸附试验 ( ELISA) 与试管凝集试验( SAT)三种检测方法检测布鲁氏菌抗体, 比较三种检测方法的检测效果。结果 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份, 阳性检出率为 0.60%, ELISA方法检测阳性 7份, 阳性检出率为 0.47%, SAT方法的检测阳性 8份, 阳性检出率为 0.53%。 SAT方法检测阳性 8份, 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份, 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%, RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%, RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。结论 ELISA与 SAT检测方法的敏感性较高, 所以在实践中应选用 RBPT方法初步筛查布鲁氏菌抗体, 并利用 ELISA与 SAT检测方法确诊, 进而为牛羊布鲁氏菌抗体防控奠定坚实基础。 【关键词】 布鲁氏菌抗体 ;检测方法 ;对比评价 1 材料与方法 1. 1 材料 ①试验使用试剂。布鲁氏菌 SAT抗原、 RBPT抗原与阳性血清, 同时准备 ELISA抗体检测试剂盒。②血清来源: 2015年 10月~ 2017年 10月 C地区规模养殖户与散养农户提供的牛、羊血清 1500份。 1. 2 方法 对 1500份牛、羊血清实施 SAT与 RBPT检测, 并开展 ELISA检测, 根据试剂盒说明书中的具体要求实施。 1. 3 观察指标 对比分析 RBPT、 ELISA、 SAT三种不同方法检测布鲁氏菌抗体的效果。 2 结果 2. 1 布鲁氏菌阳性检出率 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份, 阳性检出率为 0.60%, ELISA方法检测阳性 7份, 阳性检出率为 0.47%, SAT方法的检测阳性 8份, 阳性检出率为 0.53%。 2. 2 不同检测方法符合率 在 1500份牛、羊血清样品中, RBPT方法检测阳性 9份。 SAT方法检测阳性 8份, 有 1份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA方法检测阳性 7份, 有 2份是 RBPT检测出的阳性血清样品。 ELISA、 SAT检测结果的符合率为 87.50%, RBPT、 ELISA检测结果的符合率为 77.78%, RBPT、 SAT检测结果的符合率为 88.89%。 3 讨论 布鲁氏菌病主要是因布鲁氏杆菌诱发, 属于人畜共患传染性疾病, 也是二类传染病 [3]。在畜牧养殖中, 牛、羊都是易感染布鲁氏菌病的动物。如果牛羊群中感染并传播布鲁氏菌疾病, 将带来不可估量的经济损失, 且公共卫生问题也将逐渐突显出来 [4]。为此, 牛、羊布鲁氏菌病也成为各级别兽医结构必须检验项目内容。在实际检测的过程中, 应选用诸多方法互相配合, 以保证诊断结果的有效性与准确性。现阶段, 国内布鲁氏菌病最常使用的检疫技术就是血清学的诊断, 所以有必要针对各种检测方法应用于布鲁氏菌抗体检测中的效果展开系统化研究与分析, 有效规避假阳性与假阴性结果的发生, 提高检测准确性 [5]。 目前阶段, 国内大多数地区都將 RBPT作为初筛的首选方法, 而 SAT则发挥配套辅助作用, 对牛羊布鲁氏菌病进行监测与监控。长期以来, SAT始终都是诊断布鲁氏菌病的常规性血清学手段, 若对此方法单独使用, 很容易出现假阳性亦或是假阴性的情况, 且并非全部感染动物的抗体水平都具有诊断的意义, 误诊与漏诊的几率偏高。在以上试验研究中, 针对 1500份牛、羊血清布鲁氏菌病的非免疫抗体实施必要的检测, 特别是 RBPT、 ELISA、 SAT检测方式中, 具有较高敏感性的检测方法就是 ELISA, 且 SAT检测的敏感程度也超过 RBPT。针对血清学试验而言, 就是针对血清亦或是乳中所含有的布鲁氏菌抗体进行有效的检测。而在布鲁氏菌病的血清学诊断中, 最常见的就是平板凝集试验, 一般将其应用在初步筛查布鲁氏菌病的普查过程中。但需要注意的是, 这种检测方法很容易发生非特异性的凝集情况, 所以尽量不在基层兽医检测工作中应用这种检测方法 [6]。现阶段, RBPT已经逐渐发展成布鲁氏菌病普查的主要方式, 且实际的检出几率和平板凝集试验大致相同, 但是要比 SAT阳性检出几率低。通常情况下, RBPT是不能有效替代平板凝集试验和 SAT的, 而是要合理选用综合诊断的方式, 并在布鲁氏菌病的早期诊断当中加以运用。而 SAT则始终被应用于布鲁氏菌病诊断中, 被当做常规性的血清学方式, 且国内家畜布鲁氏菌病的检测标准就是以 SAT为基础所形成的复核诊断方式。若对 SAT进行单独使用, 还会发生假阴性反应亦或是假阳性的反应 [7]。除此之外, 并非全部被感染的动物抗体水平都具备诊断意义, 所以直接增加了误诊以及漏诊的几率。对于 ELISA的检测方法而言, 也是近年来最常使用的血清学检测方式, 具有较高的敏感性以及特异性, 也是国际贸易领域的指定试验。在实验过程中发现, ELISA与 SAT相比, 其敏感性要更高, 高出 10~ 1000倍左右, 所以也是诊断布鲁氏菌病的重要方式。在具体操作方面, RBPT的操作相对便捷, 且使用时间不长。而 SAT获取结果的时间相对较长, 且需要实验工作人员用肉眼观察并对结果进行判定, 所以主观性十分显著。另外, 对于 ELISA的检测方法而言, 可以对布鲁氏菌病进行有效地监测, 实际操作也相对便捷, 具有较高的敏感性, 能够获得准确性较高的结果, 具有一定的可行性。为此, 在具体检测时有必要将 RBPT、 ELISA与 SAT三种不同的检测方法相互结合, 以保证优劣互补, 提高检测结果的准确性。优先选择使用 RBPT开展筛选工作, 针对疑似阳性的样品使用 ELISA与 SAT检测方法进行复检, 最终准确地确诊, 实现防控并进化布鲁氏菌病的目标。只有这样, 才能够确保准确诊断布鲁氏菌病, 及早发现并结合实际情况科学合理地采取防治措施, 以免牛羊养殖遭受严重的经济损失, 制约养殖业的进步, 不断提高牛羊生长质量, 促进牛羊养殖产业的可持续发展。 参考文献 [1] 张亮, 王基隆, 丁家波, 等 . 三种血清学布鲁氏菌检测方法在不同疫苗免疫奶牛中的比较 . 山东农业科学, 2017( 12): 126-129. [2] 杨威, 韩小平, 张志勇, 等 . 戊二醛交联的传感器检测布鲁氏菌抗体的研究 . 山西农业大学学报(自然科学版), 2018( 6): 71-76. [3] 王芳, 蒋卉, 朱良全, 等 . 检测 OMP28抗体不能有效诊断羊布鲁氏菌病 . 第五届中国兽药大会(中国畜牧兽医学会动物药品学分会 2014年学术年会、中国畜牧兽医学会生物制药学分会暨中国微生物学会兽医微生物学专业委员会联合学术论坛)论文集, 2014: 238-244. [4] 赵咏中, 方玉鹏, 王建军, 等 . 湖羊布鲁氏菌 S2疫苗免疫血清抗体消长规律研究 . 中国动物检疫, 2017( 10): 75-78, 89. [5] 罗成群 . 不同方法检测布鲁氏菌抗体的比较分析 . 中国畜牧兽医文摘, 2017( 11): 57.
简介:摘要目的探讨PBL与对比性护理查房的方法在创伤骨科护理教学中的质量。方法选取2016年5月至2017年5月在潍坊医学院就读护理专业的本科学生200例,按照教育教学模式的差异分为研究组和对照组,对照组学生进行传统教学,研究组患者采用PBL教学模式进行教学,研究对比两组学生对理论和技能的掌握程度、学生和教师对教学质量的满意程度等方面的差异。结果研究组学生的理论成绩、技能成绩以及教师和学生在教学方面的满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);研究组学生在知识理解加深、知识记忆巩固、学习兴趣激发、自学能力体提升、团队协作能力提升以及综合能力提升等方面的改善情况均优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论PBL为整体的教学模式,教学效果良好,更好地符合了临床岗位和素质教育的要求,具有进一步的推广价值。但是该模式还面临着许多问题,需要不断地进行完善和改进。
简介:摘要目的比较UBM、A超、Orbscan、IOL Master 700及IOL Master 5.0这五种仪器测量前房深度结果的差异性、相关性及一致性。方法选取2018年1月至3月郑州市第二人民医院眼科门诊就诊患者63例(126眼)的资料,其中男30例(60眼)的资料,女33例(66眼)。年龄19~71岁,平均(30.13±10.73)岁。分别采用上述五种仪器测量前房深度,结果进行统计学分析。结果UBM、A超、Orbscan、IOL Master 700及IOL Master 5.0测得前房深度平均值依次为(3.08±0.29)mm、(3.11±0.35)mm、(2.98±0.28)mm、(3.07±0.28)mm,及(3.46±0.36)mm。五组数据相比差异有统计学意义(F=16.422,P=0.000),其中IOL Master 5.0测量值与其它四组测量值之间差异有统计学意义,其它的四组数据之间差异无统计学意义(P=0.160)。五组数据间有较好的一致性均呈线性相关(Pall=0.000)。结论五种仪器测量前房深度具有较好的相关性、一致性,其中前四种仪器测量前房深度时相互之间可以替代,而IOL Master 5.0的前房深度测量值较其它四种仪器的测量值偏高。