简介：

简介：摘要目的探讨高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点。方法选取本院2016年9月收治的72例患者作为样本，根据患者的自主选择结果，将其分为无痛组与常规组两个组别。无痛组行无痛胃镜检查，常规组行常规胃镜检查，两组护理要点差别在于是否采取麻醉措施。观察两组患者不良反应发生情况、可耐受性、护理与治疗满意度。结果无痛组恶心躁动不良反应发生几率（7.96%）更小，可耐受度（94.87%）更高，较常规组相比优势显著。结论应视患者各方面情况，将无痛胃镜作为首选，并于术前做好心理护理、术中做好体征监测、术后给药并做好心理疏导，关注上述护理要点，提高患者护理满意度。

简介：目的对比高龄人群行无痛胃镜与常规胃镜的不良反应及患者耐受性和满意度,探讨其中的护理要点。方法选取2012年11月~2014年2月行胃镜检查,年龄≥80岁且同时符合无痛胃镜及常规胃镜要求的患者211例,其中无痛胃镜组87例,常规胃镜组124例,总结并对比两组患者的围术期不良反应,以及患者的耐受性及满意度。结果无痛胃镜组躁动的发生率小于常规胃镜组（P〈0.05）,但头晕的发生率高于常规胃镜组（P〈0.05）;二者在血压、心率、氧饱和度异常以及恶心等其他不良反应的发生率并无统计学差异;患者可耐受无痛胃镜的比例高于常规胃镜,但对两种检查满意度的差异,两组无统计学意义。结论对于≥80岁的高龄人群,无论行无痛胃镜或常规胃镜,围术期密切的生命体征监测是及时发现和有效控制不良事件的保障。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与常规胃镜在高龄人群检查中的使用及相关护理要求。方法将2015年3月到2016年12月期间我院收治的行胃镜检查的患者作为受试对象，随机选取110例进行无痛胃镜或常规胃镜的患者进行本次研究，对比患者的检查情况，并对相关护理措施进行分析。结果无痛胃镜检查的患者血压及心率均低于常规胃镜检查的患者，血氧饱和度高于常规胃镜检查的患者，差异均有统计学意义（P<0.05）；常规胃镜组患者并发症的概率为40.0%（22/55），显著高于无痛胃镜组患者（12.7%，7/55），差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论对于高龄人群采用无痛胃镜进行检查，期间注意对患者的护理过程，能够较为有效的稳定患者状态，降低患者并发症的发生概率。

简介：摘要目的研究分析高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点。方法此次研究的对象是选取2014年7月-2016年7月于本院行无痛胃镜检查者50例，将其临床资料进行回顾性分析，并作为观察组，另择同期行常规胃镜检查者50例作为对照组，总结高龄人群无痛胃镜和常规胃镜检查的护理要点，同时比较两组患者血氧饱和度、心率、收缩压、舒张压、并发症发生率及检查成功率。结果观察组血氧饱和度和检查成功率均高于对照组，心率、收缩压、舒张压及并发症发生率均低于对照组，比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论高龄人群无痛胃镜期间实施综合护理干预有助于显著提高检查成功率，降低并发症发生率，且可改善血氧饱和度、心率与血压水平。

简介：摘要目的分析无痛胃镜与常规胃镜在检查诊治中的临床效果。方法选取本院2017年12月-2018年12月期间收治的实施胃镜检查的患者90例作为本次研究的对象，按照随机数字表法分为对照组和观察组，每组45例。其中对照组患者给予常规胃镜检查，观察组患者给予无痛胃镜检查，比较两者患者的检查时间、VAS评分以及不良反应发生情况。结果观察组的检查满意度明显高于对照组，（P<0.05）具有统计学意义；观察组患者的检查时间、疼痛程度评分明显优于对照组，存在显著差异（P<0.05）；观察组的不良反应发生率明显低于对照组，（P<0.05）具有统计学意义。结论无痛胃镜在胃镜检查诊治中具有更理想的临床效果，还能够提升患者的检查满意度，且安全性高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】： 目的：消化科常规胃镜检查的观察与护理。方法：本次研究选取本院 2018 年 2月 -2018 年 4月消化科收治的胃镜检查患者 160例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组两组。对照组患者采用的是常规化的护理干预，实验组患者采用的是综合化护理干预，对比差异性的护理干预下，实验组和对照组患者的护理满意率，患者依从性。结果：经过了差异性的护理干预，实验组的护理综合满意率为 77（ 96.25%），对照组为 68（ 85.00%），（ p＜ 0.05）；实验组的护理依从性为 78（ 97.50%），对照组为 73（ 91.25%），（ p＜ 0.05）。

简介：【摘要】目的：分析消化科常规胃镜检查的护理方法以及护理效果。方法：选取医院2019年10月～2021年2月收治的40例接受常规胃镜检查患者为观察对象，对患者进行常规胃镜检查前、中、后加强对患者的观察和护理，最终对比患者的护理情况，分析加强常规胃镜检查患者安全观察和护理的价值。结果：对比胃镜检查前，胃镜检查中患者的血压和胃镜检查后的血氧饱和度都有所降低，然不具有统计学差异（P>0.05）；检查后的患者血压和心率都比胃镜检查前高，其中比较检查中患者的心率情况具有统计学差异（P

简介：摘要目的分析常规胃镜检查对老年患者血压的影响程度。方法以2014年1-12月行常规胃镜检查的200例高血压患者为研究对象，对照组采用同期200例无高血压的胃镜检查病人。对比两组操作不同时段血压、心率变化。结果两组病人在胃镜进入食管中段时血压、心率升高最为明显（P＜0.05），尤其既往有高血压病史者血压升高更明显，主要为收缩压升高，术后均基本恢复。结论常规胃镜检查对老年病人血压的影响主要集中在胃镜进入食管中段时，只要监测胃镜进入食管的血压在安全水平，即可保证内镜检查病人的血压安全。

简介：摘要目的探讨无痛胃镜和常规胃镜在临床应用的效果及全程护理。方法随机把患者分为对照组（常规胃镜）和无痛组，对照组50例，无痛组50例，观察两组患者检查前后的血压、心率、血氧饱和度、不良反应，分析比较检查情况。结果无痛组患者感觉满意达100%，无痛组检查过程中心率、血压无明显差异；对照组患者感觉满意56%，检查过程中心率、血压高于检查前，并且对照组恶心、流言、呛咳的不良反应应高于无痛组。结论无痛胃镜检查安全可行，明显减轻患者不良反应。

简介：

简介：一位患者因为呕血,去医院做了一次急诊胃镜检查,结果被诊断为胃癌晚期。其实如果早期做胃镜检查,发现胃部病变,早期诊断及早治疗,这种悲剧可以避免发生。其实,我们的胃很辛苦,每天24小时不停地接触外来的食物,容易引发胃部疾患。其中,胃癌的发病率和死亡率都很高。如何早期发现胃有没有发生病变呢？胃镜检查就是一种很直观的诊断方法。

简介：【摘要】目的：分析研究无痛胃镜与普通胃镜检查的临床护理效果。方法：统计2018年12月～201

简介：摘要目的探究常规胃镜与无痛胃镜所采取的护理干预和效果。方法选取2013年3月-2014年5月收治的168例胃镜检查的患者进行护理干预分析，其中实验组84例患者采取无痛胃镜，给予相关护理，对照组84例患者使用常规胃镜，也对患者采取相应护理，观察患者在手术前和手术中的心率、血压以及不良反应。结果实验组患者手术中心率和血压指标明显好于对照组，实验组不良反应发生率为4.8%，对照组不良反应发生率为26.2%，差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者采用无痛胃镜的检查术，操作方便，安全度高，能够明显减少患者的不良反应和痛苦。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理和常规护理应用在消化科患者行胃镜检查中的效果。方法：筛选本院消化科行胃镜检查的120例患者为参考对象，按照就诊先后顺序分为观察组和对比组，两组分别应用优质护理干预、常规护理干预等，对两组患者的护理数据展开分析和讨论。结果：对比组护理总满意度明显低于观察组，（P

简介：

简介：摘要目的探讨无痛胃镜与普通胃镜检查的临床价值。方法2011年1月至2012年1月期间，本院共做了1071例胃镜，将其中140例患者随机分为对照组和观察组，每组各70例，给予对照组普通胃镜检查，观察组患者采用无痛胃镜检查，评估两组患者的临床指标。结果观察组70例患者收缩压和舒张压显著低于对照组，具统计学意义（P＜0.05）；观察组患者咳嗽发生率、流涎发生率、恶心发生率、难以忍受率均要显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论给予无痛胃镜检查，能够减轻患者的痛苦，提高患者的耐受性，提高诊断准确性，值得临床应用。

简介：摘要目的对比无痛胃镜检查和普通胃镜检查在临床检查中的应用效果。方法将2016年1月至2018年7月期间进行胃镜检查的110例疑似胃病的患者作为研究对象。将这110例受检者根据其意愿平均分为普通检查组和无痛检查组。对无痛检查组受检者进行无痛胃镜检查。对普通检查组受检者进行普通胃镜检查。同时,对两组受检者均进行病理组织活检。然后,将病理组织活检的结果作为最终的诊断结果,并比较两组受检者进行检查前后其血压的水平、咽反射的发生率、不良反应的发生率、病情的检出率及其对检查的满意度。结果对这110例受检者进行病理组织活检的结果显示,患有上消化道出血的患者有36例,患有胃溃疡的患者有31例,患有萎缩性胃炎的患者有29例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有14例。经过检查,在普通检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有13例,患有萎缩性胃炎的患者有10例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为81.82%。在无痛检查组中,患有上消化道出血的患者有17例,患有胃溃疡的患者有16例,患有萎缩性胃炎的患者有14例,患有胃黏膜上皮内瘤变的患者有5例,其病情的检出率为94.55%。在检查期间,与普通检查组受检者相比,无痛检查组受检者血压的水平、咽反射的发生率、及其不良反应的发生率均更低,在检查后,其病情的检出率及其对检查的总满意率均更高,P<0.05。结论对疑似胃病的患者进行无痛胃镜检查的效果更佳,安全性更高,其对检查的满意度也更高。

简介：摘要：目的：探究常规胃镜和无痛胃镜干预下的不良反应发生率和护理满意度。方法：随机抽取2020.09-2021.10期间在我院进行胃镜检查的100例患者，将其分为观察和对照两组，并分别采用无痛胃镜和常规胃镜进行检查，记录下患者的各项表现，观察不同护理干预下的临床反应。结果：无论是从不良反应发生率还是从护理满意度来看观察组患者的整体护理感受都比对照组高。结论：无痛胃镜护理干预为患者检查和治疗带来更好的效果，能够为患者带来更好的舒适度，有利于患者治疗，值得广大医护人员应用。

简介：【摘要】目的：分析常规胃镜与无痛胃镜的护理干预措施与效果。方法：2021年1月-2022年3月本科接诊胃镜检查病人96名，随机均分2组。试验组采取常规胃镜护理干预，对照组行无痛胃镜护理干预。对比不良反应等指标。结果：从不良反应上看，试验组的发生率是14.58%，和对照组的51.16%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.92%，和对照组81.25%相比更高（P＜0.05）。结论：胃镜检查用无痛胃镜护理干预，不良反应更少，满意度更高。