简介：摘要：目的：探究微血管成像技术与常规检查的区别以及好处。方法：抽选我院收治的颈动脉狭窄患者总计43例，分为两个实验小组，即常规血管超声组和微血管成像组。根据实验要求，患者需进行三种检查方式。将两各实验组的诊断效果进行对比。结果：所选取的研究对象中，其颈动脉轻度狭窄血管条数为21条，中度条数为26条，重度条数为35条，无完全闭塞的狭窄血管。根据计算可得出，微血管组的准确情况为87.51%，特异情况为12.51%，敏感情况为87.51%；常规组的对应值分别为70.01%，30.01%，70.01%，则微血管组的诊断效果比常规组的诊断效果较好。结论：微血管成像技术在本次研究中的作用效果明显，其诊断效果比常规血管超声检查的效果较好，可更好地对患者的颈动脉血管狭窄情况进行检查，同时可对患者的血管堵塞情况进行良好的辅助作用，值得推崇。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析常规超声联合无创心血管超声鉴别诊断肺动脉栓塞与深静脉血栓的价值研究。方法：100例肺栓塞患者均接受常规超声以及无创心血管超声诊断，记录常规超声以及常规超声联合无创心血管超声对肺动脉栓塞和深静脉栓塞的检出状况，并以肺动脉造影检查结果作为金标准，对比这两种诊断方式的敏感性、特异性和准确性。结果：经常规超声联合无创心血管超声诊断，共检出肺动脉栓塞患者46例，深静脉栓塞患者39例，其诊断敏感性为92.45%，特异性为 82.97%，准确性为88.00%。而经单纯常规超声诊断，共发现肺动脉栓塞患者34例，深静脉栓塞患者25例，诊断敏感性为71.69%，特异性为55.31%，准确性为 64.64%。对比可知，常规超声联合无创心血管超声诊断的敏感性、特异性、准确性均高于常规超声诊断，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：鉴于常规超声联合无创心血管超声在鉴别诊断肺动脉栓塞和深静脉栓塞中的高价值，其在临床上的深入推广具有重要意义。

简介：

简介：摘要： 我们经常听人们说超声检查，在医院检查时，医生也会让我们做超声检查。但是超声检查是什么呢？本文来给大家普及一下超声检查的常规知识以及常见的一些误区。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：血管内超声是在介入技术基础上开展的一项实时血管内成像技术，可展现血管的截面图像，分辨管壁的结构、识别斑块、动脉夹层等。血管内超声可以实现虚拟组织学成像、彩色血流成像、三维重建等成像效果，不仅可以对斑块进行定性分析，还可以对斑块成分进行定量。在脑血管疾病的诊断与治疗中，血管内超声可对数字减影血管造影（DSA）起到良好的补充作用，实现更精确的管径测量，优化支架的类型选择及植入定位，评估支架植入的满意度，减少及预防支架的并发症，在脑血管介入领域具有良好的运用前景。

简介：