简介：关键词 平反 冤假错案 权利救济 ,（二）权利救济与法制 ,对权利实施救济意味着权利既是救济的根据

简介：文革前夕，全国干部共有1200万人，其中有230万人在文革中被立案审查，占总数的19．2％，高级干部有75％被立案，当时有6000多名中央各机关的干部被“挂”着，还有大量基层非脱产干部的落实政策问题。党的正确的干部路线受到“四人帮”“左”的势力及其帮派的严重干扰。

简介：“赵作海”，成了2010年流行词汇，“赵作海案”也载入了中国法治的史册，可惜是段不光彩的历史。赵作海案发生后，媒体不断的披露当年的黑暗；有关部分不断的为赵作海平反、道歉、赔偿，甚至很多部门出台了防止刑讯逼供的司法解释、规章制度，但仍有冤假错案的报道出现。不管是余祥林、赵作海、聂树斌、还是王子发，他们的冤屈不应该随着时间的推移让人们淡忘，而应该在共和国的法治发展史上刻下他们的名字，时时唤醒法律的执行者，让他们时时刻刻地尊重法治，维护法治的尊严，坚守法治的底线。

简介：在十年“文化大革命”中，黑龙江省与全国其他地区一样，产生了大量冤假错案。这些冤假错案长期以来不仅使党和人民在政治上受到压抑，而且造成了非常严重的后果。随着1976年10月“四人帮”的覆灭，“文化大革命”的终结，平反冤假错案，落实党的各项政策，成为一项紧迫的政治需要。“文化大革命”结束后，黑龙江省平反冤假错案的工作迅速展开，并走在了全国前列。

简介：

简介：

简介：随着社会的发展，我国的法治建设也不断进步和完善。然而近几年媒体曝光了多起典型案件，不难看出我国的司法领域仍然存在一定的问题，还有不少地方需要完善。比如如何发挥律师、法官、检察官在预防冤假错案中的作用，如何防止刑讯逼供，我国的相关立法是否不够细致等。这引起了全社会以及政府的高度重视，尤其是冤假错案的发生，更是得到前所未有的关注。本文将结合我国的国情，分析我国发生冤假错案深层次的原因，从而实现司法公正，维护法治和社会秩序。

简介：近年来，河北省秦皇岛市检察院侦查监督部门牢固树立防止冤假错案的底线思维，制定了“四项制度”，严把案件质量关。有效降低了羁押率，不捕率三年平均为16．8％；不含缓刑捕后轻刑率三年平均为10％，有效防止了冤假错案的发生。

简介：当前我国提出了“以审判为中心的诉讼制度改革”，以审判为中心要求的不单单是以法院的审判为中心，而是要求在公安机关的立案侦查、检察机关的起诉和法院的审判等整个刑事诉讼程序中都要回归到庭审和证据这两个中心点所折射出的司法规律和证据规则上来运行，严格遵照司法规律和证据规则，避免造成冤假错案。但是由于前期我国刑事司法制度不健全，使得刑事诉讼的立案、侦查、起诉、审判等各项工作存在一定的问题，造成了冤假错案的发生，进而剥夺了部分人的自由甚至是生命。近几年冤假错案层出不穷，如何建构、完善、规范我国刑事审判运行机制，确保精确定罪、精准量刑，杜绝冤假错案的发生值得我们认真研究与思考。

简介：

简介：从实证角度出发,以＂生效判决曾被判死刑（含死缓）而再审后改判无罪＂为标准筛选出19起死刑冤假错案,运用案例统计分析的方式,对样本案例中暴露出的被告人供述虚假、鉴定活动非法、证人证言真实性存疑、关键物证缺失、辨认出现误认、审讯录像存在造假等证据问题进行类型化分析可知,死刑冤假错案证据问题之成因在于严重的刑讯逼供导致被告人供述的虚假性、盲目轻信及制度缺陷导致鉴定乱象丛生、暴力取证及立法瑕疵影响证人证言的真实性、证据搜集不充分导致关键物证缺失、程序违法及瑕疵导致辨认出现误认、电子证据规则的缺失导致审讯录像未规范化使用。应规范口供取证程序,完善鉴定体制设计,健全证人出庭相关立法规定,增强辨认过程的程序性,修正侦检部门协作机制瑕疵,完善电子证据规则,严格死刑案件证据制度,提高死刑案件质量,构建死刑冤假错案的预防和纠正机制。

简介：冤假错案是古今中外司法实践中难以根除的一大顽症,纠正冤假错案更是一项复杂而艰巨的工程。因此,纠正冤假错案的态度和力度成为衡量一个国家法治水平和人权保障的重要标尺。纵观党的十八大以来纠正的冤假错案,相较之前有了巨大变化,主要表现为:转变司法理念,为纠正冤假错案奠定了思想基础;创新体制机制,为纠正冤假错案创造了有利条件;加强制度建设,为纠正冤假错案提供了有力保障。司法改革的巨大进步,为我国全面依法治国奠定了扎实基础。

简介：湖北＂佘祥林案＂,河南＂赵作海案＂等错案的不断出现,再次凸显了司法过程中存在的一些问题。公、检、法协调配合的司法体制制约着司法独立。如何从体制上确保司法独立,保障司法公正,必将是我国司法改革亟待解决的问题。不断增强律师在控、辩、审诉讼活动中的地位,扩大律师在刑诉中的诉讼权利,促进律师辩护权的充分发挥,有助于减少冤假错案的发生。

简介：冤假错案的发生是程序法律的问题,而且绝大部分是同侦讯程序相关的。其原因在于,讯问规范模糊导致讯问无节制;法律犯罪嫌疑人有如实供述的义务,容易引发刑讯逼供;侦查讯问过程封闭化,无律师及检察人员等第三方介入进行相应监督,全程监控工作实施不到位;对因侦讯程序违法造成冤假错案的责任追究制度几乎是空白。为此,应规定沉默权制度;强调侦讯过程的外部监督和第三方参与;建立非法证据排除制度;完善冤假错案内部控制及其责任追究制度。

简介：非法侦查讯问行为与冤假错案的发生关系密切。公安机关侦查过程中的非法侦查讯问行为主要表现为：讯问场所、时间、人员违反法律规定;讯问时,未依法履行对犯罪嫌疑人权利的告知义务;讯问方式不合法,刑讯逼供行为时有发生;讯问录音录像制作不规范等方面。确保侦查讯问行为的合法化的主要措施有：公安机关应当规范侦查讯问行为;发挥辩护律师在防范冤假错案中的积极作用;发挥人民检察院法律监督职能;树立科学的司法理念等。

简介：

简介：2010年4月30日，河南省商丘市柘城县老王集乡赵楼村的村民赵振晌突然回来了，原以为他已经在11年前被杀死的村民们发现了另一个更加严重的问题：同村的赵作海因为“在1997年10月杀死了赵振晌”已经被判处死刑，缓期二年执行，并一直被关押在监狱里。

简介：刑讯逼供极易导致＂虚假有罪供述＂,而在庭审中,这些通过非法手段获取的＂有罪供述＂并没有被依法排除,冤假错案由此而生。监控式讯问可以在侦查人员讯问时有效督促其依法取证,实现事前预防。在已经出现非法取证行为后,又可以通过严格的＂排非程序＂,实现事后的补救。而通过调研发现,监控式讯问在立法上和实践中都存在诸多不足,这不利于防范冤假错案的产生。而弥补这些不足的方式,就是通过完善立法和针对办案人员进行规范化培训。

简介：改革开放40年以来,在我国刑诉法制发展的不同阶段,一直都伴随着对冤假错案的治理。依循刑诉法制发展的三个阶段,我国的冤假错案治理大体上也可以分为三个阶段。第一阶段(1977—1985),集中性的政治治理阶段。在此阶段,对冤假错案的治理主要是为了解决历史遗留问题,冤假错案的治理主体主要是党的组织部门,治理对象则主要是被错划为“右派”的广大党员领导干部(尤以“恶毒攻击”案件最高人民法院办公厅编《最高人民法院历任院长文选》,人民法院出版社2010年版。居多),治理工具主要是依靠党的组织手段与干部政策。第二阶段(1986—2011),常态化的治理阶段。

简介：“政协委员是一个荣誉，但是这个荣誉的背后不光是享受，更多的是责任和义务”。作为著名的国家一级京剧演员、全国青联常委、全国政协委员，孙萍始终以自己的行动践诺着神圣的职责。3年来，通过她和一批有识之士的不懈跟进和努力，通过有关部门依法强力推进，“深圳牛氏兄弟案”和“辽宁阜新高文华案”两大轰动一时的冤案终于得到纠正，获得媒体和社会的广泛赞誉。