简介：华佗众所周知的发明是一种中药麻醉剂——麻沸散。使用方法是让病人用酒冲服麻沸散，全身麻醉后进行手术，割掉病变部位，再行缝合，最后敷以“神膏”并进行伤口包扎，“四五日创愈，一月之间皆平复”。华佗因此被后人誉为“中国医学史上外科的开山鼻祖”，“世界上最早发明麻醉术和首创开腹手术的医学家”。但是，长期以来，由于对中医、中药，尤其是我国古代中医药的认识问题及有关华佗的史料较少，华佗医术又已失传等原因，学术界对华佗究竟是不是世界上首创开腹术的医学家，存在很多争议。有人认为在华佗之前，古代印度就发明了麻醉药和开腹术。其依据是苏联彼得罗夫主编的《医学史》中记载：早在奴隶制时期的古印度、古巴比伦、古希腊的医学案例中，就有当时的医生用曼陀罗花等植物作为外科手术麻醉剂的记述。另外，在古印度佛经《女耆域因绿经》中记载：耆域拜阿提梨宾迦罗为师学医，认识了许多药用植物。他精研解剖学，能治疗人体脏腑中的许多疾患，如炎弥长者的肠胃疾病就是他进行了开腹手术治愈的。—个男子因骑马坠地将死。是他施开腹术进行肝脏复位而得以生还等等。

简介：摘要目的讨论开腹手术患者术后疼痛护理干预的效果。方法现随机选择在我院进行开腹手术的患者110例，并分成实验组和对照组，每组55例。对照组患者采取开腹手术后常规护理，实验组患者在常规护理的基础上进行疼痛护理干预，对比两组患者开腹手术后疼痛程度和镇痛需求。结果实验组和观察组术后清醒时VAS评分无较大差异，其差异无统计学意义（P＞0.05）;术后24小时和48小时两组VAS评分相对术后清醒时均有不同程度的下降（P＜0.05）,其中以观察组下降幅度更为明显，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对于开腹手术患者开展合理的疼痛护理干预，可降低术后切口的疼痛度，减少镇痛药物的使用率，有利于患者早期恢复锻炼，可在临床广泛推广和应用。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的对腹腔镜胆囊手术与开腹胆囊手术的临床效果进行观察比较。方法选取我院2013年2月~2015年2月收治的胆囊炎患者86例作为观察对象，按照抽签法随机分为观察组（n=43）和对照组（n=43），观察组患者采用腹腔镜胆囊炎手术来进行治疗，对照组患者采用开腹胆囊炎手术来进行治疗，对比观察两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率明显高于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者的不良反应明显低于对照组，组间差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。结论采用腹腔镜胆囊手术来治疗胆囊炎，具有较好的临床效果，患者的治疗有效率高，并且不良反应较少，整体的恢复情况较为可观，具有较高的临床意义，值得推广。

简介：

简介：摘要目的本文主要分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果。方法在我院2013年1月至2014年6月期间所收治的宫外孕患者中选取60例作为此次研究对象,随机分为观察组和对照组，观察组患者采用腹腔镜手术，对照组患者采用开腹手术，比较两组患者的临床效果。结果观察组患者在住院时间、术后腹痛消失时间、停留尿管时间、肛门排气时间、术中出血量、手术时间等方面均优于对照组患者，两组差异具有统计学意义。结论对于宫外孕患者，采用腹腔镜手术，有助于缩短患者住院时间、术后腹痛消失时间、停留尿管时间、肛门排气时间以及手术时间，减少患者在手术过程中的出血量，具有一定的治疗优势，值得大力推广使用。

简介：

简介：摘要目的讨论宫外孕腹腔镜及开腹手术的临床效果分析。方法随机抽取宫外孕患者156例，分别应用腹腔镜手术（78例）和传统开腹手术（７8例）治疗，观察手术时间、手术出血量、术后排气时间、住院时间。结果腹腔镜和开腹手术时间分别为（40.4±13.5）Min和（53.2±18.2）Min，二者比较有显著性差异（P＜0.01）；出血量分别为（66.2±4.2）ML和（163.3±5.6）ML，二者比较有显著性差异（P＜0.01）;术后排气时间分别为（18.4±2.2）h和（21.3±6.3）h，二者比较有显著性差异（P＜0.01）；住院时间分别为3.1±1.0d和5.8±1.2d，二者比较有显著性差异（P＜0.01）。结论腹腔镜手术，具有手术时间短、患者损伤小、术后恢复快等较多优点值得推广。

简介：摘要：本文基于对开腹手术临床麻醉的分析，探讨了麻醉的重要性以及其在手术过程中的应用。通过回顾相关文献和临床经验，总结了开腹手术麻醉的常见方法，包括全身麻醉、腰麻和静脉麻醉等。同时，讨论了麻醉对手术过程中患者生理参数的影响以及可能出现的并发症。最后，对开腹手术麻醉的未来发展方向进行了展望，旨在为临床医生提供参考和借鉴。

简介：【摘要】目的：分析宫外孕采用腹腔镜手术与开腹手术治疗的效果。方法：入组本院2019年1月-2020年1月收治的宫外孕患者共80例，随机分组，对照组的患者实施开腹手术治疗，观察组应用腹腔镜手术治疗。比较两组手术出血、下地时间、排气时间、住院时间、不良事件。结果：观察组手术出血少于对照组，下地时间、排气时间、住院时间短于对照组，不良事件低于对照组，P＜0.05。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕病人创伤小，术中创伤小，术后恢复快，疗效确切。

简介：摘要目的对比开腹手术、腹腔镜手术应用在宫外孕中的效果。方法采取计算机随机分组法将2016年8月至2017年2月就诊的56例宫外孕患者分成对照组28例与观察组28例，分别实施开腹手术和腹腔镜手术。比较两组术中指标与术后受孕情况。结果观察组的术中出血量（34.26±5.26ml）更少，手术花费时间（21.15±6.32分钟）更短，术后一年内宫内妊娠率（78.00%）更高（p值＜0.05）。结论相对于开腹手术，腹腔镜手术治疗宫外孕更加安全有效。

简介：摘要目的研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法在我院2017年5月-2018年6月收治的宫外孕患者中选取53例作为研究对象，按照患者选取的手术方式分为两组观察组和对照组，观察组27例，对照组26例，对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，对比两组术中出血量、手术时间、病情稳定时间、术后受孕率。结果观察组与对照组比较，观察组的术中出血量明显较少，手术时间较短，病情稳定时间较早，术后受孕率教高，各项对比差异有统计学意义，P＜0.05。结论腹腔镜手术在治疗宫外孕中有较好的治疗效果，可以降低术中出血量，减短手术时间，尽快稳定患者的病情，且在术后患者的再次受孕率明显较高，在临床的实用价值显著，因此应该广泛的推荐运用。

简介：摘要目的观察分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取我院2014年7月~2015年7月收治的60例宫外孕患者，运用双色球随机分组法分为观察组（n=30）及对照组（n=30），对照组患者采用开腹手术治疗，观察组患者接受腹腔镜手术治疗，对两组患者临床治疗效果进行分析。结果观察组患者手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间较对照组更短，观察组患者术中出血量、并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、并发症少、恢复快等优势，有利于缩短住院时间，加快康复速度，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探究腹腔镜手术与开腹手术治疗早期胃癌的临床疗效对比。方法选取我院2013年10月-2014年10月收治的胃癌患者32例，根据治疗方法不同将患者分为观察组和对照组，观察组患者19例，采取腹腔镜手术治疗；对照组患者13例，采取开腹手术治疗，对比两组手术指标及术后并发症。结果观察组患者手术时间、出血量、排气时间、出院时间分别为（192.8±28.2）min、（239.7±38.4）mL、（3.9±0.92）d、（13.2±2.1）d；对照组分别为（253.6±37.6）min、（345.8±45.9）mL、（5.6±0.98）d、（17.9±3.6）d；经对比，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组患者优1例患者出现术后感染，并发症发生率为5.3%；对照组患者术后有3例患者出现术后感染，并发症发生率为23.1%；观察组患者有1例出现远处转移，对照组有1例出现远处转移。结论腹腔镜手术治疗早期胃癌疗效确切，对患者的损伤小，术后并发症少，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨在宫外孕患者的临床治疗当中，患者接受开腹手术与腹腔镜手术的不同效果。方法选择我院在2015年1月至2017年12月中收治的76例宫外孕患者为相关对象，根据其治疗方式的差异，选择均匀分组方式将所有患者均分成传统组与改良组，传统组患者接受开腹手术治疗，改良组患者接受腹腔镜手术治疗，对比两组患者的整体治疗效果以及相关的临床指标。结果改良组患者的临床疗效明显好于传统组患者，且相关指标优于传统组患者，具体的数据在对比后差异明显（P＜0.05）。结论针对宫外孕患者的手术治疗，腹腔镜手术的优势更为明显，该手术方案值得在临床当中应用。

简介：摘要 : 目的： 研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。 方法： 在我院 2017 年 5 月 -2018 年 6 月收治的宫外孕患者中选取 53 例作为研究对象，按照患者选取的手术方式分为两组观察组和对照组，观察组 27 例，对照组 26 例，对照组采用开腹手术治疗，观察组采用腹腔镜手术治疗，对比两组术中出血量、手术时间、病情稳定时间、术后受孕率。 结果： 观察组与对照组比较，观察组的术中出血量明显较少，手术时间较短，病情稳定时间较早，术后受孕率教高，各项对比差异有统计学意义 ， P＜ 0.05。结论： 腹腔镜手术在治疗宫外孕中有较好的治疗效果，可以降低术中出血量，减短手术时间，尽快稳定患者的病情，且在术后患者的再次受孕率明显较高，在临床的实用价值显著，因此应该广泛的推荐运用。

简介：摘要：目的：对比宫外孕选择开腹手术和腹腔镜手术治疗的不同效果。方法：遴选62例宫外孕患者展开分组研究，对照组31例行开腹手术，观察组31例行腹腔镜手术。比较两组临床情况、术后疼痛及具体疗效。结果：两组疗效相当，但观察组术后疼痛评分更低、临床情况更优，与对照组差异P<0.05。结论：腹腔镜手术相较于开腹手术而言，治疗宫外孕的积极作用和预后更加良好。

简介：摘要：目的：分析开腹与腹腔镜手术对宫外孕的疗效。方法：机选取2023年1月—2023年12月我院收治的120例子宫外孕患者，按随机数表法分为两组，每组60例。对照组行开腹手术，研究组行腹腔镜手术。比较两组手术相关指标。结果：研究组的手术用时长于对照组，而术中出血量、导尿管留置时间、首次排气时间、首次下床活动时间及术后住院天数少于对照组（P<0.05），研究组的并发症发生率为4.49%，显著低于对照组的15.0%（P<0.05）。结论：在宫外孕手术治疗中，腹腔镜术治疗远期效果优于对照组，宫内妊娠率更高，且宫外孕再发率低。