简介:[摘要]目的:分析门诊药学服务中强调发药交代干预的综合效用。方法:以我院门诊200例患者纳入研究,随机划分至A组(100例,仅以常规发药流程进行服务)及B组(100例,拟定门诊药学服务计划,并重点强调发药交代工作),随后对比组间有关数值计算结果,明确不同药学服务的可行性与有效性。结果:经对比,B组患者用药总满意率较A组患者更高;尽管2组患者均在用药期间出现用药不合理问题及不良反应,但B组发生率总和更低(P<0.05);在优化门诊药学有关服务后,药师考核成绩亦有所提升(P<0.05)。结论:门诊药学服务中强调发药交代工作,是保障患者用药安全的关键一环,也是医学人文的重要体现,对药师而言,同样有利于巩固业务水平,有推广意义。
简介:[摘要]目的:分析循证护理(Evigence-basednursing,EBN)与对症治疗方案对心律失常(cardiac arrhythmia)患者的协同干预意义。方法:以我科60例心律失常患者随机划分至A组(30例,实施对症治疗及传统护理模式)与B组(30例,实施对症治疗及EBN护理模式),并对比相关数据指标,明确临床有效性。结果:经对比,B组患者治疗总有效率较A组患者而言更高;住院时间、住院费用等指标亦优于A组患者(P<0.05)。结论:EBN护理模式可与对症治疗方案发挥良好的协同意义,以在提高治疗效果的同时缩短住院时间,提高满意度,使心律失常患者受益。
简介:[摘要]目的:研究舒利迭(沙美特罗替卡松)用于支气管哮喘(bronchial asthma,BA)群体医疗活动中的干预意义。方法:随机性划分我院50例BA患者至A组(25例,实施孟鲁司特钠口服治疗方案)与B组(25例,实施孟鲁司特钠口服联合舒利迭吸入治疗方案),并对比相关数据指标,明确不同用药方案临床有效性。结果:经对比,A组、B组患者治疗总有效率分别为80%与96%,组间差异明显(P<0.05);而B组患者联合用药后未见明显不良反应(P>0.05)。结论:在应用孟鲁司特钠等常规药物的同时配合舒利迭,有助于更好稳定BA患者病情,在提高治疗有效性的同时亦保障了用药安全性。
简介:[摘要]目的:围绕优质护理服务对肺源性心脏病(pulmonary heart disease,PHD)伴呼吸衰竭(respiratory failure,RF)患者的正面干预意义进行分析。方法:以我科60例PHD伴RF患者随机分为A组(30例,实施常规护理服务)及B组(30例,实施优质护理服务),期间2组患者均接受对症治疗,并于护理后对比相关指标。结果:B组患者治疗总有效率较A组患者更高(P<0.05)。结论:开展优质护理服务可与对症治疗方案发挥更理想的协同作用,以提高临床治疗有效性,对PHD伴RF患者十分有利。