简介:摘要:目的:探讨药品微生物的检验方法与发展前景。方法:选取我中心 2017年 7月至 2018年 7月 90例药品微生物检验标本,分析不合格标本比例及原因,寻找预防解决对策。结果:在 90例标本中,微生物检验不合格标本 9例,不合格率为 10.0%,药品标本微生物检验不合格的主要原因为药品成分不标准,药品已过期,药品污染及送检污染。结论:药品微生物检验标本从采集到送检等各环节都需要严格管理,医务工作者的作用至关重要,应加强培训,并注重培训的落实情况,实行 PDCA循环(戴明环)管理。需要充分发挥科室间的配合作用,同时职能部门监管比科室沟通更重要,但必须坚持,才能进入良性循环。
简介:摘要目的通过分析现行食品微生物检验方法中存在的问题,为今后完善食品微生物检验提供建议和思路。方法分析现行食品微生物检验方法和标准中存在的问题。结果食品微生物检验方法的标准化和规范化有待提高。结论在食品微生物检验中建议引入方法验证,能够提高检验的准确性。
简介:【摘要】目的:探索镜检法、胺试法、凝聚法和培养法四种妇科炎症感染常见微生物检测方法在临床检验过程中的应用效果。方法:选取 2019年 1月至 2019年 8月在我院进行治疗的妇科炎症感染患者 135例作为研究对象,分别采用镜检法、胺试法、凝聚法及培养法针对患者的分泌物进行微生物检验,比较检测结果。结果:镜检法、凝聚法、胺试法、培养法检出率分别为 91.85%、 88.14%、 86.67%、 79.30%,, 4组数据结果相互比较不存在显著差异, P>0.05。结论:对于妇科炎症感染患者在临床进行微生物检测的过程中采用镜检法胺试法凝聚法培养法都具有良好的检测效果。
简介:[摘要 ] 目的: 探讨不同微生物检验方法在妇科炎症感染检验中的应用效果。方法:随机将我院收治的97例妇科炎症感染患者分为两组,将采集的两组患者阴道分泌物标本随机分为两份,选取其中一份标本进行培养法检验, A组患者的另一份标本进行干化学酶法检验, B组患者的另一份标本进行镜检法,两组患者都以培养法作为检验结果的标准,比较两组患者的检验结果阳性率、符合率及菌丝检出数量。 结果:A组患者培养法阳性检出率和干化学酶法阳性检出率无显著差异 (P>0.05),但培养法的菌孢子、菌丝及假菌丝的检出率则高于干化学酶法 (P<0.05)。 B组患者培养法阳性检出率和镜检法阳性检出率无显著差异
简介:【摘要】目的:探究多管发酵法以及滤膜法在日常饮用水微生物检验中的应用效果。方法:选择2019年1月-12月在不同地点采集的生活饮用水样本进行检验分析,其中自来水厂水样100份、供水管网末梢水样100份、二次供水水样100份,总计300份水样,平均分成两组每组150份水样,A组进行多管发酵法微生物检验,B组进行滤膜法微生物检验,对比两种生物检验方法的总体检验合格率。结果:A组检验的日常饮用水水样中,自来水厂50份水样检验合格49份,供水管网末梢50份水样检验合格48份,二次供水50份水样检验合格48份,总计检验合格145份,检验合格率为96.67%。B组自来水厂50份水样检验合格47份,供水管网末梢50份水样检验合格45份,二次供水50份水样检验合格44份,总计检验合格136份,检验合格率为90.67%。两组饮用水检验合格率比较差异显著,具有统计学意义,P<0.05。结论:在对日常饮用水进行微生物检验的时候可以应用多管发酵法以及滤膜法进行检验,相比之于多管发酵法检验合格率方面具有明显优势,应该作为日常饮用水检验中的首选检验方法,广泛推广并应用。
简介:摘要目的探讨几种常见的妇科炎症感染中微生物的检验方法,为以后的临床检验提供一定的参考。方法回顾性分析笔者所在医院于2014年4月~2015年11月收治的141例患有念珠菌阴道炎的患者,按照随机原则将患者随机分为镜检组、凝集组以及培养组分别采用镜检法、凝集法和培养法进行检测,每组47人。结果所有患者经过检测及统计后发现镜检法阳性结果为37例,阳性检出率为78.72%;凝集法阳性结果为36例,阳性检出率为76.60%;培养法阳性结果为37例,阳性检出率为78.72%。三种方法阳性检测率对比无明显差异,即无统计学差异(P>0.05)。结论镜检法、凝集法以及培养法对妇科炎症感染中微生物的检测阳性检测率均较好,均具有较高的临床应用价值,值得在以后的临床工作中加以推广和应用。