简介：对疑为慢性冠状动脉供血不足,而静息心电图又无诊断意义时,活动平板试验是一种准确、可靠的心电图负荷试验。用逐级增加运动量的方法,使心率达到各级年龄组最大预计心率数之90％,或出现心肌缺血的心电图改变,或其他终止试验的指征。给心脏增加负荷,诱发心肌缺血,目的都是企图提

简介：

简介：目的探讨心电图活动平板试验(TET)阳性患者Q-T离散度(QTd)变化的意义。方法93例受试者根据TET分为阳性组(A组)38例，男／女=13／25，年龄55±8岁和阴性组(B组)55例，男／女=26／29，比较两组TET前后QTd、QTcd的变化。结果运动前QTd、QTcdA组分别为41±15ms和46±18ms，B组分别(38±14)ms和(46±16)ms，两组比较无显著差异。达次极量运动时A组QTd为(51±17)ms与运动前比较有显著性差异(P＜0.05)，QTcd为(79±28)ms，与运动前比较有非常显著性差异(P＜0.01)，B组QTd、QTcd分别为(37±16)ms和(51±19)ms，与运动前比较无显著性差异。两组运动后QTd、QTcd比较有非常显著性差异(P＜0.01)。结论TET阳性与QTd之间有良好的临床相关性。可反映运动负荷造成的心肌缺血。

简介：摘要目的探讨高频心电图诊断冠心病的临床价值。方法对200例行冠状动脉造影的病人均行心电图（ECG）、高频心电图(HFECG)和平板运动试验并对结果作了分析比较。高频心电图十二导法以切迹≥12为阳性．结果表明高频心电图检查中度以上冠脉狭窄的灵敏度均在86％以上，特异度为69％，总符合率为8l％；平板运动试验检查中度以上冠脉狭窄的灵敏度均在89％以上，特异度为76％，总符合率为85％；两组明显高于ECG组且两组间无明显差异。30例PTCA前后高频切迹数相比，术后明显减少，可见高频心电图诊断冠心病有很高的敏感性，且安全易行，无创伤，尤其对老年行动不便和活动风险大的病人尤为适用。

简介：目的探讨分析影响心电图平板运动试验结果的因素以及其临床应用价值。方法回顾性分析了2a412例临床疑诊为冠心病的患者行心电图平板运动试验检查结果。结果412例平板运动试验共71例阳性,阳性率为17.2%,其中5例为假阳性（加做心得安试验,排除冠心病可能）,假阳性率为7.0%,另有4例为假阴性,（加做冠脉造影检查,明确诊断为冠心病）,假阴性率为1.2%。结论心电图平板运动试验对于筛查不典型或隐匿型冠心病是一种经济、简便、无创且准确性较高检查方法,但在操作时应尽量排除假阳性和假阴性因素的干扰。

简介：摘要目的对照心电图活动平板运动试验和冠状动脉造影（CAG）的结果，研究平板运动试验诊断冠心病患者的临床应用价值。方法156例拟诊冠心病患者，采用冠状动脉造影和平板运动试验进行检查，对两种方法的检查结果进行比较和分析。结果平板运动试验阴性93例，冠脉造影阳性12例、阴性81例；平板运动试验阳性63例，冠脉造影阳性47例、阴性16例。平板运动试验诊断冠心病的特异性、敏感性、预测准确性分别为83.5%、79.7%、82.1%。冠脉病变支数与平板运动试验阳性具有一定联系，冠脉狭窄程度与平板运动中ST段改变运动的出现时间及持续时间有关。结论采用平板运动试验对冠心病患者进行筛选，结合冠状动脉造影进行疾病检查，可促使冠心病诊断准确性的提高，具有较好的临床应用价值。

简介：

简介：摘要目的探讨并分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2015年4月-2017年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的研究分析心电图平板运动试验联合动态心电图与冠脉造影诊断冠心病的效果。方法此次研究的对象是选取2011年4月-2013年6月在我院拟诊为冠心病的患者180例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为动态心电图组、平板运动试验组和联合组，每组60例。动态心电图组和平板运动试验组患者分别使用24h动态心电图和心电图平板运动试验进行诊断，联合组使用24h动态心电图联合平板运动试验进行诊断。与冠脉造影诊断结果进行对比，分析各种方法的临床效果。结果动态心电图组的敏感性、特异性和诊断一致率与心电图平板运动试验组比较，P>0.05，差异不具有统计学意义；联合组的敏感性、特异性和诊断一致率与动态心电图组和心电图平板运动试验组比较，P<0.05，差异具有统计学意义。结论心电图平板运动试验联合动态心电图可以提高冠心病的诊断率，值得临床推广使用。

简介：

简介：摘要分析干扰心电图活动平板试验(平板运动试验)的原因，寻找应对措施，最大限度减少干扰，提高平板运动试验的准确性及诊断价值。结果干扰原因与护士的操作水平及患者心理、步态、体型及手握扶手的松紧均有关系。结论通过规避干扰因素，能最大限度保证心电图的质量，对提高平板运动试验的准确性具有十分重要的作用。

简介：

简介：目的进一步探讨平板运动试验诱发心电图ST段抬高的临床意义。方法总结分析5例非心肌梗死而运动中诱发ST段抬高病人的静息心电图，运动试验及冠状动脉造影检查结果。结果7912例平板运动试验病人中，有5例病人运动中诱发心电图ST段抬高伴有不同程度的心绞痛，冠状动脉造影显示不同程度的血管病变。非心肌梗死患者运动诱发心电图ST段抬高是冠状动脉严重狭窄或痉挛所致心肌局部严重缺血的表现。

简介：摘要：目的：旨在探析诊断冠心病中运用心电图运动平板试验的价值。方法：此试验选择的是2022年6月—2023年11月接收的疑似冠心病患者63例，全部患者进行冠脉造影检查前均予以心电图运动平板测试，诊断标准是冠脉造影，明确运动平板试验的应用意义。结果：经过运动平板试验为冠心病诊断的敏感度、特异性、预测准确性分别是85.19%、77.78%、80.95%；单支、双支和三支病变阳性率是75.00%、80.00%、100.00%，三者对比有差异（P<0.05）。结论：对冠心病患者诊断病情时，应用心电图运动平板试验的效果好，可以对疾病的诊断提供重要的信息，值得在临床中推广。

简介：

简介：摘要目的分析探讨心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的临床疗效。方法从本院2017年1月~2018年1月期间收治的冠心病患者中选择78例作为本次研究的观察对象，随机分成心电图平板运动试验组（39例）和动态心电图组（39例），最后借助冠状动脉造影检查的结果对比两组的临床诊断准确度。结果以冠状动脉造影检查结果为金标准，心电图平板运动试验组的准确度明显高于动态心电图组（P＜0.05），同时平板运动试验组对于单支病变与多支病变的检测效果明显优于动态心电图组（P＜0.05）。结论心电图平板运动试验和动态心电图在冠心病诊断中的应用，心电图平板运动试验诊断结果的准确度明显优于动态心电图组，因此推荐使用心电图平板运动试验对冠心病患者进行早期诊断。

简介：摘要：目的：分析和研究心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能。方法：所选病例是2021年9月到2022年12月来院就诊的疑似冠心病患者49例，为其实施心电图平板运动试验及动态心电图检查，将冠状动脉造影结果作为诊断依据，分析两种方式对冠心病的诊断结果。结果：冠状动脉造影结果为，49例疑似病例中，包括阳性35例，阴性14例；心电图平板运动试验检出阳性34例，阴性15例；动态心电图检出阳性32例，阴性17例；心电图平板运动试验与动态心电图对冠心病的特异度、误诊率、阳性预测值比较，无差异（P>0.05），心电图平板运动试验诊断冠心病的敏感度、准确的、阴性预测值比动态心电图更高，漏诊率比动态心电图更低，数据有差异（P<0.05）。结论：应用心电图平板运动试验对冠心病进行诊断的效能比动态心电图更高，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：评价分析心电图平板运动试验与动态心电图在冠心病诊断中的效能比较。方法：回顾性选取2022年10月至2023年10月期间在长沙市中医医院就诊的冠心病患者60例作为研究对象，按照数字编号随机分组方式，分为对照组（n=30）：实施动态心电图，病例组（n=30）：实施心电图平板运动试验，以冠状动脉造影检查结果作为金标准来比较两种检查方法诊断冠心病的效能。结果：与对照组相比，病例组诊断冠心病的效能更高，具有更高的灵敏度及准确度（P＜0.05），差异有统计学意义。结论：心电图平板运动试验较动态心电图在诊断冠心病的效能上更具优势，具有更高的灵敏度、准确度，建议优先选择。

简介：【摘要】目的:观察心电图平板运动试验及动态心电图在冠心病中的诊断效果。方法：采集我院2022年11月至2023年11月期间收治冠心病患者作为入组样本，共计人数60例（经冠壮动脉造影检查确诊为冠心病），为患者讲解实验目的后，指导其自行选择对照组（动态心电图）及观察组（心电图平板运动试验），对两种检查方法结果进行详细记录，后借助统计学系统进行对比分析，观察诊断效果差异。结果：相比对照组，观察组总确诊率更高，精准度特异性更优P﹤0.05，可见统计学意义。结论：冠心病患者实施心电图平板运动试验和动态心电图均能检出，但心电图平板运动试验效果更优，建议临床优先采纳。

简介：[摘要] 目的 研究冠心病诊断中心电图平板运动试验（TET）与动态心电图（DCG）的效能差异。方法 选择我院2022年1月-2022年12月诊治的120例冠心病患者为对象，随机单盲法分组，每组60例，分别心电图平板运动试验与动态心电图检查。结果 TET的敏感度、准确度高于DCG（P<0.05）。结论 冠心病诊断中TET的优势更确切，应推广。