简介:心血管疾病(CVD)是一个全球性疾病,许多研究发现对CVD除了采取医疗措施外,其也是可以防控的。国内外许多经典的大型前瞻性队列研究发现高血压、高血脂、糖尿病、吸烟、肥胖等因素是心血管疾病的主要危险因素,国内外研究结果是一致的。经荟萃分析及治疗危险因素的临床试验,这些结果都得到了验证。在过去40年,美国心脏协会根据这些心脑血管疾病因素进行了一级、二级直至医院的三级CVD预防。最近,美国心脏协会发布了《2020年及更长远的战略冲击目标》报告,提出了心血管健康的概念,并提供了此概念提出的证据。总的目标是在2020年使人群心血管的健康提高20%,同时使脑卒中和冠心病死亡率降低20%。本文就以上内容进行论述。
简介:目的了解江门市蓬江区女性人群心血管疾病危险因素的流情状,为女性心血管疾病防治提供依据。方法从2009年6月到2011年6月期间对江门市年龄18岁到70岁的980名女性社区居民,进行心血管危险因素包括基本资料和心血管危险因素的调查,监与同期的男性的调查结果进行比较。结果本组调查显示女性心血管危险因素虽大致与男性相似.但女性高血压、糖尿病、超重或肥胖、缺乏体力活动、总胆固醇水平升高均高于男性。而吸烟者很少。结论女性心血管疾病危险因素与男性有某些差异。通过了解女性心血管疾病的危险因素的性别差异.将有利于开展女性心血管疾病的防治。
简介:目的对心血管病的相关危险因素与预防措施进行研究与探讨。方法选取我院自2013年1月至2016年12月收治的心血管病患者700例与健康体检者700例作为本次研究对象。将700例心血管患者设为观察组,将700例健康体检者设为对照组,对两组研究对象的心血管疾病危险因素进行分析与比对,并制定出相关预防措施。结果观察组中有55.43%的患者年龄为60岁以上,有43.43%的患者吸烟、32.29%的患者饮酒,有45.14%的患者患有高血压、51.57%的患者患有糖尿病、52.14%的患者患有高血脂症,有62.71%的患者存在动脉粥样硬化,观察组患者基本情况中各项比率均明显高于对照组,组间对比具有统计学意义(P〈0.05);分析后发现患者年龄、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高血脂症以及动脉粥样硬化为心血管疾病的相关危险因素(P〈0.05)。结论心血管疾病的危险因素包括年龄、吸烟、饮酒、高血压、糖尿病、高血脂症以及动脉粥样硬化,将不良的生活习惯戒掉可有效预防心血管疾病。
简介:摘要:目的 探讨我院的急性心肌梗死患者的临床特征,分析心血管危险因素,以明确本地急性心肌梗死发病特点,为急性心肌梗死患者的诊治提供依据。方法 回顾性收集2019年12至2022年12月因胸痛就诊于我院,并确诊为急性心肌梗死患者的临床资料,总结急性心肌梗死患者发病的临床特征,采用logistic多因素回归分析比较不同性别心肌梗死患者发病的危险因素。结果 共纳入急性胸痛患者110例,男86例(78.2%),女24例(21.8%);患者年龄中位数为63岁,四分位数间距18岁;不同年龄段病例中,以>59~69岁人数所占比例最高(30.8%);在各年龄段中,男女患病例数的构成比不同,差异有显著性(χ =16.692,P<0.05);梗死部位以前壁梗死占比最高,达到38.9%;发病季节以冬季高发,以16:00-19:59就诊例数最多;吸烟史、高血压、高血脂、冠状动脉粥样硬化性心脏病为急性心肌梗死发病的独立危险因素(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者的临床特征为冬季高发,男性、老年患者占比最高,梗死部位以前壁占比最高,患者在16:00-19:59时间段为就诊高峰,吸烟史、高血压、高血脂、冠状动脉粥样硬化性心脏病为急性心肌梗死发病的独立危险因素。
简介:【摘要】目的:分析心血管疾病护理当中的危险因素及其相关防范措施。方法:随机筛选2019年8月份-2020年8月份在我院接受诊疗的心血管疾病患者共计 100 例,平均分为对照组和观察组。采用对比研究的方法,对照组病患采取常规护理措施,观察组病患基于常规护理施以危险因素分析和防范措施。观察两组患者的血压、血糖、血脂等生化指标,以及心血管事件发生的概率与死亡率。结果:观察组的血压平均值比对照组低(P<0.05),观察组的血糖平均值比对照组低(P<0.05),观察组的血脂平均值比对照组低(P<0.05),另外,在心血管事件发生率方面,观察组的发生率比对照组低(P<0.05),观察组的死亡率比对照组低(P<0.05),两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在心血管疾病护理中,实施护理风险管理可以有效降低危险因素的影响,同时有效减少心血管事件发生的概率,并降低心血管疾病患者的死亡率。
简介:摘要 目的 本文旨在总结心血管护理中的危险因素与应对措施,评估应对措施的有效性。方法 对2021年心血管科收治的60例患者进行危险因素分析,制定相应的应对措施并在2022年收住院的60例患者中进行实施,通过比较两组患者的不安全事件发生率和患者护理满意度,验证应对措施的有效性。结果 实验组中,共有5例患者出现不安全事件,占总人数的8.3%;对照组中,共有9例患者出现不安全事件,占总人数的15%。从比例上看,实验组的不安全事件发生率要低于对照组,具有显著性差异(P0.05)。结论 本研究结合实际情况,提出心血管疾病护理中的危险因素和应对措施,通过实验验证了其有效性。我们认为,这些措施可以明显改善患者的预后,减轻病情,提高生活质量。未来在护理工作中,应进一步完善护理措施,提高护理质量,为患者健康保驾护航。