简介：摘要目的探讨对急性心肌梗死患者采取护理干预对患者生活质量的影响。方法选择我院2016年11月—2017年7月收治的急性心肌梗死患者38例，将患者随机分为观察组和对照组各19例，对照组采取常规护理，观察组采取护理干预，对比两组生活质量和护理满意度。结果观察组生理功能、生理职能、精神健康、情感职能、躯体疼痛、生命活力、社会功能、总体健康评分明显优于对照组，差异存在统计学意义（P＜0.05）。观察组非常满意13例，满意5例，不满意1例，护理满意度为94.7%；对照组非常满意8例，满意7例，不满意4例，护理满意度为78.9%；差异存在统计学意义（P＜0.05）。结论护理干预能够改善急性心肌梗死患者的生活质量，值得临床应用。

简介：摘要：目的：探讨分析整体护理对心肌梗死患者心脏康复及生活质量的影响。方法：选取我院2021年3月-2023年3月收治的心肌梗死患者74例，随机分为两组：整体组（37例）给予整体护理，常规组（37例）给予常规护理；护理前后分别测评患者的心功能指标和生活质量评分，对两组进行比较。结果：护理前两组的LEVF、LVESD、LVEDD水平均相较无显著差异（P＞0.05），护理后整体组的三个指标水平均较常规组显著优（P＜0.05）。护理前两组的生理职能、角色职能、心理健康、社会职能评分均相较无显著差异（P＞0.05），护理后整体组的四个维度评分均较常规组显著高（P＜0.05）。结论：对心肌梗死患者实施整体护理可有效促进其心脏康复及改善其生活质量，值得临床推广。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死患者PCI治疗应用全程责任制护理干预对患者生活质量产生的影响。方法选取2019年1月—2020年2月行PCI治疗的急性心肌梗死患者作为研究对象，运用随机数表法将100例研究对象分为两组，即对照组和观察组，各50例，其中对照组行常规护理，观察组行全程责任制护理干预，比较患者生活质量，并对比不良事件发生情况。结果对照组患者行常规护理术后不良事件发生率均高于观察组患者，差异有统计学意义（P＜0.05）。角色功能、躯体功能、心理功能、社会功能等生活质量评价指标评分与对照组比较，观察组均显著较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论急性心肌梗死患者PCI治疗应用全程责任制护理干预的效果突出显著，显著提升了患者的生活质量，且降低了术后不良事件发生率。

简介：目的:本文对2周程序康复能否改善急性心肌梗死(AMI)患者的生活质量(QL)进行观察.方法:通过QL问卷对顺利完成早期康复计划的44例AMI患者进行QL评估.结果:所有患者(平均住院时间为15.41±3.76天)QL问卷积分较对照组高(P=0.02～0.01).随访1.89±1.02年结果表明,康复组在恢复性生活、工作,从事家务活动和体育锻炼等方面较对照组有不同程度的提高(P<0.05～0.001).结论:这些结果表明,在对AMI患者实施早期程序康复的同时可以明显地改善患者的生活质量.

简介：摘要目的探讨早期心脏康复护理对急性心肌梗死介入治疗后患者生活质量的影响。方法选取2016年3月至2018年3月接受治疗的86例急性心肌梗死介入治疗患者，根据护理方法的不同分为研究组(n＝43)及对照组(n＝43)。对照组实施常规护理，研究组在此基础上实施早期心脏康复护理。对比两组患者精神健康及躯体健康评分以及左室射血分数(LVEF)水平。结果与干预前相比，干预后两组精神健康及躯体健康评分均有所上升，干预后研究组评分显著高于对照组，差异有统计学意义(均P<0.05)；与干预前相比，干预后两组患者LVEF水平均有所上升，研究组显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死介入治疗患者术后实施早期心脏康复护理可改善其生活质量。

简介：摘要目的探讨专科团队护理干预对老年心肌梗死患者心脏康复及生活质量的作用。方法选取荆门市第二人民医院2018年1月至2019年1月收治的老年心肌梗死患者120例，随机分为对照组与观察组，每组60例。对照组患者接受常规护理，观察组患者接受专科团队护理干预。比较两组患者心血管危险因素水平、生活质量评分、护理满意度、二级预防达标情况、心功能康复开始时间。结果护理前两组心血管危险因素水平差异比较无统计学意义(P>0.05)，护理后两组患者心血管危险因素水平比较护理前降低，其中观察组患者总胆固醇、低密度胆固醇、空腹血糖、收缩压、舒张压水平显著低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组患者生活质量评定量表(QOLI-74)各项评分比较差异无统计学意义(P>0.05)，护理后两组患者躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活得分高于护理前，其中观察组患者的躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活得分显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理总满意度显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者连续运动超过5 w率、规范用药率显著高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组心功能康复开始时间显著少于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论专科团队护理干预可促使老年心肌梗死患者心脏功能快速康复，提高患者生活质量及护理满意度。

简介：摘要目的探讨在早期2W程序康复法中，心理护理对急性心肌梗死（acutemyocardialinfarction，AMI）患者康复的影响。方法在我院AMI病例中随机抽取50例，并随机分成两组，早期运动康复组（以下简称“对照组”）25例，早期运动康复及心理护理组（以下简称“实验组”）25例。采用改良巴氏评定表评估AMI病生活自理能力，采用世界卫生组织（WHO）制定的简明生活质量测定表（WHOQOL-BRIEF）对患者进行生活质量自我评估。结果实验组AMI患者生活自理能力改善明显，QOLQ得分较高。结论在早期运动康复中给予一定的心理护理干预能改善AMI患者的生活质量，在AMI患者早期康复程序中，应重视心理护理的必要性。

简介：摘要；目的 探究心脏康复护理在心肌梗死介入治疗后对患者生活质量的影响。方法 随机选取本院自2020年5月-2020年12月收治的心肌梗死介入治疗患者88例，随机分为观察组和对照组两组，每组各44例。对照组采取常规护理方法，观察组在进行常规护理的基础上实施心脏康复护理干预，对两组的治疗效果和护理满意度情况进行对比分析。结果 实施心脏康复护理的观察组LVEF分数在护理干预后能够达到55%-65%的标准，且住院时间比对照组短。观察组护理干预后的SAS评分及SDS评分均明显低于对照组。同时，观察组护理满意度为95.4%明显优于对照组护理满意度79.5%，差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：研究分析介入治疗急性心肌梗死患者应用心脏康复护理。方法：随机挑选2022年1月-2024年1月医院接收的80例急性心肌梗死患者为对象，通过抽签法给予患者分组，分成对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予心脏康复护理模式，观察康复效果及生活质量。结果：护理干预下研究组心功能指标均优于对照组，且生活质量评分比对照组高，P<0.05。结论：急性心肌梗死患者通过心脏康复护理模式干预可以有效促进心功能康复，提高生活质量。

简介：摘要：目的：本研究旨在评估急性心肌梗死（AMI）后护理干预对患者生活质量的影响。方法：采用前瞻性队列研究设计，选择2019年至2022年于北京市某三甲医院心内科接受治疗的200名AMI患者为研究对象。依据随机数字表法将患者分为干预组（100人）与对照组（100人），干预组接受标准治疗及个性化护理干预，对照组仅接受标准治疗。主要护理干预包括心理支持、饮食管理和体力活动指导。采用心脏病患者生活质量问卷（Minnesota Living with Heart Failure Questionnaire, MLHFQ）评估干预前后的生活质量变化。结果：干预组在治疗后的MLHFQ总分从基线的65分显著降至30分（p<0.001），而对照组从基线的63分降至50分（p=0.02）。干预组在心理状态和生活质量改善方面较对照组有统计学上的显著差异。结论：对AMI患者实施综合护理干预可以显著改善他们的生活质量，特别是在减轻心理压力和增强日常活动能力方面效果显著。建议心内科在常规治疗基础上，加强护理干预，以提升患者总体康复效果。

简介：【摘要】目的: 通过对急性心肌梗死介入治疗患者实施早期心脏康复护理，分析其对患者护理效果及生活质量的影响。方法：选取2017年2月至2020年2月64例急性心肌梗死介入治疗患者作为研究对象，运用随机数字表法分为实验组与对照组各32例，实验组患者应用早期心脏康复护理，对照组患者应用常规护理，对比两组患者护理效果及生活质量水平。结果：实验组患者护理效果优于对照组，实验组患者生活质量水平高于对照组，两组患者差异明显，具有统计学意义（P

简介：摘要：目的；本文主要针对早期康复治疗对急性心肌梗死患者生活质量的影响进行探究和分析。方法；回顾分析本院2021年4月到2022年4月期间确诊并且收治入院的120例急性心肌梗死患者，后续依照研究目标，将以上研究观察对象区分为两组，分组依据为患者的入院时间，入院时间的前者60例患者为本文对照组，后者则为本文的观察组。对照组组中患者接受常规临床治疗，观察组组中患者则实施早期康复治疗，实施临床治疗的同时，针对两组患者的实际生活质量情况进行观察、记录。结果；观察组组中的急性心肌梗死患者实施早期康复治疗之下，取得了更好的临床效果，患者的生活质量评分显著提升，优于本文对照组，组间差异显著，存在统计学意义，P＜0.05.结论；在本文研究工作中能够发现，早期康复治疗对急性心肌梗死患者生活质量的积极影响显著，患者的生活质量能够得到显著提升，对于患者的身心健康和生命安全都具有重要作用和价值，值得推广和应用。

简介：摘要： 目的 ：研究早期心脏康复护理对老年糖尿病合并心肌梗死患者生活质量的影响。 方法 ：选取医院收治的 82 例老年糖尿病合并心肌梗死患者并随机分为人数相同的两组（ n=41 ），一组进行常规护理（对照组），另一组实施早期心脏康复护理（研究组），观察两组护理效果。 结果 ：研究组护理有效率及生活质量评分均高于对照组， P<0.05 。 结论 ：早期心脏康复护理在老年糖尿病合并心肌梗死患者护理中有着良好的应用效果，可以改善患者血糖水平及心功能，提升患者生活质量，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 探究分析老年急性心肌梗死患者心脏介入术后个性化心脏康复对生活质量的影响。 方法： 选取 2017 年 10 月到 2019 年 10 月期间我院收治就诊的 80 例老年急性心肌梗死患者作为观察对象，利用随机数表法将所有患者分为实验组（ n=40 ）和对照组（ n=40 ）。所有患者入院后均及时开展心脏介入手术进行治疗，对照组患者实施常规围术期护理，实验组患者实施个性化心脏康复护理，对比两组患者的生活质量评分（ SF-36 ）和整体恢复情况。 结果： 实验组患者在接受了个性化的心脏康复治疗后，和对照组患者相比，生活质量评分明显更高，且整体治疗有效率更高，差异具有 统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论 ： 老年急性心肌梗死患者在接受了心脏介入手术治疗后再安排个性化的心脏康复护理，能够促进患者的心功能恢复，提高患者的生活质量，具有较高的临床推广价值。

简介：摘要:目的:分析早期心脏康复护理对急性心肌梗死介入治疗术后心室功能及生活质量的影响。方法:分析2017年12月—2019年9月于我院行介入治疗的106例急性心肌梗死患者临床资料，随机法分为观察组和对照组，各53例。对照组接受常规术后干预，观察组联合早期心脏康复护理，对比两组干预效果。结果:观察组护理后LVEDD高于对照组而LVEF低于对照组(P＜0．05);观察组生活质量评分高于对照组(P＜0．05)。结论:加强早期心脏康复护理可以提高AMI介入治疗术后心室功能和生活质量，值得应用。

简介：

简介：摘要目的评价家庭护理模式对急性心肌梗死患者生活质量的影响。方法选取我院就诊住院的急性心肌梗死患者160例。按时间顺序分为两组，2015年12月-2015年6收治的急性心肌梗死病人80例为对照组，2015年7月-2016年12月收治的急性心肌梗死病人80例为观察组。观察组实施家庭护理模式，采用SF-36测评患者出院前、出院后2个月、4个月的生活质量。结果观察组组经过家庭护理模式，患者的生活质量高于对照组(P＜0.05)，差异具有统计学意义。而且观察组组内比较，4个月的生活质量明显高于2个月的生活质量。结论家庭护理模式应用于心肌梗死患者，提高改善了患者的生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的 分析评价老年专科护理对老年心肌梗死患者心脏康复及生活质量的影响。方法 本次将我院在2023年1-12月收治的64例老年心肌梗死患者作为研究的对象，按随机数字分组法分成两组，对照组32例采取常规护理方法，观察组32例采取老年专科护理方法，进一步比较两组护理效果。结果 护理后，观察组LVD、LVS、PWT、LVEF四项心脏康复指标均明显优于对照组（P＜0.05），观察组QOLI-74评分明显高于对照组（P＜0.05）。结论 老年心肌梗死患者采取老年专科护理的效果显著，可促进心脏康复，提高生活质量，值得推广及应用。

简介：【摘要】目的：探究分析急性心肌梗死支架术后接受心脏康复训练对生活能力、生活质量的影响。方法：选取本院（2022年4月-2023年4月）治疗的急性心肌梗死患者共36例，随机分为两组，即参照组和研究组，在支架植入术后分别应用常规护理、心脏康复训练护理。通过相关统计学来对比分析两组患者的护理效果。结果：研究组干预后ADL明显高于参照组（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死支架术后接受心脏康复训练对患者生活能力、生活质量均有一定的积极影响，可明显提升其生活品质。该干预方式值得在心内科推广及应用。

简介：