简介：摘要：目的：对急性肾小球肾炎患者治疗中，应用护理程序护理，观察其效果。方法：本组研究中，观察时间开始于2021年3月，结束于2023年2月，将100例患者分为两组，普通组采用临床常规护理，程序组采用护理程序护理，对比两组满意度和治愈率情况。结果：普通组和程序组满意度和治愈率对照中，普通组满意度为84.00%、程序组为98.00%，普通组治愈率为78.00%、程序组为90.00%，（x2=15.187，p=0.010），两组结果有差异。结论：对急性肾小球肾炎患者治疗中，应用护理程序护理效果优越，值得推荐。

简介：【摘要】目的：研究护理程序对于急性白血病患者康复的影响。方法：随机抽取2018年2月到2020年3月份我院接收的100例急性白血病患者作为研究对象，50例急性白血病患者选用常规护理作为对照组，50例急性白血病患者接受护理程序作为实验组。比较两组急性白血病患者的护理满意度和生活质量情况。结果：在进行不同方式的护理后，实验组患者的生活质量明显高于对照组（P

简介：摘要目的探讨急性心肌梗塞患者院前急救的转运程序及护理方式。方法回顾分析我院进行急性心肌梗患者的院前急救就和直接入院急救的病例资料。采取心电监护，院前溶栓处理，避免干扰，保持安静，及时吸氧，镇静止痛，安全转运。结果45例患者中42例患者在医护人员的急救下，被送进医院手术室，溶栓33例，死亡7例，院前急救死亡4例，入院24小时内死亡2例，入院7天内死亡1例。院内接诊25例，溶栓18例，死亡10例，其中24小时死亡5例，住院7天死亡3例，住院10天死于合并症2例。结论及时有效的院前急救对心肌梗死患者的治疗和救治就有明显的效果，死亡率明显低于直接入院没有进行院前急救的患者。

简介：摘要：目的：研究在急性白血病患者护理中实施护理程序起到的作用和效果。方法：本次实验时间为2020年12月至2022年8月，实验对象为该时间段在本院收治急性白血病患者68例。由于实验后续会对患者基本资料进行对比，所以为了保证实验结果具有科学性和合理性，实验之前应该将其随机分为两个组别，分别是实施常规护理的对照组和在常规护理基础上应用护理程序的观察组。两组患者护理后，通过对患者基本治疗对比来了解不同护理方式起到的效果和作用。结果：通过实验数据研究可以得知，观察组患者生活质量评分高于对照组，毒副反应发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：在急性白血病护理中应用护理程序能够保障各项护理工作有序、合理地实施，也能从护理质量提升中提高患者的依从性和满意度。

简介：【摘 要】目的：分析于急性肾盂肾炎患者护理实践中运用应用护理程序的效果。方法：本实验所涵盖的对象为2019年9月-2020年8月我院收治的106例急性肾盂肾炎患者，根据双盲法将患者分为甲组（53例）和乙组（53例）。乙组患者采用的护理方式为常规护理，甲组患者采用的护理方式为应用护理程序，将两组患者护理满意度、护理前后负面情绪评分进行比较，分析应用护理程序在急性肾盂肾炎患者护理实践中的适用性。结果：比较研究后发现，与乙组患者相比较，甲组患者护理满意度更高，护理后负面情绪评分更低，组间差异具有显著性特征（P

简介：

简介：摘要目的分析针对急性肾小球炎患者行护理程序护理的综合临床价值。方法选取我院2012年11月~2014年10月期间收治的40例急性肾小球炎患者为研究对象，所有患者均采用护理程序护理，采用回顾性分析的方式对护理方法和结果进行综合性的评定。结果经过系统的治疗及护理，所有患者均取得了有效的治疗，且住院时间均在预定范围内，综合治疗效果达到预期。结论在急性肾小球炎患者的临床治疗中辅以护理程序护理，不仅能够保证患者的治疗效果还能有效的缩短患者的住院时间，方法具有一定的科学性。

简介：摘要目的探讨并分析急性白血病采取临床护理程序的应用价值。方法此次研究的对象是选取2009年8月～2013年3月在我院接收的患急性白血病患者74例，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为干预组、对照组，对照组对患者采取常规护理干预，干预组在此基础之上加入程序性护理干预，对其疗效给予分析研究。结果干预组临床治疗效果明显要比对照组高（P<0.05）；干预组治疗以后毒副反应发生率明显要比对照组低（P<0.05）。结论在急性白血病常规护理的基础上加入程序化护理，可以使患者治疗依从性明显提高。

简介：摘要目的研究针对急性左心衰竭患者实施临床急救护理程序的应用效果。方法将我院于2014.8月至2015.8月期间收治的54例急性左心衰竭患者，按照随机数字表法将其划分为对照组27例与急救组27例，对照组接受院内疾病紧急抢救一般流程，护士为其提供体征监测等一般护理流程，急救组接受院前急救措施与院内急救护理程序护理，观察两组患者对临床急救护理程序的满意度。结果对照组满意度为74.07%，急救组为92.59%，对照组明显较低，P<0.05。结论临床护理人员应针对急性左心衰竭疾病患者实施急救护理程序，大部分患者感到满意。

简介：摘要：目的：探析院前急救护理程序用在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法：某院于2019年6月至2020年9月间抽取64例急性心肌梗死患者展开研究，将这64例急性心肌梗死患者分为研究Y组和研究X组，各32例，研究X组接受常规院前急救。研究X组采取常规护理，研究Y组则在研究X组基础上加入院前急救护理程序，观察两组患者并发症发生率、病死率、再住院率及急救抢救效果（具体指标包括院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间以及住院时间）。结果：研究Y组并发症发生率低于研究X组（P＜0.05）；研究Y组病死率和再住院率低于研究X组（P＜0.05）；研究Y组患者院前急救时间、球囊扩张时间、急诊抢救时间及住院时间均优于研究X组（P

简介：【摘要】目的：讨论及研究急性心梗程序化急诊急救护理的效果。方法：选择我院在2023.1-2024.1月份收治的80例患者进行研究，双盲法分成对照组和观察组，每组40例患者，对照组常规护理；观察组程序化急诊急救护理，评估两组患者抢救时间、住院时间以及住院满意度。结果：观察组患者总体抢救时间更短，住院满意度更佳，P<0.05。结论：为急性心肌梗死患者提供程序化急诊急救护理，可以有效的缩短患者的整体抢救时间，促进护理质量的提升，值得提倡。

简介：摘要目的探讨针对重症哮喘急性发作期患者采取护理程序的临床干预效果。方法对照组采取常规护理，观察组在对照组基础上采取优质护理程序干预。结果护理干预后观察组患者各项生活质量评分均高于对照组（P＜0.05）；两组患者护理前HAMA和HAMD评分均较高，且差异不显著（P＞0.05）；护理干预后观察组患者的HAMA和HAMD评分下降幅度均大于对照组（P＜0.05）。结论针对重症哮喘急性发作期患者，采取优质护理程序干预有利于改善患者的心理健康状况并改善患者生活质量。

简介：摘要目的观察急救护理程序在急性多发伤患者护理中的实施效果。方法将2014年8月前未开展急救护理程序的50例急性多发伤病例设为对照组，取2016年9月-2017年8月开展急救护理程序后的50例急性多发伤患者为观察组。记录并统计分析救护车到达时间、实施手术时间及抢救成功率。结果观察组患者的抢救成功率为98.0%，显著高于对照组的80.0%（P<0.05）。观察组救护车达到时间及实施手术时间，均明显优于对照组（P<0.05）。结论实施急救护理程序可规范急性多发伤患者的救护流程，快速抵达现场为患者提供救护，确保抢救成功率，其操作性与实用性较高，值得临床推广。

简介：摘要：目的：研究急性心肌梗死患者院前急救护理程序及护理效果。方法：回顾性分析我部门于机场优化急救护理路径前后共40例心肌梗死患者的抢救资料，根据实验结果进一步研究探讨。结果：实施后抢救效果和质量更佳。结论：对机场发生心肌梗死的患者优化院前急救护理路径可以为患者争取最佳抢救时机，改善患者治疗结局，值得推广运用。

简介：目的：探讨护理程序在急性上消化道出血患者中的护理效果。方法：将60例患者随机分为观察组和对照组，观察组接诊时对患者的病情进行评估，运用护理程序实施整体护理，观察护理效果；对照组采用传统护理模式。结果：将护理程序应用于急性上消化道出血的患者，提高了急救护理质量。结论：运用护理程序可以提高急性上消化道出血患者的护理质量，减少并发症的发生，促进患者的早日康复，是一种切实有效的措施，值得临床推广。

简介：摘要选择2015年12月至2016年12月于我院就诊的急性脑出血患者128例，所有患者按照抽签法随机分配为两组，一组研究组，一组为参考组，两组患者均有64例患者。两组患者一律进行传统常规护理，研究组患者则在传统常规护理基础上给予患者程序化护理措施。统计分析两组患者的并发症发生情况与护理满意情况，并将统计分析的两组数据进行组间对比。结果表明,在急性脑出血患者的传统常规护理基础上再给予患者程序化护理措施能够显著降低患者的并发症发生情况，护理满意情况也比较良好，值得临床推广与应用。

简介：

简介：摘要目的观察分析序化护理在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法选择我院2016年1月-2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者108例作为研究对象，随机分为研究组和对照组，每组54例。对照组患者实施常规的护理措施，研究组患者实施程序换护理干预措施。比较两组患者的心绞痛发生情况、住院时间，在护理干预前后分别采用焦虑自评量表（SAS）以及抑郁自评量表（SDS）评价不良情绪。结果与对照组比较，研究组患者心绞痛发生率显著降低，住院时间明显缩短，差异有统计学意义（P<0.05）。护理干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均显著降低，差异有统计学意义（P<0.05）；与对照组护理后比较，研究组患者护理后SAS以及SDS评分降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论程序化护理可以显著降低急性心肌梗死患者的心绞痛发生率，缩短住院时间，改善不良情绪，值得进行广泛的临床推广。

简介：摘要目的分析程序化护理在急性期脑出血患者中的应用效果。方法使用随机数法将100例急性脑出血患者分为对照组50例和观察组50例，对照组实施常规护理，观察组实施程序化护理，对比两组的护理结局。结果观察组并发症发生率、死亡率和住院时时间均低于对照组，P＜0.05；观察组的生存质表评分高于对照组，P＜0.05。结论在急性期脑出血患者中应用程序化护理干预可减低患者的并发症发生率和死亡率，更好的改善患者的生存质量，缩短患者的住院时间，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：探究护理程序干预对急性肾小球肾炎患儿的影响。方法：研究期间从我院急诊科在2021年6月到2022年6月间收治的急性肾小球肾炎患者中选取60例作为研究对象，在随机数字表法下均分到常规急诊护理的对照组，以及应用护理程序干预的试验组，对两组护理措施的影响情况进行观察，并完成相关指标对比分析。结果：试验组中患儿治愈率高于对照组，住院时间短于对照组，P＜0.05。同时，试验组患儿家长满意度高于对照组，P＜0.05。结论：急性肾小球肾炎患儿护理期间护理程序干预措施的使用更利于提升治愈率，促进患儿康复速度，且深受患儿家长认可。