简介：

简介：摘要目的探讨脑出血急性期的康复护理效果。方法把我院于2012年01月至2014年02月收治的118例脑出血患者，按照随机方法将其分为护理组和对照组各59例，两组患者都给予神经内科常规治疗，对照组在此基础上给予患者急性期一般护理，护理组在此基础上对患者进行分阶段的康复护理，通过采用ADL评定方法—Barthel指数评定两组患者的治疗效果。结果护理组的59例患者中，60分以上、20-40分、20分以下，两组患者进行临床治疗结果对比，有显著性差异（P＜0.05），对比结果具有统计学意义。但是40分-60分之间的两组患者临床治疗结果对比，没有显著性差异（P>0.05）。结论对于脑出血急性期的患者实施康复护理有更好的临床效果，值得推广。

简介：摘要目的探究脑卒中患者急性期吞咽障碍康复治疗效果方法选择2010年1月～2011年12月我院神经内科住院的急性脑卒中患者220例，给予神经内科常规治疗和护理，同时采用康复训练法进行为期4周的康复治疗。治疗前和治疗后均进行吞咽障碍评定结果经4周康复治疗后吞咽障碍得到明显改善，总发生率由32.27%降至10.00%，两者比较差异有显著统计学意义(P＜0.01)。结论脑卒中患者急性期吞咽障碍通过早期积极康复治疗，可获得极大改善。

简介：摘要目的探讨早期康复护理对减少脑梗塞患者并发症的作用。方法将48例患者随机分为2组，对照组按常规治疗和护理，实验组同时进行康复护理。结果康复护理的介入明显降低了各种并发症的发生率。讨论早期康复护理可提高患者生活质量，促进恢复。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨脑梗塞急性期早期康复治疗的安全性及疗效。方法：选取130例急性脑梗塞患者，按入院顺序分为治疗组（早期康复）65例，对照组(7d开始康复）65例。治疗组在患者入院后24小时，生命体征稳定，神经系统症状停止进展后，立即给予康复治疗，对照组在患者神经功能障碍停止进展7d后，且头颅CT提示脑梗死周围水肿区处于吸收消退期才开始康复治疗。两组患者饮食及其他如降压、降糖、抗血小板聚集等药物治疗方案完全相同。观察治疗3个月后，用神经功能缺损评分(NIHSS)，Barthel指数评定两组患者差异， 并观察患者的并发症。结果：两组患者在治疗前比较，病情程度及神经功能缺损差异无统计学意义(P>0.05)，而治疗3月后，治疗组神经功能缺损评分(NIHSS)较对照组降低， Barthel指数较对照组明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)。并发症及后遗症较对照组明显减少，生活能力提高。结论：脑梗塞急性期早期进行科学的康复治疗安全性高，且能明显改善患者的预后，降低致残率，提高患者的日常生活能力。

简介：摘要目的认识超急性期和急性期脑出血在0.2TMRI上的影像表现,提高低场强MRI对超急性期和急性期脑出血的诊断率。方法回顾性分析67例超急性期和急性期脑出血(超急性期17例,急性期50例)在0.2TMRI的表现,所有病例均通过CT证实。结果17例超急性期脑出血T2周1均表现为高信号;T1周1呈等信号14例,稍低信号3例。50例急性期脑出血T2周1高或稍高信号35例,信号欠均匀,等信号10例,低信号5例;T1周1呈等信号或稍低信号40例,稍高信号10例。病灶周边多有渗出环,T1周1为低信号,T2周1为高信号,并伴占位效应。结论超急性期和急性期脑出血在0.2TMRI上的影像表现复杂多样,有一定的特征性,结合病史多可明确诊断,但不如CT敏感和特异,认识它的意义在于与脑梗死和脑肿瘤等疾病相鉴别,特别是脑梗死,以正确指导临床用药和治疗。

简介：摘要目的探究护理干预对脑卒中急性期高血压患者血压及治疗依从性的影响。方法选择90例在2014年3月～2015年3月于我院接受治疗的脑卒中急性期高血压患者作为研究对象，采用随机分配的方法将其分为对照组和观察组，每组45例。给予对照组常规护理，观察组则在常规护理的基础上加用综合护理干预，对两组患者治疗1年后的血压进行比较，并观察其治疗依从性。结果经过治疗，观察组患者的血压与治疗总依从率均优于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。结论综合护理干预可有效控制脑卒中急性期高血压患者的血压，提高其治疗依从性，值得临床推广使用。

简介：摘要目的观察脑卒中急性期康复治疗的临床疗效。方法选取2014年1月—2015年1月我院收治的40例脑卒中患者，随机分为两组，即观察组和对照组，各20例。观察组患者给予常规对症疗法基础上进行康复治疗，对照组患者于急性期结束后进行康复治疗，比较两组患者治疗有效率。结果观察组患者治愈3例，显效7例，进步8例，治疗总有效率达到90%，对照组患者治愈1例，显效5例，好转6例，治疗有效率55%，两组比较具有统计学意义。讨论对脑卒中急性期患者进行康复治疗，能有效地帮助患者肢体功能恢复，提高患者的治疗有效率，急性期康复治疗有利于提升脑卒中患者的康复效果。

简介：为减少脑血管病患者发生废用综合征,从2001年8月开始对住院的脑卒中患者从发病始即进行康复护理,收效良好.现报告如下.

简介：摘要目的研究分析在脑卒中急性期介入康复治疗的临床效果。方法选取我院2016年1月~2016年12月收治的脑卒中急性期患者102例，将其随机的分成治疗组（n=51）、对照组（n=51）。对照组采用常规药物治疗，而治疗组在常规治疗基础上予以康复治疗，比较两组患者治疗疗效。结果治疗组总治疗疗效为94.11%，而对照组总效率为74.50%，两组治疗总疗效差异较为显著（P<0.05）；且两组患者Fugel－Meyer动功能评分和ADL评分也存在显著差异性（P<0.05）。结论脑卒中急性期患者采用康复治疗有显著的临床疗效，患者的运动功能和日常活动能力明显改善。

简介：【摘要】目的 分析脑卒中偏瘫患者急性期的综合康复治疗效果。 方法 选择 2018年 10月 -2019年 10月我院收治的 48例脑卒中偏瘫急性期患者，行普通治疗的 24例为一般组，行综合康复治疗的 24例为综合组，分析两组运动功能恢复情况及日常生活自理能力。 结果 两组治疗前运动功能及生活自理能力无显著差异（ P<0.05），治疗后综合组运动功能评分（ 51.37±4.96）高于一般组（ 42.15±4.88），生活自理能力评分（ 61.73±5.24）高于一般组（ 53.66±5.72），差异性显著（ P<0.05）。 结论 在脑卒中偏瘫患者急性期给予综合康复治疗，可实现优异的运动功能恢复效果，且患者日常生活自理能力得到有效提升，疗效显著。

简介：摘要目的研究在脑卒中急性期早期康复介入治疗的疗效。方法选取2016年5月—2017年5月收治的急性脑卒中患者110例作为研究对象，采用随机分组法，平均分为两组，观察组和对照组，每组各55例。对照组患者在实施常规治疗急性期病情平稳后，给予不同时期的康复治疗；观察组在实施常规治疗的同时，在不影响生命体征，神经系统症状无明显进展的基础上早期康复介入治疗。结果经过比较两组患者三个月后的Fugl-Meyer评分，观察组患者明显优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在脑卒中急性期早期康复介入治疗的疗效明显，可以有效改善患者认知、言语、运动、感觉、心肺功能障碍，降低患者致残率、死亡率，具有重要的临床意义，值得广泛推广和应用。

简介：摘要：目的：对老年脑梗死急性期睡眠障碍患者进行康复治疗并观察该种方式治疗效果。方法：设置2019年2月--2022年1月为观察时间段，设置40例老年脑梗死急性期睡眠障碍患者为观察对象，采用数字表法分为常规组和康复组，常规组采用常规治疗，康复组采用康复治疗，观察两组睡眠治疗和治疗满意度等情况。结果：（1）常规组和康复组睡眠质量评分对照中，常规组评分均高于康复组，（p

简介：摘要目的了解脑卒中急性期住院患者家属对康复知识的认知水平，为调整护理人员的护理行为提供依据。方法用自行设计的问卷调查50例脑卒中急性期住院患者家属对康复知识的掌握和需求。结果患者家属对肢体早期康复锻炼重视程度达46%，对治疗护理认知水平达44.8%，对疾病相关知识、并发症的护理、情感支持认知达到64%以上。结论脑卒中患者家属对相关疾病康复知识认知水平尚浅，需要大幅度的提高，护理人员应有针对性地对患者家属进行健康教育。

简介：【摘要】目的：观察在脑梗死急性期患者中开展早期康复治疗的临床应用效果。方法：本次研究中病例筛选为2022年9月至2023年4月期间我院神经内科接收的脑梗死急性期患者60例，对入选的病例开展分组治疗研究，分组方式为随机数字表法,组别类型为观察组和对照组,组间人数为30例，对照组患者给予常规药物治疗，观察组在对照组基础上添加早期康复治疗，将两种不同治疗方案最终获得的临床效果进行详细对比。结果：治疗后两组结果比较发现,观察组患者的脑神经功能损伤程度轻于对照组，康复治疗期间并发症发生率低于对照组，患者的语言功能以及肢体运动功能恢复效果优于对照组,最终患者的生活活动能力及生活质量与对照组相比均显著提高，（P<0.05）。结论：对脑梗死急性期患者及时开展早期康复治疗，可进一步提高疾病控制效果，减轻患者脑神经功能损伤程度，减少并发症发生，从而促进患者语言功能以及肢体运动功能的恢复,提高患者生活活动能力及生活质量。

简介：【摘要】目的 观察临床对卒中后急性期患者进行治疗的过程中，治疗效果受系统康复治疗的影响。方法 将本院2021年5月-2021年12月间收治的患者资料进行整理，从中抽取80例卒中后急性期患者资料进行分析，按照治疗方案分2组，23例未接受系统康复治疗患者为参照组，57例接受系统康复治疗患者为研究组，对比治疗工作的应用效果。结果 接受治疗前患者神经功能受损评分对比持平（P＞0.05），治疗后均有变化，且分值在研究组更低，对比出现统计差异（P＜0.05）。研究组对患者治疗后出现并发症几率更低，对比有统计差异（P＜0.05）。结论 临床对卒中后急性期患者进行治疗的过程中，应用系统康复治疗能够达到较好的效果，改善患者的神经受损，降低并发症的出现，提高患者的预后效果，适合应用。