简介：摘要目的分析雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者的临床护理效果。方法选择2016年3月-2017年3月76例急慢性咽喉炎患者根据随机数字表分组，各38例。两组均给予雾化吸入治疗，同时，常规组给予常规护理，综合组则给予综合护理。比较两组护理满意度；自觉症状、咽部充血、喉部病变和声嘶症状消失时间；干预前后患者炎症指标、焦虑情绪、生活质量。结果综合组护理满意度高于常规组，P＜0.05；综合组自觉症状、咽部充血、喉部病变和声嘶症状消失时间短于常规组，P＜0.05；干预前两组炎症指标、焦虑情绪、生活质量相近，P＞0.05；干预后综合组炎症指标、焦虑情绪、生活质量优于常规组，P＜0.05。结论雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者的临床护理效果确切，可缩短症状消除时间，减轻患者焦虑情绪，有助于提升患者满意度和生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究急慢性咽喉炎患者进行早期护理干预的疗效。方法：选取在我院就诊的急慢性咽喉炎患者90例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行早期护理干预。统计两组患者的护理效果、心理状态以及生活质量。结果：观察组患者的护理效果、心理状态以及生活质量均优于对照组（P

简介：摘 要：目的：探究雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理措施及效果。方法：择取2019年1月-2020年1月间本院收治的128例急慢性咽喉炎患者，按患者就诊日期随机分组，对照组64例，给予常规护理，观察组64例，加强综合护理，比较两组患者的治疗效果和护理满意度。结果：观察组治疗有效率为96.88%，对照组为84.38%，P＜0.05；观察组的护理满意度为95.31%，对照组为82.81%，P＜0.05。结论：综合护理模式可以为采用雾化吸入方式治疗急慢性咽喉炎的患者提供更加全面的护理服务，有助于提升护理依从性、治疗效果和护理满意度。

简介：摘要目的探究雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理效果。方法选取2016年1月~2017年1月我院收治的急慢性咽喉炎患者80例进行研究，将上述患者随机分为2组，对照组接受常规护理，观察组接受综合优质护理，比较两组护理效果。结果①观察组40例，痊愈13例，显效15例，有效9例，无效3例，有效率达92.5%，对照组40例，痊愈9例，显效9例，有效13例，无效9例，有效率达77.5%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。②观察组非常满意28例，满意6例，较满意4例，不满意2例，总体满意率95.0%，对照组非常满意5例，满意14例，较满意13例，不满意8例，总体满意率80.0%，组间比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的综合护理效果显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理对策与效果。方法收集2014年1月-2014年12月我院收治的80例雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者，

简介：【摘要】目的：研究雾化吸入治疗急慢性咽喉炎期间实施综合护理的效果。方法：选取我院在2020年3月-2021年3月期间收治的80例急慢性咽喉炎患者，随机分为研究组与对照组，每组40例。结果：研究组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：雾化吸入治疗急慢性咽喉炎期间实施综合护理效果较好，可促使护理满意度的提高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究分析雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者的护理体会。方法：研究时间为2020年2月至2021年2月；研究对象为在本院进行治疗并给予护理的126例急慢性咽喉炎患者。利用随机数表将患者分为给予一般护理的对照组与给予全面护理的观察组。比较两组患者的临床疗效与护理满意度。结果：观察组患者的有效率显著与满意度均显著高于对照组患者，且P＜0.05，差异显著，具有统计学意义。结论：将雾化吸入治疗应用在治疗急慢性咽喉炎患者的治疗过程中，有助于将临床疗效进一步提高，提高患者的护理满意度，值得进行推广。

简介：【摘要】目的：探究对急慢性咽喉炎患者实施雾化吸入治疗的护理效果。方法：选取自2020年3月~2022年3月到我院就诊的92例急慢性咽喉炎患者。以盲摸双色球法均分为实验组及参照组（n=46）。参照组行常规护理干预，实验组加行系统护理干预，对比两组的治疗效果。结果：实验组治疗效果高于参照组，组间对比差异成立（P

简介：【摘要】目的 研究针对性护理在急慢性咽喉炎患者雾化吸入治疗中的运用效果。方法 选取在我院接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者70例，将其随机分为两组，35例/组。观察组开展针对性护理，对照组实施常规护理，比较两组在症状改善时间和不良反应发生率方面的异同。结果 观察组的咽喉部干痒、咽喉部疼痛以及吞咽不适的改善时间均短于对照组，且观察组的不良反应发生率较对照组低，差异显著（P＜0.05）。结论 急慢性咽喉炎患者在接受雾化吸入治疗时配合实施针对性护理既可以缩短患者的病症持续时间，又可以降低不良反应的发生风险，有推广价值和借鉴意义。

简介：【摘要】目的：探究急慢性咽喉炎患者在接受雾化器吸入时，护理管理方案选择全程护理的效果，分析其临床可用价值。方法：将2019年1月至2020年1月作为研究时间段，在该时段将收治的52例急慢性咽喉炎患者的基本资料录入Excel表格中，由系统对患者基本资料进行随机分组，单组内随机挑选26名患者，系统随机对患者命名为对照组与实验组。对照组选择常规护理管理方案，实验组患者则将全程护理应用其中，记录所有患者家长对于疾病的了解度和自我管理方案。结果：两组患者在接受全程护理后，对自身的疾病有了良好的认知，但实验组患者的自我管理能力，以及对生活质量更优，组间对比差异显著（P＜0.05）。本次实验结果表明，实验组患者的不良反应产生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过对急慢性咽喉炎患者护理管理中进行有效的全程护理，有助于使患者在接受护理的过程中，能够更好地认识这种疾病，并最大限度地限度地保障患者的机体功能恢复具有良好的可推广价值。

简介：摘要：目的：研究分析雾化吸入治疗急慢性咽喉炎患者综合护理的临床应用效果。方法：选取我院2021年1月至2022年5月治疗的急慢性咽喉炎的患者120例，均使用雾化吸入治疗[1]。根据患者的入院时间顺序分为两组，在实验组60例患者中开展综合护理干预，在对照组60例患者中开展常规护理干预，对比两组患者的护理干预效果。结果：干预后实验组中有3.33%的患者没有达到有效的标准，有30.00%的患者达到有效的标准，有66.67%的患者达到显效的标准，实验组总有效率为96.67%优于对照组，两组的差别较大（P

简介：【摘要】目的：讨论雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理效果。方法：针对100名接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎病人进行研究。按照随机法将病人分到对照组和研究组，每个组分别有50名病人。其中对照组实施常规护理，研究组实施综合护理。对比研究组和对照组的治疗总有效率。结果：研究组的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：对接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎病人进行综合护理，可达到更为理想的护理效果。值得推广应用。

简介：摘要：目的 此项研究的目标是比较雾化吸入疗法和常规口服药物治疗对急性和慢性咽喉炎病人的疗效、安全性以及病人的满足感。方法 对120名急性和慢性咽喉炎的病人进行了研究，将他们分为雾化吸入疗法组和标准疗法组，每组各60人。对这些病人在接受治疗前后的症状改善情况、治疗过程中出现的副作用以及他们的满意度进行了评估。结果 治疗组雾化吸入的症状得到了90%的改善，这个数字明显高于对照组的70%（P=0.015）。治疗组的不良反应发生率仅为5%，低于对照组的15%（P=0.043）。患者的满意度在治疗组中达到了85%，而在对照组中只有65%，这两组之间的差异在统计学上是非常接近的（P=0.052）。结论 对于急性和慢性咽喉炎的病人来说，雾化吸入疗法比传统的方法更有效地缓解了病情，并且其安全性和病人的满意程度也得到了提升。因此，雾化吸入疗法被认为是对待这类疾病的最佳方案。

简介：【摘要】对雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理方法和体会进行探讨。雾化吸入对急慢性咽喉炎有较好的治疗效果，但部分患者依从性差。因此就需要护理干预对患者进行健康教育从而提高患者的依从性 ，使病情加速好转，使患者的生活质量提到有效提高。

简介：摘要急慢性咽喉炎属于临床上常见咽部疾病，具有症状顽固性、容易反复发作、病情迁延时间长、难以治愈的特点，对患者的日常工作和生活均带来诸多不良影响。临床上治疗急慢性咽喉炎有口服药物、肌肉注射、静脉注射等多种方式，由于临床治疗效果不显著，以致于大多数急慢性咽喉炎患者无法彻底治愈。针对急慢性咽喉炎的治疗，其关键在于局部给药，如雾化吸入治疗。目前，雾化吸入治疗已广泛应用于临床，但是患者预后质量还有待提高，需要予以科学合理、有效的临床护理干预。近几年来雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的临床护理研究不断开展，为了更好地指导临床护理工作，本文对现行有关护理研究进行综述，以便进一步提高护理质量。

简介：摘要目的设计对照试验，探讨雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理方法及临床效果。方法选择2013年5月～2015年4月于我院接受治疗的100例急慢性咽喉炎患者为研究对象，随机将其均分为实验组、对照组，对照组患者接受传统口服药物治疗，实验组接受雾化吸入治疗。对两组患者临床体征恢复状况以及治疗显效率进行统计学分析研究。结果实验组患者总治疗显效率显著高于对照组，且实验组治疗时间显著缩短，患者用药依从性也相对较高。结论在对急慢性咽炎患者实施雾化吸入治疗的同时对患者实施相应的护理辅助治疗能够很好的提高患者的临床治愈率，加速患者病情的恢复，改善患者的生活质量，具有很好的临床推广价值。

简介：摘要目的研究急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理的效果。方法在我院2018年7月初~2019年6月底选定接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者66例，根据抽签法将以上患者分组，实验组33例（展开全面护理）及对照组33例（展开常规护理）。结果对比对照组，实验组临床护理效果、不良反应均更加理想，差异显著，P＜0.05。结论急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理，效果理想。

简介：【摘要】目的：研究急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理的效果。方法：在我院 2018年 7月初 ~2019年 6月底选定接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者 66例，根据抽签法将以上患者分组，实验组 33例（展开全面护理）及对照组 33例（展开常规护理）。结果：对比对照组，实验组临床护理效果、不良反应均更加理想，差异显著， P＜ 0.05。结论：急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理，效果理想。

简介：摘要目的研究急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理的效果。方法在我院2018年7月初~2019年6月底选定接受雾化吸入治疗的急慢性咽喉炎患者66例，根据抽签法将以上患者分组，实验组33例（展开全面护理）及对照组33例（展开常规护理）。结果对比对照组，实验组临床护理效果、不良反应均更加理想，差异显著，P＜0.05。结论急慢性咽喉炎开展雾化吸入治疗及临床护理，效果理想。

简介：【摘要】目的 分析雾化吸入治疗急慢性咽喉炎的护理效果和体会。方法 研究对象选自于我院在2019年5月~2020年12月收治的急慢性咽喉炎患者，共70例。35例基础护理下的患者归为对照组，35例综合护理下的患者归为研究组。对比两组的临床症状消失所用时间和满意度。结果 研究组患者的临床症状消失所用时间短于对照组（P＜0.05），满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 在急慢性咽喉炎患者的雾化吸入治疗过程中，向患者实施综合护理，能有效促进患者的临床症状缓解，并得到了患者的高度认可。