简介:摘要:目的 探讨急诊急救护理流程优化对急救效率的影响。方法 通过文献回顾、现状调查和案例分析,评估现有急救护理流程的效果,并提出相应的改进措施。结果:经过上述研究和实践,我们得出以下结论:急诊急救护理流程的优化对于提高急救效率具有重要意义。具体表现在以下几个方面:1. 抢救时间明显缩短,为患者争取了宝贵的救治时间;2. 患者满意度显著提高,医护人员的服务态度和技能水平得到了患者的认可;3. 医护人员的工作积极性得到提升,增强了团队的凝聚力和战斗力。结论:综上所述,急诊急救护理流程的优化对于提高急救效率具有重要意义。通过优化接诊流程、缩短抢救时间和加强医护沟通等措施的实施,可以有效提高急救效率,改善患者的就医体验,提升医护人员的工作满意度。
简介:摘要目的探讨接诊流程改进对门急诊急救患者急救效率及预后的影响。方法选取2017年1~12月该院门急诊科收治的接诊流程改进前8 100例患者,另选取2018年1~12月院门急诊科室收治的接诊流程改进后8 200例患者,将改进前的就诊患者设为对照组,改进后的就诊患者设为观察组。对照组患者给予常规接诊流程护理服务,观察组患者给予接诊流程改进后的护理服务,观察并比较两组患者在接诊流程改进前后的患者急救效率及预后结局。结果实施接诊流程改进后,观察组患者的病情评估时间、急诊停留时间和抢救时间均显著少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的死亡率和并发症发生率均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论改进接诊流程不仅可为患者节约就诊时间,提升患者急救效率和改善预后,对减少不良事件的发生率有着较高的临床价值,值得大力推广和借鉴。
简介:【摘要】目的:探究优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率急救结局的影响。方法:将2021年11月至2024年2月我院收治的80例脑出血昏迷患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、优化急诊护理流程干预。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施优化急诊护理流程干预在脑出血昏迷患者的护理中,能够提供快速、专业和个性化的护理支持,增强患者对护理团队的信任和满意度,使患者感受到更好的护理体验,从而提升患者的护理满意度,值得参考。
简介:摘要:目的:消化道出血患者中,分析急诊护理干预内容、应用效果及在急救效率、急救结局方面评价。方法:本次研究中,筛选患者68例,入院起止时间在:2020年5月、2022年5月,而后做分组处理,即:对照组、实验组,指导原则为:随机抽签法,且各组中收纳患者34例,对其检查后发现,2组患者各项指征与“消化道出血”诊断标准符合;其中,常规护理用于对照组,急诊护理用于实验组,就2组最终效果展开对比。结果:(1)对实验组抽取消化道出血患者展开评测,病情稳定时间(1.21±0.17h)、住院时间(4.79±1.55d)和对照组(3.55±1.13h、6.02±1.98d)比较,实验组居更低水平,P<0.05;(2)比较总有效率,实验组测定值(94.12%,32/34)VS对照组测定值(73.53%,25/34),较高,P<0.05。结论:急诊护理,在临床上有非常重要意义,既可缩短其病情稳定时间、住院时间,又能较好的改善消化道出血患者疾病症状,提高总有效率,可推行、应用。
简介:【摘要】目的:院前急救护理流程优化对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响。方法:选择2021年5月-2022年4月间我院急诊科接诊的急性脑卒中患者94例,随机分组,包括观察组(n=47)和对照组(n=47)。对照组给予常规院前急救护理流程干预,观察组给予院前急救护理流程优化干预。比较两组患者的急救效率及预后效果。结果:观察组患者的院前延迟时间、转至住院时间,均短于对照组,P<0.05组间差异有统计学意义。两组患者入院时的NIHSS评分、Barthel评分,均相当,P>0.05组间差异无统计学意义。发病后1个月时,观察组患者的NIHSS评分,显著低于对照组,Barthel评分则显著高于对照组,P<0.05组间差异有统计学意义。结论:可提升急性脑卒中患者的急救效率,显著改善其远期神经功能和日常生活活动能力,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析急性心肌梗死(AMI)患者接受程序化急诊急救护理后急救效率与临床转归效果。方法:样本来源我院急诊科,纳入时间为2021年10月~2022年10月,样本量为102例,经随机分组形成对照组(n=51例,常规急诊急救护理)、观察组(n=51例,程序化急诊急救护理),比较急救效率、临床转归情况。结果:观察组首次心电图时间、疾病确诊时间、整体抢救用时、急救球囊扩张时间均短于对照组(P<0.05),且观察组抢救成功率高于对照组(P<0.05)、不良心脏事件(MACE)发生率低于对照组(P<0.05)。结论:程序化急诊急救护理可以提高AMI急救效率、临床转归率。
简介:【摘要】目的评价程序化急诊急救护理对AMI急救效率及临床转归的影响。方法:有针对性的选择在2021年5月至2022年5月这一时间范围内,院内急诊科接诊的120例AMI患者作为研究对象,系统抽样法做分组安排,实行常规急诊急救护理方案的小组命名为参照组(n=60);实行程序化急诊急救护理的小组命名为研究组(n=60),展开比对分析。结果:研究组所呈现的干预效果显优参照组(P<0.05),均可见于:急诊急救指标、抢救成功率、不良心脏事件发生率、患者家属满意度。结论:不同护理方案的采纳实施,令程序化急诊急救护理优势性尽显,急诊急救各项指标均得到显著优化和提升,值得肯定和推广。
简介:摘要:目的:程序化急诊急救护理模式在AMI患者急救工作中的急救效率及临床转归进行探讨。方法:选取2022年1月-2023年12月,54例因急性心肌梗死(AMI)在本院急诊科治疗的患者,分组依据为计算机随机法,对照组实施常规急救护理,观察组实施程序化急诊急救护理。对比两组患者的急救效率(分诊时间、转诊时间、辅助检查时间、初步治疗时间)以及临床转归评估(再发心肌梗死率、并发症发生率、心功能恢复率)。结果:与对照组相比,观察组的急救效率、临床转归评估显著提高(P<0.05)。结论:程序化急诊急救护理模式在急性心肌梗死(AMI)患者的急救工作中展现出显著的优势,显著提高了急救效率并改善了临床转归,值得推广和应用。
简介:摘要:目的 分析在创伤急救骨科护理中应用创伤急救骨科损伤控制的效果及对患者抢救效果的影响;方法 分别选取我院创伤急救骨科实施创伤急救骨科损伤控制前、后收治的骨折患者各60例设为对照组和观察组,对照组采用常规创伤急救护理干预,观察组采用创伤急救骨科损伤控制护理干预,对比两组患者救治效果;结果 观察组患者抢救成功率明显高于对照组,创伤手术时长、急救时间、平均住院时长则短于对照组,创伤并发症发生率明显低于对照组(P<0.05);结论 在创伤急救骨科护理中应用创伤急救骨科损伤控制能够现在提高临床抢救效率,降低患者并发症的发生。
简介:摘要:急性脑卒中是指因脑血管突发破裂或阻塞所导致的急性脑功能障碍,主要分为缺血性脑卒中和出血性脑卒中两大类。它是全球范围内导致成人致残和死亡的主要原因之一,其发病后时间窗极为有限,早期诊断和治疗对患者的生存和功能恢复至关重要。因此,如何在急诊科快速而有效地处理急性脑卒中患者,成为医疗机构面临的巨大挑战。急诊护理流程作为急诊科工作的关键环节之一,直接影响患者的诊疗效率和效果。传统的急诊护理流程由于程序繁杂、缺乏紧密协调,往往延误患者的救治时间。近年来,随着急性脑卒中救治理念的发展,优化急诊护理流程已成为提高急救效率的重要措施。本文通过对急诊护理流程优化措施的探讨,分析其对急性脑卒中患者急救效率的具体影响,为进一步完善急诊护理管理提供依据。
简介:摘要:目的:评估采用急诊护理程序对急性脑卒中(CerebralStroke,CS)患者紧急救治效果的成效。方法:在2021年1月至2023年1月间,从医院急诊科随机选择90例急性CS患者作为研究样本,通过抽签将他们分为两组:对照组(45例,接受常规护理)和观察组(45例,应用急诊护理程序)。对比两组的负面情绪评分、生活品质评分以及护理满意度。结果:观察组的负面情绪评分明显低于对照组,生活品质评分则显著高于对照组,差异具有统计学意义(p值均<0.05)。此外,观察组的整体满意度(95.56%)也超过对照组(80.00%),差异同样具有统计学意义(χ2=5.075,p<0.05)。结论:急诊护理程序在急性CS患者的救治中表现出显著效益,能有效缩短抢救时间,提升患者的生活质量,有利于取得更佳的康复结果,并提高护理满意度。
简介:【摘要】目的:分析急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效率的影响。方法:将本院2023年8月至2024年4月收治的急性脑卒中患者(50例)设置为研究对象;按照随机数字表法划分组别,参照组(25例)实施单纯急救护理,研究组(25例)实施急诊护理流程干预策略,而后进行相关数据的获取,采用统计学软件进行分析比较,比较内容包含:NIHSS评分、GCS评分、急救有效率、致残率、病死率。结果:对比实验结束后,两组所得效果差异显著,研究组在上述各项指标数值的体现上,均显优另一组(P>0.05)。结论:在本次研究中,有针对性的评价急诊护理流程在急性脑卒中患者急救效率中的影响意义,旨在通过对比形式为此类患者寻求一种更加完善,全面的救治方案,最大限度保障患者生命健康。结果证实该项护理方案的调整,不仅能有效缩短急救时间,改善临床效果,同时还可极大促进预后康复,其推广意义深远。