简介：摘要目的总结创伤性休克患者的急诊护理措施，降低抢救死亡率。方法回顾性分析2015年2月-2016年1月我科接诊的120例创伤性休克患者的临床诊疗资料，通过总结经验和汲取教训提出急诊护理措施并用于2016年4月-2017年3月期间我科120例创伤性休克患者的急诊处理，比较急诊抢救死亡率。结果回顾组120例患者14例因抢救无效死亡，死亡率11.7%；观察组120例患者6例因抢救无效死亡，死亡率3.3%，明显低于回顾组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期识别、建立静脉通道等积极的抗休克治疗，同时完善术前准备和开启绿色通道是抢救创伤性休克患者的重要急诊护理措施，能降低急诊抢救死亡率，有利于患者进一步治疗和家属接受事实。

简介：摘要：目的：研究严重创伤性休克患者急诊护理措施及效果。方法：选取我院2019年6月-2020年6月期间收治的严重创伤性休克患者76例，随机分为2组，各38例：一组实施系统性急诊护理干预（观察组），一组实施常规急诊护理干预（对照组）；观察两组的急救成功率、急救时间、体温恢复时间以及并发症发生情况，并对两组进行比较分析。结果：比较两组的急救成功率示观察组明显高于对照组（P＜0.05）；比较两组的急救时间示观察组明显短于对照组（P＜0.05）；比较两组的体温恢复时间示观察组明显早于对照组（P＜0.05）；比较两组的并发症发生率示观察组明显低于对照组（P＜0.05）。结论：在对严重创伤性休克患者的急诊护理中采用系统性急诊护理干预可显著提升急救成功率、减少急救时间、提早体温恢复时间以及降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：分析严重创伤性休克患者的急诊护理相关情况。方法：选取2018年7月—2019年7月我院急诊收治的严重创伤性休克患者74例，根据护理差异分为观察组和对照组，观察组患者应用急诊优质护理，对照组应用常规急诊护理，对比两组严重创伤性休克患者护理效果。结果：观察组患者治愈率明显优于对照组，观察组患者抢救情况优于对照组，观察组抢救期间并发症率低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：严重创伤性休克患者在急诊护理期间应用优质护理干预可以更好改善患者病情，争取更好的抢救结果，保证患者的生命健康，具有较高的应用价值，值得推广使用。

简介：摘要创伤性休克为外伤后严重症状，急诊救护时必须迅速及时采取有效措施进行救治，快速改善休克症状，及时扩充血容量，对挽救患者生命具有重要价值。近年来随着交通意外频发，导致创伤性休克发生率呈逐年上升趋势，已经成为人类致死的主要原因。对创伤性休克患者实施急救护理，赢取足够的抢救时间，正确时间内实施急救护理，对降低患者死亡率具有重要价值。本文对我院2016年1月-2018年1月收治的80例创伤性休克的急诊救治及护理措施进行总结，现报告如下。

简介：摘要目的针对严重创新患者，探讨应采用的急诊护理方法。方法以我院急诊科于2016年9月至2017年9月收治的严重创伤性休克患者76例作为研究对象，结合对应患者临床资料，深度分析对应的护理方法，查看患者的七项情况。结果在对应护理干预下，成功的有73例，失败的有3例，其总体抢救成功率为96.05%。结论采用优质的急诊护理在提高患者抢救成功率方面，具有较好的效果，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的：研究严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法：在开展本次研究中，对2020年10月至2021年12月期间到我院之中进行急诊的严重创伤性休克患者进行筛选，将筛选后被纳入本次研究的72例患者随机分为对照组（常规护理；36例）和观察组（急诊护理；36例），随后对患者的护理质量。结果：分别为患者开展临床护理服务之后，不同患者的急诊效率、并发症发生率差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在患者由于严重性床上休克而入院接受治疗期间，急诊护理的开展在提升患者急诊效率、避免患者发生并发症等方面都发挥着积极的作用，因此值得在临床中进行推广。

简介：摘要：目的：探讨严重创伤性休克患者的急诊护理效果。方法：研究对象为2020.6~2021.6月我院收治的60例严重创伤性休克患者，通过随机数字表法将其分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用常规护理干预，观察组采用急诊护理干预，比较两组抢救效果及并发症发生率。结果：观察组抢救成功率明显高于对照组（P＜0.05）。观察组并发症发生率明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者采用急诊护理有助于提高抢救效果，减少并发症发生风险，为患者的安全提供保障，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：研究和分析急诊护理中护理模式对严重创伤性休克患者的护理效果的影响。

简介：摘要创伤性休克(trauma“cshock)是指机体由于遭受严重创伤刺激，通过血管—神经反射引起的一系列变化，是严重创伤的常见并发症。创伤性休克均有较严重的外伤史，如高速撞击、高处坠落、机器绞伤、重物打击、火器伤等。主要表现为表情淡漠、反应迟钝、浅昏迷，呼吸浅促或进行性呼吸困难、发绀，脉细速、血压下降、脉压差小或血压几乎测不到，表浅静脉萎陷，尿少或无尿。

简介：【摘 要】目的：分析急诊手术护理干预在重症胸部创伤合并创伤性休克患者中应用效果。方法：2019.08-2020.10为本次研究时间范围，将我院收治重症胸部创伤合并创伤性休克患者70例进行分析，以抽签形式将其分成2组，实验组、对照组各35例，对纳入实验组、对照组患者，分别实施急诊手术护理，常规护理，比较两组护理效果。结果：两组抢救成功率与护理满意度有差异，实验组抢救成功率与护理满意度较高，P

简介：【摘要】目的 研究重症胸部创伤合并创伤性休克患者急诊手术护理经验。方法 30例重症胸部创伤合并创伤性休克患者，均为本院2020年1月-2020年12月收治并接受急诊手术治疗。对患者临床资料进行回顾性分析，汇总手术护理经验。结果 本次30例患者中，1例因为伤情过重死亡，其余均抢救成功，抢救成功率为96.67%（29/30）。29例患者均为发生相关并发症。29例患者满意总计19例，占比65.52%（19/29），一般总计10例，占比34.48%（10/29），未有不满意患者。结论 重症胸部创伤合并创伤性休克患者在接受急诊手术治疗时，辅以两阿红的护理配合措施，能够显著提升手术成功率，应用价值显著值得重视。

简介：摘要目的探讨严重创伤性休克患者的急诊护理措施。方法随机抽取2014年5月～2015年8月我院收治的60例严重创伤性休克患者作为研究对象，采用回顾分析法，将其分为治疗组（30例）和对照组（30例），对照组使用常规的急诊护理，治疗组使用综合急诊护理，对两组患者的抢救成功率、治疗效果、患者满意度、并发症的发生率以及护理人员的掌握急救的方法与表现等进行比较。结果治疗组的抢救成功率、治疗效果、患者满意度、并发症的发生率以及护理人员的掌握急救的方法与表现等都要对照组显著，两组患者的比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论对创伤性休克患者应用积极、有效的急救护理措施，能有效提高护理效果，显著减少死亡情况，有临床推广价值。

简介：【摘要】 目的：严重创伤性休克患者的急诊护理措施分析。 方法：选取 100例严重创伤性休克患者进行研究，随机分成两组，一组行常规护理，一组行急诊护理措施，比较效果。 结果：采取急诊护理措施的一组，治疗效果较好，数据差异显著（ P＜ 0.05）。 结论：在严重创伤性休克患者治疗过程中，采取急诊护理措施，能够保障治疗效果，减少异常情况的发生。

简介：摘要目的探究创伤性休克患者的急诊抢救措施。方法选取我院2013年10月-2015年6月期间收治的84例创伤性休克患者，按照单双号方法将其分为观察组以及对照组，分别采用常规抢救以及限制性液体复苏，比较两组患者的抢救结果。结果观察组经抢救后死亡率为11.90%，对照组经抢救后死亡率为21.42%，组间经对比，以P＜0.05为差异，具有统计学意义。结论在对创伤性休克患者进行抢救的过程中加入限制性液体复苏手段，能够为患者争取抢救时间，从而减少死亡现象的发生。

简介：

简介：摘要目的探讨创伤性休克患者在急诊科的早期治疗方案。方法回顾2015年起我院急诊科127例创伤性患者进行研究，观察治疗方案及疗效。结果经早期就诊干预后24小时患者存活率为95.97%，死亡率占比例4.03%，且治疗两小时后患者ISS程度对比差异显著（P<0.05）。结论创伤性休克患者给予早期给予液体复苏、输血及减轻颅内压等治疗，可有效预防脑疝、MODS发生率，并改善患者休克情况，临床可进一步运用。

简介：【摘要】目的 探讨 严重创伤性休克患者的急诊护理措施的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 1 月 -2019年 6 月严重创伤休克 的患者 210 例为研究对象，将其中 105 例分为观察组，另外 105 例分为对照组。对照组采用常规急救 护理，观察组在对照组的常规急救 护理基础上加强急诊护理措施 。护理后，对两组患者的抢救有效率进行调查。结果 护理后，观察组患者抢救成功率为 54.3 %，抢救有效率为 25.7 %，抢救失败率为 13.3 %，死亡率为 6.7 %，抢救总有效率为 80 %，对照组患者抢救成功率为 43.8 %，抢救有效率为 21 %，抢救失败率为 22.9 %，死亡率为 12.4 %，抢救总有效率为 64.8 %，观察组患者的抢救总有效率显著高于对照组患者抢救总有效率。数据差异显著， P＜ 0.05。 结论 加强急诊护理措施 在严重创伤休克 患者中正确应用可以有效的提高患者的抢救总有效率，为患者生命提供更大的保障，在医学临中具有应用价值，值得大力推广。

简介：摘要目的分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法本文主要选取2016年1月份至2017年2月份来本院接受治疗的严重创伤性休克患者94例，随机分成对照组和观察组，每组患者47例，对照组采用常规的护理方法，观察组采用急诊护理方法。结果观察组抢救成功率高于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者家属护理满意度高于对照组患者家属，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对严重创伤性休克患者采用一体化急诊护理措施，把握住了抢救时机，提升了患者生存率，降低了并发症发生率，提升了患者家属的护理满意度，应大力推广使用。

简介：摘要：目的：探讨分析严重创伤性休克患者有效的急诊护理措施。方法：选取我院2018年10月-2020年10月收治的严重创伤性休克患者68例，随机分为2组：一组采用系统急诊护理措施（系统组，34例），一组采用常规急诊护理措施（常规组，34例）；观察比较两组的分诊评估时间、急诊时间、急救时间及并发症发生率，调查比较两组的家属满意度。结果：两组在分诊评估时间、急诊时间、急救时间方面比较示系统组均明显短于常规组（P＜0.05）。两组在并发症发生率方面比较示系统组明显低于常规组（P＜0.05）。两组在家属满意度方面比较示系统组明显高于常规组（P＜0.05）。结论：对严重创伤性休克患者采用系统急诊护理措施可有效提高抢救效率、降低并发症发生率，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理措施在严重创伤性休克患者中的应用效果。方法：选择 2017年 8月至 2019年 10月我院收治的 88例严重创伤性休克患者进行分组研究，参照奇偶数法分成两组，即对照组和干预组，病例均为 44例，各进行的是常规护理、急诊护理，需要比较的是两组的急救效率及并发症发生率。结果：干预组急诊停留时间、分诊评估时间、急救时间三项均要比对照组短，而并发症发生率要比对照组低，组间差异上有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急诊护理措施可有效保证严重创伤性休克患者尽快得到救治，提高抢救效果，减少并发症，是值得在临床中全面推广的护理模式。